Het FZ30 Topic ;-))

[Namreh]

Re: Het FZ30 Topic ;-))

Weet er iemand of je de noise reductie kan afzetten bij de FZ50??

Helaas.......
Het is een zeer gekoesterde wens van velen, mede gezien het hoge aantal ondertekenaars (ca 3800) van een petitie richting Panasonic om een firmware-update (zie http://www.gopetition.com/online/9523.html). Maar Panasonic geeft geen krimp....

[3at]

Re: Het FZ30 Topic ;-))

Helaas.......
Het is een zeer gekoesterde wens van velen, mede gezien het hoge aantal ondertekenaars (ca 3800) van een petitie richting Panasonic om een firmware-update (zie http://www.gopetition.com/online/9523.html). Maar Panasonic geeft geen krimp....

Hmm spijtig, desondanks dit feit ga ik toch die FZ50 in huis halen.Je weet maar nooit dat ze die update toch doorvoeren, hopelijk.

[superduc]

Re: Het FZ30 Topic ;-))

Weet er iemand of je de noise reductie kan afzetten bij de FZ50??

je kan hem wel op LOW zetten

[3at]

Re: Het FZ30 Topic ;-))

Ik lees dat de minimale resolutie 1600*1200 is bij deze camera.Ik zelf vind 1600*1200 al redelijk groot.Zulke hoge resolutie is toch alleen maar nuttig als je echt posters wilt maken?

[nabi]

Re: Het FZ30 Topic ;-))

Het gaat hier wel over 1600 pixels op 1200 pixels en dat is dus minder is dan 2 megapixel. Voor posterformaat is dat niet toereikend.
Reken even uit dat wanneer (voor goede afdrukkwaliteit) 300 pixels per inch nodig zijn, je poster ongeveer 5.3 x 4 inch groot is. Eén inch is 2,54 cm, dus is je poster 13 op 10 cm. Fotoformaat dus.
Met minder afdrukkwaliteit (webkwaliteit bijvoorbeeld is 72pixels per inch) is je foto uiteraard groter (web: 56 cm x 42 cm).
Of op een 19 inch (of groter) scherm met een dergelijke resolutie.

Voor echte drukkwaliteit (in magazines en dergelijke) worden 24 megapixel (en meer) camera's gebruikt.

[3at]

Re: Het FZ30 Topic ;-))

Het gaat hier wel over 1600 pixels op 1200 pixels en dat is dus minder is dan 2 megapixel. Voor posterformaat is dat niet toereikend.
Reken even uit dat wanneer (voor goede afdrukkwaliteit) 300 pixels per inch nodig zijn, je poster ongeveer 5.3 x 4 inch groot is. Eén inch is 2,54 cm, dus is je poster 13 op 10 cm. Fotoformaat dus.
Met minder afdrukkwaliteit (webkwaliteit bijvoorbeeld is 72pixels per inch) is je foto uiteraard groter (web: 56 cm x 42 cm).
Of op een 19 inch (of groter) scherm met een dergelijke resolutie.

Voor echte drukkwaliteit (in magazines en dergelijke) worden 24 megapixel (en meer) camera's gebruikt.

Ja maar iemand zoals ik met een 19 inch scherm die dan foto's van 1600 op 1200 gaat inladen.Die fotos zijn toch veel te groot?Ik ben nu geen specialist maar als ik zulke foto's bekijk dan moet ik scrollen om sommige delen van de foto te bekijken.Daarom is het toch wel spijtig dat deze fz50 geen kleinere resolutie ondersteunt.

[nabi]

Re: Het FZ30 Topic ;-))



Met welk programma bekijk jij je foto's op PC?
Je kan toch beeldvullend instellen? Of venstervullend?

Als je per sé foto's wilt maken met een nog lagere resolutie, probeer ofwel een ouder toestel te vinden (zoals de FZ30, die kan 1 Mpix foto's maken), ofwel een nieuw dat dergelijke resolutie aankan (niet de FZ50 dus) ofwel een gsm met camera (maar dan ook al niet de modernste).
Waarom zou je genoegen nemen met (veel!) minder detail? Veel minder scherpe foto's? Dat begrijp ik niet.

[Rockey]

Re: Het FZ30 Topic ;-))

Hoi, Ik weet niet of het de juist plaats is maar het werd mij aangeraden om onderstaande vraag hier eens te zetten (stond voordien in Algemeen topic)

Ik ben van plan een macro lens aan te schaffen en heb hier al beke zitten rondkijken op BD en Raynox komt toch veel terug voor FZ50.

Ik twijfel nu enkel nog tussen DCR250 of de DCR5320/pro. Grootste verschil is natuurlijk de prijs.
Maar wat raden jullie aan, beginnen met de 250 en dan na wat oefenen de duurdere 5320 kopen of direct voor de dure gaan?

Op de site van Raynox zelf wordt er gesproken over een adapter ring voor Pana (deze zit waarschijnlijk niet bij de bestelling?).
Iemand idee over de kostprijs (kan dat - 9€ bij Konijn?) en is dit een ring die 52mm naar 55mm zet (want 55mm is toch de diameter van de Pana als ik me niet vergis?

Waar bestel ik deze Raynox dan best, bij Konijn? (Moet dan wel opgestuurd worden want is eindje rijden, kom nl. van Blankenberge) Of weet iemand een winkel dichterbij (W-Vlaanderen - Oost-Vlaanderen) waar ze deze Raynox lenzen ook verkopen (zal wel duurder zijn maar als het niet veel scheelt kan ik ze ook in de winkel halen).

Iederen alvast bedankt voor de info/raad/tips.

[FilMar]

Re: Het FZ30 Topic ;-))

Rockey, ik dacht hier al ergens gelezen te hebben dat Konijn de officiele invoerder is van Raynox, dus als ze nog ergens anders te krijgen zijn moeten zij het toch weten.

[Rockey]

Re: Het FZ30 Topic ;-))

zal eens mailke naar Konijn sturen en zien of ze me kunnen helpen aan adressen. Als die andere verkooppunten ze ook via Konijn halen zal er van concurrentie wel nie veel gepraat worden want Konijn zal zowiezo de goedkoopste zijn.

Wie nie waagt nie wint.

Thanks voor de tip FilMar

[3at]

Re: Het FZ30 Topic ;-))

Mij mag je ook aan die lijst toevoegen, heb deze week men FZ50 aangekocht.
Heb er geen spijt van, een goede all round camera

[Fred10]

Re: Het FZ30 Topic ;-))

Ik ben op zoek naar een (niet te dure) polarisatiefilter voor mijn FZ50. Na wat opzoekwerk vond ik bij Pixmania de volgende polarisatiefilter van Cokin: http://www.pixmania.be/be/nl/32131/a...ulair-sc.html#

Is dit prijs/kwaliteit gezien een goede aankoop? Past deze trouwens voor de FZ50?

[superduc]

Re: Het FZ30 Topic ;-))

Ik ben op zoek naar een (niet te dure) polarisatiefilter voor mijn FZ50. Na wat opzoekwerk vond ik bij Pixmania de volgende polarisatiefilter van Cokin: http://www.pixmania.be/be/nl/32131/a...ulair-sc.html#

Is dit prijs/kwaliteit gezien een goede aankoop? Past deze trouwens voor de FZ50?

Prijs/kwaliteit verhouding weet ik niet ,ik heb zelf een B+W en die voldoet niet aan jou eis (qua prijs)
Maar de Cokin past wel ,je hebt een 55mm nodig en de cokin heeft die

[3at]

Re: Het FZ30 Topic ;-))

Ik ben op zoek naar een (niet te dure) polarisatiefilter voor mijn FZ50. Na wat opzoekwerk vond ik bij Pixmania de volgende polarisatiefilter van Cokin: http://www.pixmania.be/be/nl/32131/a...ulair-sc.html#

Is dit prijs/kwaliteit gezien een goede aankoop? Past deze trouwens voor de FZ50?

Over die filter weet ik niets, maar ik weet wel dat pixmania een bende rippers zijn.Koop niets van dat ***bedrijf!

[Runaque]

Re: Het FZ30 Topic ;-))

Heb zelf ook een Cokin pola filter, maar heb deze wel meer betaald dan wat Pixmania vraagt.