Aanpassing forumreglement en forumstructuur

[Wim.Vanmaele]

Re: Aanpassing forumreglement en forumstructuur

De poll is ook enkel omdat er net over dit gedeelte geen algemene concensus was.
De rest is al besproken en goedgekeurd.

Hans

Kijk, en dan is men verwonderd dat het dondert en bliksemt
De TS heeft het in de titel over Aanpassing forumreglement en forumstructuur waar het uiteindelijk gaat om een poll over een forumsturctuuraanpassing.
Er wordt kritiek gegeven op die poll die heel zwak is met argumenten voor en tegen ...
Er wordt diverse malen geduid op gebrek aan correcte communicatie en ontbreken van inmenging van de leden (rekening houden met) ...

Nu zijn we 90 post verder of 4 pagina's en nu plots komt men tot het besef dat al de rest al besproken werd en werd goedgekeurd .... en wordt dit 'sec' medegedeeld.
Heel rare constructie van openheid naar de leden, samenwerking met de leden en lusiteren en rekening houden met de leden.
Ik veronderstel dat er een agenda is geweest en een planning ! Dus daarover best geen inmenging van leden, enkel maar het finale besluit.

De uitspraak "De rest is al besproken en goedgekeurd." is inderdaad een vlag die alle ladingen dekt. Gelukkig of spijtig bestaat rest maar uit vier karakters. Of is het de lege doos en dat zijn er 2 keer ook 4

Een van mijn grootste ergenissen (en die heb ik al meermaals doorgegeven waar al meermaals werd gemeld dat dit inderdaad beter kon, kan en moet) is het totaal ontbreken van doorzichtige en correcte informatie naar de spelers toe. Ik merk dat dit steeds weer blijft verder tollen. Maak daar nu eindelijk eens werk van en dan zullen topics zoals deze hier een heel andere opvolging, invulling en benadering hebben.

[Photoclix]

Re: Aanpassing forumreglement en forumstructuur

Purlut,

Maak nu ook eens een onderscheid tussen moderatoren en RvB he. Het is niet omdat een moderator zegt dat over alles consensus was dat dat op RvB niveau ook zo is.

Het is al meerdere malen gezegd geweest, maar blijkbaar is het nog steeds niet duidelijk en dat kan ik ook niemand kwalijk nemen, want het is niet altijd even transparant.
Moderatoren en RvB zijn 2 aparte dingen. Sommige RvB-leden zijn ook moderator maar lang niet alle moderatoren zijn RvB.
Moderatoren proberen alleen te zorgen voor het goede verloop van het forum en verder niks. De meeting van 11 november stond dus ook alleen in het teken van het forum en niets anders.
En hoewel ik die dag niet aanwezig was (ondertussen ben ik ex-moderator), veronderstel ik dat, als Hans zo'n opmerking maakt als moderator, hij dit ook doet vanuit de moderator-groep. Vanuit de moderator-groep bestond er consensus over een hoop voorstellen en die zijn nu verder voorgelegd aan de RvB, om het verder te bekrachtigen en uit te voeren (het gaat hier immers over het reglement en nog een aantal andere zaken).

De opmerkingen die jij maakt zijn richting RvB, maar de laatste mededeling van de RvB die ik gezien heb, is van baloo een aantal posts terug.

In ieder geval, er is een onderscheid tussen moderatoren en RvB.

[WilliamG]

Re: Aanpassing forumreglement en forumstructuur

[QUOTE=Photoclix;2493993Het is niet omdat een moderator zegt dat over alles consensus was dat dat op RvB niveau ook zo is.[/QUOTE]Huh

Ik geloof in de goede bedoelingen van CHP en Photoclix maar ik denk niet dat het er nu duidelijker op wordt .

wie heeft nu wat besloten , wat komt er nog aan en waarover krijgen we nog zeggenschap ? Waarom niet wat meer glasnost ?

handelt de forumleiding van wie dit topic afkomstig is , onafhankelijk van goedkeuring van de rvb ?

[CH Photography]

Re: Aanpassing forumreglement en forumstructuur

De poll loopt ten einde op 10 Dec.
Naar verwachting zal er dus een statement zijn van de RvB vanaf 11 Dec.
Kunnen we nu even 2 dagen...de gemoederen bedaren?

[micka]

Re: Aanpassing forumreglement en forumstructuur

De poll loopt ten einde op 10 Dec.
Naar verwachting zal er dus een statement zijn van de RvB vanaf 11 Dec.
Kunnen we nu even 2 dagen...de gemoederen bedaren?

Dan kunnen we vanaf 11 dec. as. terug beginnen met het geheel af te schieten

[bouk]

Re: Aanpassing forumreglement en forumstructuur

Dan kunnen we vanaf 11 dec. as. terug beginnen met het geheel af te schieten

9.8. Smiley-gebruik
Smilies zijn leuk en vaak ook nuttig om emoties weer te geven, iets wat anders vrij moeilijk is via een medium als het internet. Gebruik ze echter wel met mate, 10 smilies achter elkaar is nergens goed voor. Let hier dus voor op. Ook is het belangrijk de juiste smilies te gebruiken. Verkeerd smiliegebruik zorgt er al gauw voor dat je verkeerd begrepen wordt.
Als je niet vertrouwd bent met smilies, gebruik ze dan niet.
grt,bouk

[micka]

Re: Aanpassing forumreglement en forumstructuur

[Wim.Vanmaele]

Re: Aanpassing forumreglement en forumstructuur

Purlut,

Maak nu ook eens een onderscheid tussen moderatoren en RvB he. Het is niet omdat een moderator zegt dat over alles consensus was dat dat op RvB niveau ook zo is.

Het is al meerdere malen gezegd geweest, maar blijkbaar is het nog steeds niet duidelijk en dat kan ik ook niemand kwalijk nemen, want het is niet altijd even transparant.
Moderatoren en RvB zijn 2 aparte dingen. Sommige RvB-leden zijn ook moderator maar lang niet alle moderatoren zijn RvB.
Moderatoren proberen alleen te zorgen voor het goede verloop van het forum en verder niks. De meeting van 11 november stond dus ook alleen in het teken van het forum en niets anders.
En hoewel ik die dag niet aanwezig was (ondertussen ben ik ex-moderator), veronderstel ik dat, als Hans zo'n opmerking maakt als moderator, hij dit ook doet vanuit de moderator-groep. Vanuit de moderator-groep bestond er consensus over een hoop voorstellen en die zijn nu verder voorgelegd aan de RvB, om het verder te bekrachtigen en uit te voeren (het gaat hier immers over het reglement en nog een aantal andere zaken).

De opmerkingen die jij maakt zijn richting RvB, maar de laatste mededeling van de RvB die ik gezien heb, is van baloo een aantal posts terug.

In ieder geval, er is een onderscheid tussen moderatoren en RvB.

Best mogelijk, maar als buitenstaander bekijk ik het forum en wie dan bepaalt wie wat en hoe wat wie doet kan en mag normaal geen invloed hebben.
Indien men dan toch duidelijk scheiding wil wat volgens mij echt niet moet want hoe je het ook draait of keert, RvB en mod's moeten onder één stempel draaien, dan zou de poll dan moeten voor ? RvB of voor de Mod's ? of voor de werkgroep(en) ??

Ik kan me nu niet van de indruk ontdoen dat de poll er komt op vraag van de mod's ? over iets wat zij voorstellen en waar dan mee naar een hoger niveau wordt gestapt om daar nog eens de zegen of de afkeuring te krijgen. Het moeras wordt nog dieper, groter en gevaarlijker dan het nu al is.

jouw zin: "Maak nu ook eens een onderscheid tussen moderatoren en RvB he. Het is niet omdat een moderator zegt dat over alles consensus was dat dat op RvB niveau ook zo is" wordt inderdaad nog holler bij je opmerking dat er leden zijn die zowel in de RvB zitten en als Mod fungeren ...
Persoonlijk, maar dat is een eigen visie, zou er wat 'leiding' (eerder verkeerd als woord) betreft GEEN onderscheid dienen gemaakt tussen RvB-Mod-werkgroepleden als het over 'herstructurering', vormgeving, inhoud gaat. Voor buitenstaanders moet dit transparant zijn, en komt die 'leiding' dan als één geheel blok naar voren.
RvB delegeert een aantal taken naar de werkgroepen, mod's, die uitmonden in vergaderingen met voorstellen en tegenstellen. Uiteindelijk verzamelt zij dan de resultaten en giet die desnoods in een sluitend leesbaar, geheel en dat wordt dan aangeboden. De discusies, uitewerking vinden dan normaal plaats op het lagere niveau.
Zoals ik het hier nu zie is het onderliggende niveau er één die wel wat bespreekt, voorstelt, maar uiteindelijk zal de top dan zelf wel beslissen wat er over gehouden wordt om daar dan nog eens over te dwarsbomen (onderling) en te zien wat kan, niet kan. Als dit de gewenste werkwijze is, mij goed, maar dit vergt veel verloren tijd.... en zorgt voor veel hilariteit

[bouk]

Re: Aanpassing forumreglement en forumstructuur

ja..zo kan het ook)(
grt,bouk.

[Monica]

Re: Aanpassing forumreglement en forumstructuur

9.8. Smiley-gebruik
smilies zijn leuk en vaak ook nuttig om emoties weer te geven, iets wat anders vrij moeilijk is via een medium als het internet. Gebruik ze echter wel met mate, 10 smilies achter elkaar is nergens goed voor. Let hier dus voor op. Ook is het belangrijk de juiste smilies te gebruiken. Verkeerd smiliegebruik zorgt er al gauw voor dat je verkeerd begrepen wordt.
Als je niet vertrouwd bent met smilies, gebruik ze dan niet.
Grt,bouk

rofl

[WilliamG]

Re: Aanpassing forumreglement en forumstructuur

Kunnen we nu even 2 dagen...de gemoederen bedaren?

Knock knock knock. Hello? Anybody home? Hello?

[lut]

Re: Aanpassing forumreglement en forumstructuur

Vanaf maandag morgen kan u hier meer over lezen.

[WilliamG]

Re: Aanpassing forumreglement en forumstructuur

Vanaf maandag morgen kan u hier meer over lezen.

Die paar dagen kunnen er nog wel bij.

Vergeet niet in de regelementen op te nemen vanaf welk moment we niet meer geacht worden op oude topics te reageren , zoals hier http://forum.belgiumdigital.com/f59/...ml#post2496959

Dat is helemaal nieuw voor mij nooit geweten !

[LesC]

Re: Aanpassing forumreglement en forumstructuur

Ik denk niet dat zoiets in een forumregel te vatten is. In het Dommel-geval is het klaar en duidelijk dat de topic dicht moest.

[WilliamG]

Re: Aanpassing forumreglement en forumstructuur

Ik denk niet dat zoiets in een forumregel te vatten is. In het Dommel-geval is het klaar en duidelijk dat de topic dicht moest.

mss niet zo slim dan om 2007 als argument te gebruiken .

Iemand zei eens : contra principia negantem disputari non potest