Re: HOF 2012 bloedarmoede
Ik kan eigenlijk enkel spreken voor sc landscapes, maar vind dat daar wel deftig kritiek geven wordt eigenlijk. Ik hou me niet in comment te geven bij een foto van dama of marsel bv, uiteraard altijd wel zo beleefd mogelijk. En omgekeerd geven veel mensen zoals een dama, schoonspikke, codon,... altijd eerlijke comments, ongeacht de fotograaf.
Ik spreek nu voor mezelf, dé reden waarom ik hier foto's post is om er morgen betere te maken. Met andere woorden, ik heb liever commentaar bij mijn foto dan een foto in de HOF. Ik heb hier wel één goede suggestie gelezen, namelijk het verplichten van exif (in de foto zelf). Zo heeft iedereen iets aan de foto en kan iedereen er iets van leren, goed of slecht.
En die hof...soms valt mijn mond open: soms van "wow wow WOW!", soms van "serieus? Die is zelfs nie scherp?" dus ik heb geleerd de hof naar waarde te schatten. En al een paar keer vermeld. Go out, shoot, have some fun!
Ik kan eigenlijk enkel spreken voor sc landscapes, maar vind dat daar wel deftig kritiek geven wordt eigenlijk. Ik hou me niet in comment te geven bij een foto van dama of marsel bv, uiteraard altijd wel zo beleefd mogelijk. En omgekeerd geven veel mensen zoals een dama, schoonspikke, codon,... altijd eerlijke comments, ongeacht de fotograaf.
Ik spreek nu voor mezelf, dé reden waarom ik hier foto's post is om er morgen betere te maken. Met andere woorden, ik heb liever commentaar bij mijn foto dan een foto in de HOF. Ik heb hier wel één goede suggestie gelezen, namelijk het verplichten van exif (in de foto zelf). Zo heeft iedereen iets aan de foto en kan iedereen er iets van leren, goed of slecht.
En die hof...soms valt mijn mond open: soms van "wow wow WOW!", soms van "serieus? Die is zelfs nie scherp?" dus ik heb geleerd de hof naar waarde te schatten. En al een paar keer vermeld. Go out, shoot, have some fun!
Comment