Het Canon EOS 40D topic

[frankyboy]

Re: Het Canon EOS 40D topic

Als je een groeps foto maakt kun je misschien beter het toestel op A-DEP zetten. Dan gebruikt hij alle AF punten en probeert er voor te zorgen dat iedereen goed in beeld is.

hallo @cobra666

bedankt voor je reactie
is idd een optie maar dan is ook de achtergrond scherp.
ga toch maar even uitproberen wat het beste is !


grt frank

[Knor]

Re: Het Canon EOS 40D topic

Nikon D300 vs Canon 40D

http://www.popphoto.com/cameras/5062/nikon-d300-vs-canon-eos-40d-a-hands-on-workout.html

[ZABB]

Re: Het Canon EOS 40D topic

Ik ben benieuwd naar jullie gebruikersinstellingen qua contrast, scherpte etc... hebben jullie die allemaal gewoon standaard laten staan of toch persoonlijke waarden ingesteld?

Ik had voor m'n 40D een 300D en daar was scherpte en co wat hoger gezet dan standaard.

Op de 40D heb ik al wat met verschillende waarden gespeeld maar nog niet helemaal tevreden. Ik weet dat foto's uit DSLR nabewerking nodig hebben, maar dacht toch wat te "fine-tunen" al met de camera? Dom van mij?

Niemand tips?

[The_cobra666]

Re: Het Canon EOS 40D topic

Niemand tips?

Hier stel ik meestal juist de scherpte bij als ik in JPG foto's neem. Mss 1tje + bij contrast. De rest staat meestal neutraal.

[fretn]

Re: Het Canon EOS 40D topic

hallo allemaal

ben nu 2 weken aan het uitproberen met me 40D heerlijke camera
voor heen (canon power shot)
ben nog niet uit wat nu de meerwaarde is van 9AF om scherp te stellen
gebruikte voorheen altijd het midden om scherp te stellen.
je hebt toch sneller je camera naar links geplaatst dan het AF punt te verzetten!
welke gebruik je als je een groep`sfoto moet maken (alle 9)
het is mijn gebrek aan kennis , dus hoop dat iemand het me uit kan leggen !


grt frank

er zit een custom function in dat je via dat duimjoystickje het AF punt kan kiezen vlak na het half indrukken van de SCHIETKNOP, heel handig hoor

[frankyboy]

Re: Het Canon EOS 40D topic

hallo allemaal


je hebt toch sneller je camera naar links geplaatst dan het AF punt te verzetten!



grt frank

hallo @fretn

die had `k al ontdekt maar gebruik je het ook, (niet alleen om te testen)


grt frank

[Basile]

Re: Het Canon EOS 40D topic

ik denk, Frank, dat je een beetje moet opletten met 'je camera even naar links schuiven om scherp te stellen'

ik durf het ook wel eens de camera te 'verschuiven' in landschapsfotografie om scherp te stellen op een contrastrijk punt MAAR soms krijg je dan eveneens gans andere belichting (bvb bij zonsondergangen), hangt er natuurlijk vanaf hoe je belichting ingesteld staat

uiteindelijk begin ik met mn 40d meer en meer manueel te werken (in rustige omstandigheden)
tijdens de voorbije carnavaldagen hier bij ons in Bahia heb ik echter wel (met over het algemeen goed resultaat) met autofocus gewerkt, wel slechts alleen het middenste punt actief en dat werkt naar mijn ervaring toch iets beter dan met de 9
kvraag hierbij me toch wel af wat de 685 af-punten van de D300 aan meerwaarde bieden

bas

[hub2805]

Re: Het Canon EOS 40D topic

kvraag hierbij me toch wel af wat de 685 af-punten van de D300 aan meerwaarde bieden

bas

51 af-punten zal ook wel goed zijn zeker.
Het is trouwens instelbaar tussen 1, 9, 21 en 51.(11 ook voor manual focus)

Hubert

[Kevlar]

Re: Het Canon EOS 40D topic

De meerwaarde van de 9 AF punten zijn de volgende:

1) Tijdens AF-tracking of AIservo: Aiservo vertrekt steeds van het middelste AF punt maar zal de andere AF punten gebruiken om over te nemen mocht je onderwerp het midden van het beeld verlaten. Hier heb je dan in 1 keer ook het voordeel van de extra AF punten van de 300D hoe meer punten je hebt om over te nemen hoe gemakkelijker AF tracking je onderwerp kan volgen wanneer je het onderwerp niet in het midden van het beeld kan of wil houden.

2) Als je camera op een tripod staat is het handig om niet steeds te moeten gaan focussen en herframen. Je kan dus focussen via een ander focuspunt dan het middenste en zodoende moet je op een tripod het middelste niet op je onderwerp hebben en kan je jouw compositie dus vrijer bepalen. Natuurlijk is het wel zo dat gewoon MF daar ook al een goed alternatief is. Daarom is dit in mijn ogen niet zo erg belangijk

3) Volgende is voor canon users wel belangrijk(hoe het bij andere merken werkt weet ik niet sorry). Als je Evaluative(sommige zeggen zone of matrix) metering gebruikt hebben de focuspunten veel belang in je belichting. Evaluative gaat namelijk voor zijn belichtingsberekening meer belang hechten aan de actieve AF punten. De actieve AF punten hebben dus een groter belang in de belichting. Hoe meer AF punten oplichten op je onderwerp hoe correcter de belichting op je onderwerp zal zijn zonder de rest van het frame helemaal te vergeten. Daarom is het eigenlijk aan te raden om al je focuspunten aan te zetten, te kijken of je meerdere actieve focuspunten op je onderwerp kan krijgen en indie ja af te drukken of indien nee gewoon overschakelen naar jouw gewenst focuspunt. De XXD reeks is zo ontworpen dat je dit heel snel en makkelijk kan doen. Gebruik je spot, partial of center weighted metering heeft dit natuurlijk geen belang

Dat is het zo een beetje denk ik. Als iemand nog aan iets anders denkt moet hij maar aanvullen he.

[frankyboy]

Re: Het Canon EOS 40D topic

bedankt voor jullie duidelijke uitleg !
het is zeker van belang met belichting , zo had `k ook nog niet bekeken

leer hier weer veel van



grt frank

[Basile]

HDMI op 40d

51 af-punten zal ook wel goed zijn zeker.
Het is trouwens instelbaar tussen 1, 9, 21 en 51.(11 ook voor manual focus)

Hubert

natuurlijk Hubert, mijn knipoogje niet gezien ?

Kevlar,
ja klopt inzake de meervlaksmeeting of evaluatieve meeting
in de handleiding staat daaromtrend iets waar ik niet verder aan uit geraak :
"meervlaksmeting (koppelbaar aan elk AF-punt" p183 (specificaties, belichting) kan je die koppeling bij deze meeting ook uitschakelen ? zoja, hoe ?
feit blijft echter dat ik toch nog regelmatig op een 'misser' kom met die autofocus, blijven oefenen en experimenteren met de verschillende modi is de boodschap, ik kweetut


dan nog dit, HDMI
bij een D300 standaard, bij de 40d wordt er nergens over gesproken
echter onderaan de body zit wel degelijk een HDMI-connector (achter het rubbertje) dat volgens de handleiding een "aansluitbus extentiesystem" is (vermoedelijk voor de wifi kit ?)
heeft iemand een tip om die connector HDMI compatibel te maken ? of is die het reeds van huis uit ?
ik vind het eigenlijk raar dat Canon zn toestel van een dergelijke connector voorziet maar verder nergens de term HDMI vermeldt in zn handleidingen

bas

[hub2805]

Re: HDMI op 40d

dan nog dit, HDMI
bij een D300 standaard, bij de 40d wordt er nergens over gesproken
echter onderaan de body zit wel degelijk een HDMI-connector (achter het rubbertje) dat volgens de handleiding een "aansluitbus extentiesystem" is (vermoedelijk voor de wifi kit ?)
heeft iemand een tip om die connector HDMI compatibel te maken ? of is die het reeds van huis uit ?
ik vind het eigenlijk raar dat Canon zn toestel van een dergelijke connector voorziet maar verder nergens de term HDMI vermeldt in zn handleidingen

bas

Waarschijnlijk heeft hij geen HDMI maar wordt dit soort connector gewoon gebruikt als voor een extentien slot(soort docking station).
Een beetje zoals men vroeger soms bv een scanner aansloot via een stekker die op die van een parallel poort trok maar er feitelijk niets mee te maken had. Er is geen wet die zegt dat een bepaalde connector enkel voor een bepaald soort verbinding mag gebruikt worden.

Hubert

[StoneFree]

Re: HDMI op 40d

sorry foute topic

[Basile]

Re: HDMI op 40d

stonefree ?
maybe, but stoneD-free ??

(sorry het was eruit voor ik dacht)

Er is geen wet die zegt dat een bepaalde connector enkel voor een bepaald soort verbinding mag gebruikt worden.
Hubert

uiteraard niet, het is wel nogal misleidend voor de (oplettende) consument
maar daar gaat het natuurlijk niet over
we zoeken gewoon naar het (eventuele) extraatje Hubert

groet

Bas

[Innovator]

Snelheid Compactflash nodig om max snelheid uit 40D te halen ?

Welke snelheid van compactflash heb je trouwens nodig om de maximumsnelheid van 6.5 fps te behalen?

Zag dat er Sandisk Extreme III (133x = 20MB/S) & IV (266x = 40MB/s) zijn.
Zou een 133x al voldoende zijn ? Fotografeer in RAW.
Of is een extreme niet nodig en behalen jullie ook de max.snelheid met lagere types en welke dan?

Thanks,
Innovator