Re: Energieprijzen
Als ge 3080 kWp wil leggen, dan zal je een heel groot dak moeten hebben en veel geld. [emoji23]
En nu eens een realistischere visie voor wie de panelen al heeft.
Met terugdraaiende teller:
22 panelen, 7200 Wp : 12.000€
Subsidies: 0€
GSC: 0€
Belastingsvermindering: 0€
Prosumententarief vorige jaren: 636€/jaar
Verbruik, 0€ mits negatief.
Terugverdientijd panelen: eerst 8 jaar maar na eerdere verhoging prosumententarief 12 jaar
Met digitale teller:
Subsidies: 0€
GSC: 0€
Belastingsvermindering: 0€
Prosumententarief: 0
Premie Demir: 0€
Verbruik: 87% aan te kopen (werkend)
Verlies van opbrengst panelen: 87%
Winst op injectie: 0€ mits men aankooptarief meer verhoogde dan het injectietarief
Terugverdientijd panelen: 25 jaar.
Bij eventuele batterij
Batterij geplaatst: 8.000€
Totale investering met panelen: 20.000€
Terugverdientijd: nooit
Vergoeding/ belasting op batterij: nog niet gekend maar gepland
Ik kan nooit lang genoeg leven om dat terug te verdienen.
Niet in aanmerking genomen, de eventuele onkosten voor herstellingen.
Geen subsidies, geen GSC, geen premie Demir voor panelen die er al enkele jaren liggen, …
Die premie Demir is enkel voor wie meteen een digitale teller heeft of in de eerste jaren na plaatsing panelen.
Al eens de berekening gemaakt met de info van de VREG, ook door hun laten doen na discussie.
Met panelen zonder GSC of mogelijke belastingaftrek, wegvallen van prosumententarief en dus digitale meter, dan zou bij voltijds werken elektriciteit fors duurder zijn dan zonder panelen of digitale meter.
Tel de investering … we hadden ze beter nooit gelegd.
Toen beslist werd dat men geld kreeg voor geïnjecteerde stroom (iets van 4 cent), werd de aankoop van elektriciteit plots 6 cent duurder en gingen de vaste kosten omhoog.
Geld krijgen voor injectie zorgt juist voor een rechtstreekse verhoging van de tarieven en de totale factuur mits aankoop daarbuiten ook nog enkele veelvouden kost van verkoop.
Denk je echt dat energieleveranciers ook maar 1 cent cadeau gaan doen?
Oorspronkelijk geplaatst door palombian
Bekijk bericht
En nu eens een realistischere visie voor wie de panelen al heeft.
Met terugdraaiende teller:
22 panelen, 7200 Wp : 12.000€
Subsidies: 0€
GSC: 0€
Belastingsvermindering: 0€
Prosumententarief vorige jaren: 636€/jaar
Verbruik, 0€ mits negatief.
Terugverdientijd panelen: eerst 8 jaar maar na eerdere verhoging prosumententarief 12 jaar
Met digitale teller:
Subsidies: 0€
GSC: 0€
Belastingsvermindering: 0€
Prosumententarief: 0
Premie Demir: 0€
Verbruik: 87% aan te kopen (werkend)
Verlies van opbrengst panelen: 87%
Winst op injectie: 0€ mits men aankooptarief meer verhoogde dan het injectietarief
Terugverdientijd panelen: 25 jaar.
Bij eventuele batterij
Batterij geplaatst: 8.000€
Totale investering met panelen: 20.000€
Terugverdientijd: nooit
Vergoeding/ belasting op batterij: nog niet gekend maar gepland
Ik kan nooit lang genoeg leven om dat terug te verdienen.
Niet in aanmerking genomen, de eventuele onkosten voor herstellingen.
Oorspronkelijk geplaatst door palombian
Bekijk bericht
Die premie Demir is enkel voor wie meteen een digitale teller heeft of in de eerste jaren na plaatsing panelen.
Al eens de berekening gemaakt met de info van de VREG, ook door hun laten doen na discussie.
Met panelen zonder GSC of mogelijke belastingaftrek, wegvallen van prosumententarief en dus digitale meter, dan zou bij voltijds werken elektriciteit fors duurder zijn dan zonder panelen of digitale meter.
Tel de investering … we hadden ze beter nooit gelegd.
Toen beslist werd dat men geld kreeg voor geïnjecteerde stroom (iets van 4 cent), werd de aankoop van elektriciteit plots 6 cent duurder en gingen de vaste kosten omhoog.
Geld krijgen voor injectie zorgt juist voor een rechtstreekse verhoging van de tarieven en de totale factuur mits aankoop daarbuiten ook nog enkele veelvouden kost van verkoop.
Denk je echt dat energieleveranciers ook maar 1 cent cadeau gaan doen?
Comment