Versoepeling maatregelen

[Sieg]

Re: Versoepeling maatregelen

En ze gaan niets doen?
Als men de maatregelen volgt, dan wordt er toch al redelijk veel gedaan.

Daar ben ik niet echt van overtuigd Freddy
De maatregelen die nu genomen zijn zullen volgens mij maar een kleine en heel korte impact hebben
Als je het percentage bekijkt dat naar restaurant, café's, sportwedstrijden, optredens enz. gaat dan hebben die maatregelen maar impact op een klein deel van de bevolking.
Een avondklok invoeren vanaf 00.00hr, tegen die tijd komen normale mensen sowieso al niet meer buiten.
Dus de nu genomen maatregelen zullen weinig tot geen impact hebben, ze hebben uiteraard wel geluk dat ze rond dezelfde periode van plan zijn om minder te testen, beetje foefelen met cijfertjes noemt men dat
Dus redelijk veel gedaan, neen ik mijn ogen niet, en als men steeds maar dat zinnetje blijft gebruiken 'het wordt aangeraden" dan zal het zeker niets helpen.
Maar de regering heeft heel veel geluk, minder testen en de herfstvakantie die eraan komt zal zorgen voor minder besmettingen op scholen en zodoende ook daarrond, al zal dat maar schijn zijn

grts
Sieg

[Sieg]

Re: Versoepeling maatregelen

Is ondertussen al achterhaald ... beide landen halen terug de broeksriem een heel stuk aan ... en de allereerste adviezen van de virologen, zeven maanden geleden, en die niemand wilde horen zijn nog steeds de enige goede geldende norm ... staat van speciale alertheid en volgehouden maatregelen minstens tot volgende zomer en maskerplicht voor nog tenminste twee jaar ... maar ja, vertel dat aan al die idioten .. zeker diegenen die vandaag stonden te manifesteren in Brussel ... Numerus stultorum is nog steeds groter dan infinitus est ... en de vraag zal zijn hoe snel men de rem zal lossen na het "vaccin" .. als het niet efficiënt genoeg is zitten we na 6 weken terug in de doo-doo .. reken er op!

Inderdaad, vorige weken was Italië nog zo goed bezig, blijkbaar heeft zich dat in héél korte tijd gekeerd, zag deze vooravond de cijfers passeren
Het gaat ginds ook weer naar af

grts
Sieg

[VerSeg]

Versoepeling maatregelen

Daar ben ik niet echt van overtuigd Freddy
De maatregelen die nu genomen zijn zullen volgens mij maar een kleine en heel korte impact hebben
Als je het percentage bekijkt dat naar restaurant, café's, sportwedstrijden, optredens enz. gaat dan hebben die maatregelen maar impact op een klein deel van de bevolking.
Een avondklok invoeren vanaf 00.00hr, tegen die tijd komen normale mensen sowieso al niet meer buiten.
Dus de nu genomen maatregelen zullen weinig tot geen impact hebben, ze hebben uiteraard wel geluk dat ze rond dezelfde periode van plan zijn om minder te testen, beetje foefelen met cijfertjes noemt men dat
Dus redelijk veel gedaan, neen ik mijn ogen niet, en als men steeds maar dat zinnetje blijft gebruiken 'het wordt aangeraden" dan zal het zeker niets helpen.
Maar de regering heeft heel veel geluk, minder testen en de herfstvakantie die eraan komt zal zorgen voor minder besmettingen op scholen en zodoende ook daarrond, al zal dat maar schijn zijn

grts
Sieg

Inderdaad kan het allemaal nog veel strenger, maar 90 à 95% van de bevolking is NIET het probleem en hoe streng het ook wordt ... de rest zal zich nooit houden aan de regels.
De avondklok zal voor de meerderheid inderdaad weinig uitmaken, maar ze vervroegen zal mijn inziens een groter probleem vormen (is maar een mening hé).
Jongeren die willen feesten, die beginnen er pas laat op de avond mee.
Met een avondklok is er meer risico dat ze dan bij vrienden blijven overnachten en dus de nacht door doen in plaats van om 22:00 thuis te zijn.
Het is allemaal niet zo zwart wit om regelen, er zijn eerder veel grijstinten die niet controleerbaar zijn. [emoji6]
Er zijn ook bedrijven die mensen verplichten te komen ook al kunnen ze thuis werken ... één werkgever is dan het probleem voor tientallen, honderden of zelfs duizenden mensen.
Maar goed ... het zal toch geen week duren voor er weer aanpassingen komen. [emoji6]
Wat ik erg vind is het feit dat men het zo moeilijk maakt door burgemeesters te laten kiezen wat ze willen, het is overal anders.
Nationaal is eenvoudig, per provincie ook, maar per gemeente of zelfs per wijk of per straat andere regels is helemaal niet meer haalbaar.

[Alfa Centauri]

Re: Versoepeling maatregelen

Inderdaad kan het allemaal nog veel strenger, maar 90 à 95% van de bevolking is NIET het probleem en hoe streng het ook wordt ... de rest zal zich nooit houden aan de regels.
De avondklok zal voor de meerderheid inderdaad weinig uitmaken, maar ze vervroegen zal mijn inziens een groter probleem vormen (is maar een mening hé).
Jongeren die willen feesten, die beginnen er pas laat op de avond mee.
Met een avondklok is er meer risico dat ze dan bij vrienden blijven overnachten en dus de nacht door doen in plaats van om 22:00 thuis te zijn.
Het is allemaal niet zo zwart wit om regelen, er zijn eerder veel grijstinten die niet controleerbaar zijn. [emoji6]
Er zijn ook bedrijven die mensen verplichten te komen ook al kunnen ze thuis werken ... één werkgever is dan het probleem voor tientallen, honderden of zelfs duizenden mensen.
Maar goed ... het zal toch geen week duren voor er weer aanpassingen komen. [emoji6]
Wat ik erg vind is het feit dat men het zo moeilijk maakt door burgemeesters te laten kiezen wat ze willen, het is overal anders.
Nationaal is eenvoudig, per provincie ook, maar per gemeente of zelfs per wijk of per straat andere regels is helemaal niet meer haalbaar.

Vind ik ook, en ik kan er ook niet van slapen

[opapol]

Re: Versoepeling maatregelen

Ik hoorde zojuist dat er naar de rechter zijn gestapt omdat de avondklok niet zou passen in een democratie...

[perelaar]

Re: Versoepeling maatregelen

2 academici, en ze hebben absoluut gelijk ivm de ontbrekende wettelijke basis voor een avondklok.
Maar je moet wel het hele verhaal vertellen: ze stellen een wettelijke oplossing voor, samenscholingsverbod, die net hetzelfde effect heeft.

[opapol]

Re: Versoepeling maatregelen

.. en de virologen hadden voorspeld dat de tweede veel erger ging zijn dan de eerste ... wat galant onder de mat geveegd werd toendertijd ... lijkt er sterk op dat ze gelijk aan het krijgen zijn!

Oh, ze hebben wel meer voorspeld, herinner je Van Ranst en De Block : "een mild griepje...", "tegen eind mei is het voorbij...".

[Guest41]

Re: Versoepeling maatregelen

Oh, ze hebben wel meer voorspeld, herinner je Van Ranst en De Block : "een mild griepje...", "tegen eind mei is het voorbij...".

Dat bestaat enkel maar in uw verbeelding ... niet naar Fox News kijken ...!

[Guest41]

Re: Versoepeling maatregelen

Er is nooit beweerd geweest dat er geen tweede (strenge) golf zou komen, men heeft daarom ook al lange tijd extra maatregelen genomen.
Dat het de juiste zijn is een andere kwestie, sommige beslissingen zijn (fors) overdreven, anderen ontbreken dan weer.
Maar dat is met alle wetten die gemaakt worden, is steeds de visie van enkele personen die regels maken voor miljoenen mensen.
De voorlaatste nationale beperkingen die er kwamen ...reactie van dezelfde virologen was toen “met deze regels kunnen we er komen” ... enfin, tot een dag of twee nadien toch. [emoji848]

je mist zoals steeds de essentie ... het gedoodverfde "doemdenken" van de virologen is steeds verketterd geweest omdat hun boodschap, in de tijd, nauwelijks veranderde en ze zal in de komende maanden nauwelijks veranderen vrees ik, zelfs met een vaccin. ("Voortschrijdend inzicht" weet u nog wel? Predictie op een magere zomer in 2021, in Spanje hebben ze die bui al zien hangen.) Wat de bestuurders er dan in de "veiligheidsraden" van bakten dat is een ander verhaal ... herinner u de notoire versoepelingen op het ogenblik dat het aantal besmettingen de pan aan het uitswingen was ... tot afgrijzen van de wetenschappelijke "pilaar" ...
Maar ofwel heeft het virus nu een andere an veel gevaarlijkere manier gevonden om zich te verspreiden, in casu de bijna 20000 besmettingen van verleden vrijdag, ofwel zitten we opgescheept met een ongelofelijk aantal achterlijke idioten, nationaal en op wereldschaal, spijtig dat covid niet wat meer selectief te werk gaat ... oh ja, en een tik-tok challenge "hoe omzeil ik de avondklok" als lichtend voorbeeld van infantiele regressie!
& BTW normale wetten die gemaakt worden in een rechtskader zijn zelden bedoeld tot de inperking van, binnenkort, 20000 doden op één jaar. Het nut van die wetten kan gecontesteerd worden en er kan tegen betoogd worden, gaan betogen tegen covid maatregelen? sja ... met een lege kop zeker? niet in de verkeerde winrichting gaan staan, wind maakt akelige geluiden in holle ruimten ...

[VerSeg]

Re: Versoepeling maatregelen

& BTW normale wetten die gemaakt worden in een rechtskader zijn zelden bedoeld tot de inperking van, binnenkort, 20000 doden op één jaar. Het nut van die wetten kan gecontesteerd worden en er kan tegen betoogd worden, gaan betogen tegen covid maatregelen?

De protesten zijn wel doordat men eerder de brave burger treft dan de echte problemen aan te pakken.
Ik kan het langs ene kant wel enigszins begrijpen.

Als het op aantal doden aan komt dan zouden ze ook andere cijfers eens moeten bekijken ... jaarlijks 6,7 miljoen bevestigde doden door actief en passief roken.
Maar ook daar primeert de kassa altijd en hoeveel protesten zou dat uitlokken? [emoji6]

[VerSeg]

Versoepeling maatregelen

2 academici, en ze hebben absoluut gelijk ivm de ontbrekende wettelijke basis voor een avondklok.
Maar je moet wel het hele verhaal vertellen: ze stellen een wettelijke oplossing voor, samenscholingsverbod, die net hetzelfde effect heeft.

Hetgeen ze voorstellen staat heden al in het Staatsblad ... samenscholingsverbod voor meer dan 4 personen.
Ze komen dus met een pakje lucht af. [emoji848]

[VerSeg]

Re: Versoepeling maatregelen

Vind ik ook, en ik kan er ook niet van slapen

En ‘s nachts moet men zijn problemen maar via berichten oplossen in plaats van iemand ter plaatste te krijgen... onbegrijpelijk. [emoji23][emoji23][emoji23]

[opapol]

Re: Versoepeling maatregelen

Dat bestaat enkel maar in uw verbeelding ... niet naar Fox News kijken ...!

Denk je dat écht? Tiens, ik heb het ze zelf horen/zien zeggen op VRT. En Fox News zegt me helemaal niks.

[Guest41]

Re: Versoepeling maatregelen

De protesten zijn wel doordat men eerder de brave burger treft dan de echte problemen aan te pakken.
Ik kan het langs ene kant wel enigszins begrijpen.

Als het op aantal doden aan komt dan zouden ze ook andere cijfers eens moeten bekijken ... jaarlijks 6,7 miljoen bevestigde doden door actief en passief roken.
Maar ook daar primeert de kassa altijd en hoeveel protesten zou dat uitlokken? [emoji6]

Andermaal kletskoek ... de BURGER is net de motor achter de hele miserie, wie dat nog niet door heeft die komt van een andere planeet! En de rokersdoden? what about een slordige 500 miljoen covid doden op termijn of méér ... ik krijg onderhand de dunne van dat eeuwig gemekker over "de burger zijn rechten dit en de burger zijn rechten dat..." ... als ge nog niet begrepen hebt dat kool en geit sparen eigenlijk al lang niet meer aan de orde is en geen optie meer dan .. zie boven ... Europa is aan het dweilen met de kraan open en andere continenten volgen in TGV-vaart en het enige wapen dat men heeft is burger-burger interacties stop zetten als meest primitief wapen ... wie dat nog niet door heeft etc ... ik hoor graag "gezondheidseconomen" bezig met angst bestrijdende "open-brieven" ... andermaal prof.: Wovon man nicht sprechen kann ... inderdaad. Uw modellen zijn hierop niet berekend ... verder wens ik u een sterke gezondheid, ge zult ze nodig hebben, zeker in het komende jaar en heel mogelijk nog veel langer (kleine letterkes van de virologie et al.)

[VerSeg]

Versoepeling maatregelen

Andermaal kletskoek ... de BURGER is net de motor achter de hele miserie, wie dat nog niet door heeft die komt van een andere planeet! En de rokersdoden? what about een slordige 500 miljoen covid doden op termijn of méér ... ik krijg onderhand de dunne van dat eeuwig gemekker over "de burger zijn rechten dit en de burger zijn rechten dat..." ... als ge nog niet begrepen hebt dat kool en geit sparen eigenlijk al lang niet meer aan de orde is en geen optie meer dan .. zie boven ...

Uiteraard konden we geen minder arrogante reactie verwachten! [emoji848]

Ooit bij stil gestaan dat als er geen contacten meer zijn, er ook niets meer rest?
Iedereen moet eten, elk gezin moet op een of andere manier naar buiten voor eten en andere noodzakelijke goederen!
Contacten blijven er altijd.

En wat moest er open blijven tijdens de eerste lockdown?
Buiten voedingswinkels inderdaad de krantenwinkels ... niet voor de gazet maar vooral om de tabak verder te kunnen verkopen en de kassa te vullen.

En wat tast het virus het meeste aan ... de longen.
En wie heeft de grootste kans al slechte longen te hebben ... de rokers.
Wat doet de overheid dan onrechtstreeks ... complicaties bevorderen.
Stop morgen de verkoop van tabak en wat gebeurt er dan ... rellen! [emoji6]

Het is eenvoudig te zeggen dat de burger achter heel de miserie zit, ook u bent burger hé. [emoji848]
Maar heel de wereld zit met het virus en geen enkele specialist krijgt het opgelost.
Ben je kandidaat om dat wel te doen?
Misschien dan ook beter ineens gaan uitleggen op de 16? [emoji6]