Wie heeft

[Skitch]

Re: Wie heeft

Een communicatiespecialist heeft gewonnen Skitch
Hier nog even jouw quote:
"Dat is heel ver van het Nederlands dat gebruikt wordt als taal en communicatiemiddel."

Dat wist ik niet.
Oeps. Nu verlies ik weer.

[Guest17]

Re: Wie heeft

Ieder diertje zijn pleziertje zeker ?
Waarom zou je daar tegen zijn, dan kun je je aan alles wat je zelf niet doet gaan ergeren

[Guest41]

Re: Wie heeft

Ik spendeer daar mijn kostelijke tijd niet aan ... een aantal pseudo-elitairen die wat posh Nederlands trachten te gaan schrijven terwijl 99,99% van de bevolking Nederlands schrijft en praat met meterslang haar er op!! .. en reken daar maar een groot deel van de schrijvende pers bij ... plus nog een flinke geut "hoovaardigheidsbekleders" erbij ... 't is gewoon wraakroepend, het plaatst dat dictee wel in een bijzonder wrang daglicht! voor wie daarvoor valt, voor mij niet gelaten maar 't zal mij kouwe eenheidsworst wezen ...

[Hasseltenaar]

Re: Wie heeft

Ieder diertje zijn pleziertje zeker ?
Waarom zou je daar tegen zijn, dan kun je je aan alles wat je zelf niet doet gaan ergeren

Ik erger me niet aan iemands hobby. Maar dit dictee heeft in feite niets te maken met onze taal. Het woord 'vurrukkulluk' gebruiken in een dictee omdat een of andere schrijver dat ooit gebruikt heeft? :rolletjes:
Dan zou sms- en chattaal ook aanvaard moeten worden want wordt dagelijks gebruikt door duizenden.

[bouk]

Re: Wie heeft

Uiteraard moeten we onze taal koesteren.....

wat bedoel je met "onze" taal..?
grt,bouk.

[nete]

Re: Wie heeft

Het ergerlijkste is dat dit helemaal geen nederlandse taal meer is maar een verzameling van bijeengeraapte rare woorden.
Dat is heel ver van het Nederlands dat gebruikt wordt als taal en commmunicatiemiddel.
De tekst van het dictee is volgens sommigen (Televizier) : krankjorum en chaotisch.

Als we in onze schooltijd de volgende woorden zouden gebruiken in een of ander opstel dan waren we gebuisd wegens te frans of te moeilijk : vurrukkulluk (ja, dat moest zo geschreven worden, want zo schreef Remco Campert het), macedoine, bêtises, journaille, exposé, piteuze, verbiage, zeugmata, polysyndetons, anakoloeten, cliché, accusatie, campertiaanse schrijfwijze, finesses, imbroglio, een pseudobancaire poging, een inactieve activiteit.

Dit kan ik voor 100% bijtreden, vooral je eerste zin.
Het dictee is leuk, maar het zou moeten in het Nederlands zijn.

[Hasseltenaar]

Re: Wie heeft

Zijn reactie vind ik ook wel leuk.

[Wim.Vanmaele]

Re: Wie heeft

Het ergerlijkste is dat dit helemaal geen nederlandse taal meer is maar een verzameling van bijeengeraapte rare woorden.
Dat is heel ver van het Nederlands dat gebruikt wordt als taal en commmunicatiemiddel.

Het ergerlijkste is dat dit helemaal geen Nederlandse taal meer is maar een verzameling van bijeengeraapte rare woorden.
Dat is heel ver van het Nederlands dat gebruikt wordt als taal en commmunicatiemiddel.

[Kaneda]

Re: Wie heeft

Waar zijn we nou helemaal mee bezig ?

[Wim.Vanmaele]

Re: Wie heeft

Waar zijn we nou helemaal mee bezig ?

"Re: Wie heeft" - topic

[Phororhacos]

Re: Wie heeft

Waar zijn we nou helemaal mee bezig ?

Het is in wezen niet anders dan gevaar of boete trotseren om wat speciale foto's te kunnen maken, er zijn fotofreaks, sportfreaks en ook, jawel, taalfreaks.

Walter

[dyafani]

Re: Wie heeft

Kees van Kooten is een toffe kerel en ik heb me altijd goed geamuseerd met zijn fijnzinnige sketches op tv.
Als polyglot heeft hij zich bediend van alle taalinstrumenten om er een exuberant en origineel spel van te maken.
Ik heb me ten zeerste verkneukeld omwille van die verstomde blikken van de deelnemers.
Nadien ben ik zalig ingeslapen met een bevredigd en gefortuneerd taalgevoel.

[Guest17]

Re: Wie heeft

Het is in wezen niet anders dan gevaar of boete trotseren om wat speciale foto's te kunnen maken, er zijn fotofreaks, sportfreaks en ook, jawel, taalfreaks.

Walter

Voila , zoals ik reeds schreef 'Elk diertje zijn pleziertje' en laat het aub zo.
PS De taalfreaks overtreden er zelfs geen wetten mee .

[anonymous]

Re: Wie heeft

er zich buiten mezelf hier nog geërgerd aan het groot masochistisch dictee der nederlandse taal ?

Ik niet, ik heb namelijk niet gekeken.

Waar ik me wel aan erger is vaak de taalachterstand van vrienden/familie/kennissen die iets naar mij doormailen, of die iets op Facebook voor een heel publiek plaatsen, en daar heel wat fouten in schrijven.

Daar gaat het niet om een moeilijk dictee, maar om een tekst die ze zelf geschreven hebben.
Als je iets niet kan schrijven, laat het dan weg, of zoek naar een synoniem dat je wel kan schrijven, of zoek de schrijfwijze op.
Ik heb de indruk dat veel mensen er hun gat aan vegen, puur uit luiheid of onverschilligheid.

[Guest14]

Re: Wie heeft

Hoe kan dat nu storen.

Ze komen op TV en in de krant, maar die kan je af zetten.
Ze maken geen lawaai, verkrachten geen kinderen, zijn niet tegen homo's of allochtonen. Ze beledigen zelfs geen politici.

De enige overlast die ze veroorzaken is te vinden in hun eigen hersenen.

De ene studeert graag taal, de andere wiskunde...
Noem het een uiting van vrijheid waar ze zelfs geen kat mee lastig vallen.

Of wou de TS dit verbieden.