Verboden foto's te maken...

[leyton]

Binnen enkele weken zitten we met een comunnie van mijn broers zoontje. Er is mij gevraagd om de foto's te maken van de uitnodiging tot het feest.

Nu kregen wij een brief dat het verboden is om foto's te nemen in de kerk. Deze worden gedaan door 2 proffesionele fotografen en foto's moeten aangekocht worden via hun. ( Zelfs zit er al een prijslijst bij van de foto's en die zijn enorm duur) Verder staat ook in de brief, wanneer iemand deze regel overtreed onmiddellijk uit de kerk wordt gezet...


Kan dit zomaar?
Kunnen ze ons verbieden om foto's te nemen?

Vorig jaar deed mijn petekind haar comunnie en toen was het wel toegelaten en alles verliep rustig en netjes.

Er zijn al meerdere mensen die niet akkoord gaan met deze keuze en zal voor veel mensen een dure grap worden.

Kunnen ze ons echt verbieden foto's te nemen.

[Rudi_S60]

Re: Verboden foto's te maken...

Een kerk is geen openbare plaats. Dus ja.

[mir]

Re: Verboden foto's te maken...

Ik denk dat de pastoor beslist wat er in zijn kerk gebeurd.Ik kan de beslissing wel begrijpen.Hier in de kerk of tijdens een optreden tijdens schoolfeest staan er soms een tiental ouders vooraan met hun foto (video) camera die belemmeren dan weer het zicht voor zij die wel op hun stoel blijven zitten.
Dure grap?Hoeveel vragen ze per foto?
Als het echt zo duur is beperken tot enkele foto's in de kerk en de rest van de dag zelf foto's gaan maken met het kind.

mir

[filipo]

Re: Verboden foto's te maken...

Maatregel zal wel voor een stuk de tol van het succes van digitale fotografie zijn.
Als elk kind zijn eigen fotograaf heeft, hoeveel fotografen zullen er dan rondlopen ?


Mogen er ook geen foto's genomen worden vanop de zitplaats ?


Dit thema kwam hier trouwens vorig jaar ook al eens voorbij :

http://forum.belgiumdigital.com/showthread.php?t=156681

[photogRAF]

Re: Verboden foto's te maken...

Kunnen ze ons echt verbieden foto's te nemen.

Ja de kerk is eigendom van de kerkfabriek, dus geen openbare plaats.
Vandaar, de pastoor bepaald wat er mag en wat niet.

De foto's zullen wel iets kosten maar bedenk ook eens dat die fotografen er van moeten leven, en de pastoor ook. Als nu iedereen foto's gaat maken in de kerk gaat er niemand die proffesionele fotografen hun foto's kopen en zouden zij voor niets gewerkt hebben, 't is toch normaal dat zij hun markt een beetje afschermen.
Daarbij komt nog dat als iedereen wat over en weer gaat lopen om een foto te maken, de pastoor het op zijn zenuwen krijgt en misschien begint te vloeken dat het niet meer schoon is, dat zou toch ook een beetje misstaan he.

[Macroshopper]

Re: Verboden foto's te maken...

Een kerk is geen openbare plaats. Dus ja.

De kerk is wel een openbare plaats,door de eeuwen heen betaald en onderhouden door de belastingbetaler.Men mag er vanalles organiseren,om het even welke nationaliteit huidskleur of religie je hebt.

[saphi]

Re: Verboden foto's te maken...

Ik denk dat dat de pastoor wel het laatste woord heeft ivm met zo'n verbod. Openbare plaats of niet. Je ziet dit soort verbod meer en meer opduiken. Spijtig genoeg.
Een negatief kantje van de populariteit van fotografie en/of een gevolg van het gebrek aan respect van sommige 'fotografen' die zich ongegeneerd alles permiterren en daardoor de leuke gebeurtenis voor velen verzieken.

Indien de fotootjes van de pro's echt zo duur zijn en veel families er zo over denken kun je misschien best eens met de pastoor (en pro's) gaan praten of het niet beterkoop kan. als niemand foto's koopt hebben de pro's ook niets verdiend. En wat stond er ook weer in de religieuze geschriften over handelaars en tempels cq kerk?

Heb vorig jaar een identieke situatie meegemaakt bij de communie van het dochterje van vrienden. Heb dan maar voor de dienst met het kind wat clos-up foto's en 'kerkelijke sfeer' foto's genomen in de kerk, buiten het oog van de pastoor. Groepsfoto's buiten voor de kerk,.... Nadien hebben we dan op een andere locatie de rest van het album geshoot.

mvg, Philip

[pendragon]

Re: Verboden foto's te maken...

Mijn echtgenote is juf van het eerste leerjaar.
Ook bij haar werd een paar jaar geleden beslist om het fotograferen te verbieden. Altijd jammer maar het werd terecht geïnspireerd door uit de hand lopende situaties, met inbegrip van ruziënde fotografen tijdens de viering.

Hoe ze het opgelost heeft? Ondergetekende is sindsdien fotograaf van dienst . Gratis natuurlijk want dat is en blijft mijn principe. Ik ben geen beroepsfotograaf en zal nooit geld vragen voor mijn fotowerk. Ik doe dit soort fotowerk dan ook enkel voor mijn madam en voor heel goeie vrienden. Andere vragen voor huwelijken e.d. weiger ik vriendelijk. Want da's ook een pest van deze tijd. Mensen willen wel foto's met hoge kwaliteit maar zijn niet bereid de terechte kostprijs van een professional te betalen. Dan proberen ze het maar bij een hobbyfotograaf. Niet met deze jongen. Maar dit geheel in de rand.

Alle ouders krijgen kosteloos een dvd met het bruikbare fotomateriaal waar ze dan mee kunnen doen wat ze willen. Behalve mijn foto's commercialiseren natuurlijk.
En we maken dan, tegen kostprijs, een fotoboek met de allerbeste foto's van zowel de voorbereiding van de communie, de viering zelf en de receptie op school. Een heel mooie herinnering voor zowel de ouders als de kinderen.

Nooit meer miserie, alle mensen tevreden omdat ze het hele gebeuren zonder stress kunnen volgen.

What's in it for me? Als ik in aanloop van zo'n viering 'toevallig' een nieuwe lens nodig heb dan zegt de bovenvermelde juf zelden neen

[Leonidas]

Re: Verboden foto's te maken...

What's in it for me? Als ik in aanloop van zo'n viering 'toevallig' een nieuwe lens nodig heb dan zegt de bovenvermelde juf zelden neen

[Wimpy]

Re: Verboden foto's te maken...

Uit protest de kinderen thuishouden van de communie misschien ?

[leyton]

Re: Verboden foto's te maken...

Ik begrijp dat er ergens een grens moet zijn in wat kan of mag, maar hier worden de mensen het mes op de keel gezet en misbruikt.

IK begrijp dat het voor iedereen moet plezant blijven en op een deftige manier kan genieten van het vormsel zonder dat er één of meerdere fotografen voor uw neus komen staan.

Maar als je volgende prijzen bekijkt is dit niet meer om een vormsel in goede banen te leiden, maar één om een pak geld te verdienen:


Foto binnenkomst kerk : 18 euro
Foto bij pastoor : 25 euro
Groepsfoto : 20 euro

( Onderaan het kaartje staat ook dat bijbestellingen altijd welkom zijn)

[Leonidas]

Re: Verboden foto's te maken...

Ik begrijp dat er ergens een grens moet zijn in wat kan of mag, maar hier worden de mensen het mes op de keel gezet en misbruikt.

Tss, je kunt ook overdrijven, he. Zoek een andere kerk, doe zoals Wimpy zegt, word atheist of betaal gewoon.

[alain db]

Re: Verboden foto's te maken...

Maar als je volgende prijzen bekijkt is dit niet meer om een vormsel in goede banen te leiden, maar één om een pak geld te verdienen:


Foto binnenkomst kerk : 18 euro
Foto bij pastoor : 25 euro
Groepsfoto : 20 euro

( Onderaan het kaartje staat ook dat bijbestellingen altijd welkom zijn)

Dat zijn inderdaad dure grappen (toch voor het soort bandwerk wat hier geproduceerd wordt). Of worden ze soms afgekaderd geleverd ?

Het principe van 1 aangeduide fotograaf kan ik echter volgen. (heb 2 comunniekanten gehad, dus weet wel hoe het gaat).

[S02]

Re: Verboden foto's te maken...

Ik begrijp dat er ergens een grens moet zijn in wat kan of mag, maar hier worden de mensen het mes op de keel gezet en misbruikt.

IK begrijp dat het voor iedereen moet plezant blijven en op een deftige manier kan genieten van het vormsel zonder dat er één of meerdere fotografen voor uw neus komen staan.

Maar als je volgende prijzen bekijkt is dit niet meer om een vormsel in goede banen te leiden, maar één om een pak geld te verdienen:


Foto binnenkomst kerk : 18 euro
Foto bij pastoor : 25 euro
Groepsfoto : 20 euro

( Onderaan het kaartje staat ook dat bijbestellingen altijd welkom zijn)

Wohow... Ik ging na je eerste post al een uiteenzetting beginnen over dat het toch voor iedereen beter en rustiger is dat er geen 14 mensen foto's lopen maken, dat de inkomsten voor de fotograaf alleen komen uit de verkoop van de foto's, dat niet iedereen foto's bestelt (en dan nog gemiddeld een stuk of 3), etc.....

Maar als ik die prijzen zie is dat er zeer zeer zwaar over.
Het beste wat je kan doen is protesteren biji wie de fotograf vraagt (school, pastoor, bisdom), liefst met een paar andere ouders erbij. (wat met die prijzen geen probleem kan zijn)

EDIT: ik ga er nu wel van uit dat het hier om een normaal formaat foto gaat...

[mm]

Re: Verboden foto's te maken...

ik kan zo'n beslissing goed begrijpen, maar
het is wel doodjammer als de fotograaf van dienst zélf een
hobbyist is die van dergelijke situaties geen kaas heeft gegeten
en zijn materiaal amper kent.

bij het lentefeest van emma (m'n dochter) was er een groot
"spectakel" in het capitool, en daar gold ook "geen foto's".
situatie gelijkaardig aan een concert: amper licht, bewegende acteurs.
de foto's zouden worden gemaakt door een "pro" en dan tegen kostprijs
aangeboden worden aan de ouders van de gevierden ...

man man man ... zielig!
van gans het spectakel zit er niet één bij die voor ons bruikbaar was.
(bewogen, onaanvaardbare ruis, slechte composities, ...)

ik hoop dus dat ze op z'n minst de gevraagde fotografen even peilen naar
de ervaring die ze hebben met het fotograferen in een kerk.

mm