Kumi Monster (18+)

[Control-Z]

Re: Kumi Monster (18+)

dus als fotograaf hier heb je geen eigen keuze meer hoe je een foto maakt of wilt tonen want telkens eindigd het hier in een ruzie .

Ik vind dat hier in het Kumi Monster terzake en constructief gepraat wordt over zowel de techniciteit van de foto als over welke emoties ze oproept. Het is hier zeker niet in een ruzie ontaardt vind ik.

[Monica]

Re: Kumi Monster (18+)

Mensen zijn snel van slag als er gediscussieerd wordt en noemen het te snel ruzie. En wat dit forum betreft....ik heb zelf een vrij groot forum gehad en geloof me...het kan een vrij frustrerende taak zijn en je kan het als mod nooit voor iedereen goed doen. Dus laten we dit mooie forum niet afkraken en afvallen, want al met al is de sfeer hier bijzonder prettig en vriendschappelijk en dat is vrij uniek in "forumland".

[Digi-Steve]

Re: Kumi Monster (18+)

hehehe...TS kent mijn mening. Voldoende voor mij..pffffffffffffffffff

[Fengari]

Re: Kumi Monster (18+)

Over de foto:
Ik vind het wel een geslaagd beeld.
Waar veel foto's met dit onderwerp een duidelijke 'studiolook' hebben, werken hier de achtergrond, de belichting en de kleuromzetting perfect samen om de sfeer te geven van de plaats waar dit onderwerp in realiteit vaak blijft: de intimiteit van de eigen huiskamer...
De bestudeerde houding van het model en diezelfde kleuromzetting maken dan weer duidelijk dat het hier toch echt gaat om een fotograaf en model, en niet over een intiem kiekje dat door een exhibitionist op de buitenwereld afgevuurd wordt.
Het enige dat mij stoort is het te uitgebreide watermerk in de foto: hou het gewoon bij je naam en zet de link naar de website in je handtekening, zoals de meeste anderen hier.
En voor de duidelijkheid, dat is een commentaar die ik ook zou geven als het bijvoorbeeld een foto van een kruipbeestje was...

Over de off-topic discussie die nu eigenlijk het hoofdtopic schijnt geworden te zijn:
Zolang de forumregels gerespecteerd worden moet elke foto hier geplaatst kunnen worden.
En iedereen moet, zolang het op een beleefde en onderbouwde manier gebeurt, ook zijn mening over die foto kunnen zeggen.
Het forum zou er echter bij gebaat zijn als dan niet iedereen zijn mening over die mening en zijn mening over die mening over die mening daar nog achter zou gooien, om zo in een eindeloze discussie verwikkeld te geraken.
Wil je toch echt reageren op de manier waarop iemand reageert op een topic, is PM misschien een betere manier om dat te bespreken.
Binnen het topic is het beter om enkel te reageren op de openingspost, of eventuele reacties van de TS...

En na deze redelijk paradoxale mening over jullie mening stop ik er dan ook mee...

[Control-Z]

Re: Kumi Monster (18+)

Het enige dat mij stoort is het te uitgebreide watermerk in de foto

excuseer, ik zie geen watermerk.

[Melissa Van Belle]

Re: Kumi Monster (18+)

Enkel de rode kleur stoort me hier enorm.
Zou in kleur veel krachtiger en mooier geweest zijn.
En als je door het rode kijkt zit er best wel een aardige foto

[kstyle]

Re: Kumi Monster (18+)

Het enige dat mij stoort is het te uitgebreide watermerk in de foto: hou het gewoon bij je naam en zet de link naar de website in je handtekening, zoals de meeste anderen hier.

Op een link in de handtekening zou men ook nog kunnen klikken. Als ik dat zou doen zou het hek helemaal van de dam zijn. Reclame! Pornosite! Commercieel winstbejag! Ik zie de reacties al voor me. Ik heb net hier nog gereageerd over watermarks, dus je kan mijn mening hier vinden: http://forum.belgiumdigital.com/f41/...ml#post2219406

Patrick.

[Fengari]

Re: Kumi Monster (18+)

Op een link in de handtekening zou men ook nog kunnen klikken. Als ik dat zou doen zou het hek helemaal van de dam zijn. Reclame! Pornosite! Commercieel winstbejag! Ik zie de reacties al voor me. Ik heb net hier nog gereageerd over watermarks, dus je kan mijn mening hier vinden: http://forum.belgiumdigital.com/f41/...ml#post2219406

Patrick.

Daar heb je waarschijnlijk ook wel gelijk in, en omdat je site werkt met een betalend membership is het misschien ook wel echt tegen de regels. Maar in dat geval zal in de foto ook wel een overtreding van de regels zijn.

Mij gaat het echt enkel over de hoeveelheid tekst die er op de foto staat, niet over waarnaar deze tekst verwijst, als het is om copyright te beschermen is enkel de naam wel voldoende.