Kumi Monster (18+)

[PSG]

Re: Kumi Monster (18+)

Hier worden fotos gepost waar men fier op is omdat ze de vertegenwoordiging zijn van het prestatieniveau van de maker.

Wel kodachrome, toon jij bij uw volgende posting dan eens hoe we het moeten doen.
Show us how it's done....
Nu verwachten we wel een kunstwerkje he.

[danielsl]

Re: Kumi Monster (18+)

Wel kodachrome, toon jij bij uw volgende posting dan eens hoe we het moeten doen.
Show us how it's done....
Nu verwachten we wel een kunstwerkje he.

zou dan zijn eerste moeten zijn, want meneer heeft niet veel indrukwekkends gepost tot nu toe , dus ik wacht met spanning af

[THESIS]

Re: Kumi Monster (18+)

Ik vind het een mooie foto. En ik vind de rode kleur wel een leuke toevoeging.

[Control-Z]

Re: Kumi Monster (18+)

Misschien moesten we maar eens een poll starten: wie wil kStyle bannen van het forum? Of als we dan toch bezig zijn: wie wil Kodachrome bannen van het forum.

Ik vind beslist dat géén van deze twee personen moet verbannen worden van het forum. Waarom wel?
Het zijn net deze twee tegenstrijdige meningen die soms interessante visies op de fotografie en haar inhoud aan het licht brengen.

Maar, en nu komt het natuurlijk, ik vind wel dat er eens over de censuur op dit forum mag nagedacht worden.
Als bijvoorbeeld Kodachrome een inhoudelijke opmerking geeft over blasfemische postings van Kstyle, dan wordt dat gecensureerd, maar de posting zelf blijft staan. Of hoe de forumleiding duidelijk partij kiest.
De opmerkingen over de blasfemische inslag van sommige van Kstyle's postings zijn puur inhoudelijk, gaan dus over het wezen van die bepaalde foto. Met name dat ze grievend is voor katholieke gelovigen.
Ik vind dus wel dat dergelijke postings mogen geweerd worden. Ik had eerder al eens toegevoegd dat het moedig zou zijn als Kstyle nu eens geen kruis, altaar of non zou gebruiken, maar bijvoorbeeld een koran of een interieur van een moskee.
kwestie van ook eens tegen andere schenen te stampen. Maar u zal zien: in dat geval
zal de posting als de bliksem verdwijnen. Want anders zou Belgie op zijn kop staan, en kan Kstyle zich verbergen. Maar de eigen roots vertrappelen, dat mag dan wel.
Ik vind het dus onkies dat grievende beelden voor katholieke gelovigen zomaar kunnen op dit forum. Punt uit. En dit is geen off topic comment volgens mij, maar zeer on topic want het gaat over de inhoud van een foto en wat die losmaakt. Dus fotografisch gezien is het zelfs interessant om deze discussie te voeren.

( Benieuwd hoe lang het zal duren eer dit weggecensureerd zal worden. )

[h2o]

Re: Kumi Monster (18+)

en ik maar denken dat het hier om de foto's ging....

Ik lees normaal veel commentaren om e.e.a. van op te steken maar wat ik hier nou van moet leren... behalve wat latijnse kreten dan

Toffe plaat weer trouwens

[jvs]

Re: Kumi Monster (18+)

Ik vind beslist dat géén van deze twee personen moet verbannen worden van het forum. Waarom wel?
Het zijn net deze twee tegenstrijdige meningen die soms interessante visies op de fotografie en haar inhoud aan het licht brengen.

Maar, en nu komt het natuurlijk, ik vind wel dat er eens over de censuur op dit forum mag nagedacht worden.
Als bijvoorbeeld Kodachrome een inhoudelijke opmerking geeft over blasfemische postings van Kstyle, dan wordt dat gecensureerd, maar de posting zelf blijft staan. Of hoe de forumleiding duidelijk partij kiest.
De opmerkingen over de blasfemische inslag van sommige van Kstyle's postings zijn puur inhoudelijk, gaan dus over het wezen van die bepaalde foto. Met name dat ze grievend is voor katholieke gelovigen.
Ik vind dus wel dat dergelijke postings mogen geweerd worden. Ik had eerder al eens toegevoegd dat het moedig zou zijn als Kstyle nu eens geen kruis, altaar of non zou gebruiken, maar bijvoorbeeld een koran of een interieur van een moskee.
kwestie van ook eens tegen andere schenen te stampen. Maar u zal zien: in dat geval
zal de posting als de bliksem verdwijnen. Want anders zou Belgie op zijn kop staan, en kan Kstyle zich verbergen. Maar de eigen roots vertrappelen, dat mag dan wel.
Ik vind het dus onkies dat grievende beelden voor katholieke gelovigen zomaar kunnen op dit forum. Punt uit. En dit is geen off topic comment volgens mij, maar zeer on topic want het gaat over de inhoud van een foto en wat die losmaakt. Dus fotografisch gezien is het zelfs interessant om deze discussie te voeren.

( Benieuwd hoe lang het zal duren eer dit weggecensureerd zal worden. )

zo denk ik er ook over.....
de foto's van ts zijn al dan niet technisch oke daar laat ik me niet over uit maar inhoudelijk stoor ik me wel aan zulke beelden, voor mij horen die hier niet, zoals deze vind ik een gewoon ordinair pornoplaatje en dan nog eentje met een afwijkende inslag....nee voor mij , weg ermee....
andere bd leden brengen ook beelden van naakte modellen die meestal erg mooi zijn en waar eenieder met een goed gevoel naar kan kijken , maar dit....nee, da's erover....

[Shevs]

Re: Kumi Monster (18+)

Ik vind beslist dat géén van deze twee personen moet verbannen worden van het forum. Waarom wel?
Het zijn net deze twee tegenstrijdige meningen die soms interessante visies op de fotografie en haar inhoud aan het licht brengen.

Maar, en nu komt het natuurlijk, ik vind wel dat er eens over de censuur op dit forum mag nagedacht worden.
Als bijvoorbeeld Kodachrome een inhoudelijke opmerking geeft over blasfemische postings van Kstyle, dan wordt dat gecensureerd, maar de posting zelf blijft staan. Of hoe de forumleiding duidelijk partij kiest.
De opmerkingen over de blasfemische inslag van sommige van Kstyle's postings zijn puur inhoudelijk, gaan dus over het wezen van die bepaalde foto. Met name dat ze grievend is voor katholieke gelovigen.
Ik vind dus wel dat dergelijke postings mogen geweerd worden. Ik had eerder al eens toegevoegd dat het moedig zou zijn als Kstyle nu eens geen kruis, altaar of non zou gebruiken, maar bijvoorbeeld een koran of een interieur van een moskee.
kwestie van ook eens tegen andere schenen te stampen. Maar u zal zien: in dat geval
zal de posting als de bliksem verdwijnen. Want anders zou Belgie op zijn kop staan, en kan Kstyle zich verbergen. Maar de eigen roots vertrappelen, dat mag dan wel.
Ik vind het dus onkies dat grievende beelden voor katholieke gelovigen zomaar kunnen op dit forum. Punt uit. En dit is geen off topic comment volgens mij, maar zeer on topic want het gaat over de inhoud van een foto en wat die losmaakt. Dus fotografisch gezien is het zelfs interessant om deze discussie te voeren.

( Benieuwd hoe lang het zal duren eer dit weggecensureerd zal worden. )

zo denk ik er ook over.....
de foto's van ts zijn al dan niet technisch oke daar laat ik me niet over uit maar inhoudelijk stoor ik me wel aan zulke beelden, voor mij horen die hier niet, zoals deze vind ik een gewoon ordinair pornoplaatje en dan nog eentje met een afwijkende inslag....nee voor mij , weg ermee....
andere bd leden brengen ook beelden van naakte modellen die meestal erg mooi zijn en waar eenieder met een goed gevoel naar kan kijken , maar dit....nee, da's erover....

In mijn ogen is het ongelooflijk dat mensen naar censuur vragen omdat het thema of de uitwerking ervan hen niet bevalt! Als er iets is waar we hier in Belgie trots op mogen zijn is het onze persoonlijke- religieuze- en persvrijheid, iets wat lang niet altijd vanzelfsprekend was. Neem je aanstoot aan deze foto's, kijk er dan niet naar in plaats van de moraalridder uit te hangen en anderen te verbieden ook naar deze foto's te kijken omdat het in "jullie" ogen te ver gaat. Hoe egoistisch is het kstyle zijn postings te ontzeggen, en ons (ons= allen die dit wél kunnen smaken, of niet, maar er niks op tegen hebben) het genoegen of de ergernis er naar te kijken?
Laat ons de klok een paar honderd jaar terugdraaien en kstyle op de brandstapel zwieren wegens blasfemie.

[hvr_oosterzele]

Re: Kumi Monster (18+)

In mijn ogen is het ongelooflijk dat mensen naar censuur vragen omdat het thema of de uitwerking ervan hen niet bevalt! Als er iets is waar we hier in Belgie trots op mogen zijn is het onze persoonlijke- religieuze- en persvrijheid, iets wat lang niet altijd vanzelfsprekend was.

Volledig me eens! Ik geloof mijn ogen niet wat ik hierboven allemaal lees .


@ Control-Z & jvs : ik wist niet dat BD een katholiek forum was?

[mariussuiker]

Re: Kumi Monster (18+)

Vieren jullie in België geen Pasen?
Want het lijkt wel een kindercreche hier, en die zijn normaal gesloten gedurende deze dagen.

Nou, ik ben niet zover op de hoogte om te kunnen beoordelen of ik het werk van Kstyle kan waarderen of juist niet, wel is mij duidelijk dat hij de grenzen opzoekt. Niks mis mee, moet hij zelf weten! Als je het interessant vind kijk je, anders sla je het over. Zolang er geen moord of pijniging in voorkomt vind ik dat mensen het recht hebben hun ding te plaatsen hier. Dat noemen wij vrijheid van meningsuiting.

Maar als ik sommige reakties lees, en dan bedoel ik inderdaad ook kodachrome of hoe hij ook mag heten, vind ik dat ronduit schoftig. Heb toch eens wat meer respekt voor elkaar!! Dit is heel wat anders dan de eerder genoemde vrijheid van meningsuiting in mijn ogen.

En ik maar altijd denken dat de meeste Belgen zo'n aardige mensen zijn!
Verpest die gedachte asjeblieft niet voor mij!

Groetjes en peace,

Marius

[GlennVerbraeken]

Re: Kumi Monster (18+)

Gebrek aan respect is schering en inslag tegenwoordig, maar ik wist niet dat zelfs oudere mensen daar ook al last van hadden, héél spijtige zaak, zeg ik dan!

Deze uitspraak vind ik, als jeugd van BD, toch wel wat kort door de bocht hoor
"De jeugd van tegenwoordig" is een uitspraak die voor mijn part zeker wel eens mag herzien worden en dat wordt hier vooral bewezen!
Het zijn ook de oudere mensen, die denken dat ze het beter weten, die altijd kritiek geven en dan nog op een redelijk grove manier omdat ze denken dat ze het zich kunnen permitteren..
Let wel op, ik veralgemeen hier niet, want op het forum hier is dit echter miniem en vindt ik de omgang nog wel respectvol. Op enkele zielen na natuurlijk (al mag ik niet klagen, ik heb nog geen problemen gehad en soms ligt het ook aan het slecht kunnen verdragen van kritiek.)

Tot zover off-topic.

OT:
Foto kan me niet echt boeien, omdat de belichting te hard is naar mijn zin. Dat is dan weer persoonlijke smaak en ik ben er zeker van dat er mensen hier voor te vinden zijn!
Daarbij is het de bedoeling dat je als fotograaf je eigen stijl ontwikkeld en dat doet de TS hier wel.
Tip: zet de volgende keer "niet-katholiek" in de titel en hopelijk zal je dan heel wat heisa vermeiden hier, alleszinds, laat ons hopen

Succes nog

Glenn

[Control-Z]

Re: Kumi Monster (18+)

Als er iets is waar we hier in Belgie trots op mogen zijn is het onze persoonlijke- religieuze- en persvrijheid, iets wat lang niet altijd vanzelfsprekend was.

Ik twijfel er aan of die nog ten volle bestaat, behalve dan op papier.

Ook op BD is er geen volledige vrijheid: porno mag niet, maatschappelijke discussies worden panisch geweerd. Plaatjes waar onze nonnen en kruisen worden geschoffeerd mogen wel. Of: twee maten twee gewichten.
(probeer het eens met een andere godsdienst, zien wat het resultaat dan zal zijn.)

[Mordred]

Re: Kumi Monster (18+)

Ik twijfel er aan of die nog ten volle bestaat, behalve dan op papier.

Ook op BD is er geen volledige vrijheid: porno mag niet, maatschappelijke discussies worden panisch geweerd. Plaatjes waar onze nonnen en kruisen worden geschoffeerd mogen wel. Of: twee maten twee gewichten.
(probeer het eens met een andere godsdienst, zien wat het resultaat dan zal zijn.)

Dat is een discussie waar je niet uitkomt.
De dag dat zulke dingen kunnen met alle godsdiensten is de dag dat ik me totaal lazarus zal zuipen, want dan is het gedaan met al die belachelijke godsdienstoorlogen !!!!

Als we eens allemaal atheïsten zouden worden?? Denk dat er dan
een pak minder ambras in de wereld is en op BD valle veel discussies weg


mvg
glenn

[t.billy]

Re: Kumi Monster (18+)

Als we eens allemaal atheïsten zouden worden?? Denk dat er dan
een pak minder ambras in de wereld is en op BD valle veel discussies weg

Lijkt me dan een saaie BD te worden

Kort & bondig:
Vind ik dit een mooie inzending: nee (lijken me eerder snapshots)
Kunnen deze soort inzendingen door de beugel: ja (zo weinig mogelijk censuur a.u.b.)

Uit nieuwsgierigheid eens de laatste 20 topics gestart TS bekenen en wat opvalt is
1. TS krijgt door onderwerpkeuze enorm veel commentaar
2. veel commentaar is gericht op de "man" (fotograaf) ipv op de "bal" (foto)
3. de technische kwaliteit van de foto's er niet op verbeterd ... denk dat TS zelf geniet van deze kwetsende commentaren dus

Maar van 1 ding ik ben als (foto-)leek overtuigd: TS heeft z'n plaats hier op BD, laat hem z'n ding doen en stoort z'n werk je, scroll dan gewoon naar volgende Topic! Zal dat waarschijnlijk ook doen

[Ticor]

Re: Kumi Monster (18+)

Plaatjes waar onze nonnen en kruisen worden geschoffeerd mogen wel.

Onze? Ik heb er niets mee te maken.

(probeer het eens met een andere godsdienst, zien wat het resultaat dan zal zijn.)

Dus omdat bep. aanhangers van een bep. godsdienst kortzichtig zijn moet de rest dat ook maar zijn?
Als ik zie wat de kerk zich permiteert...dan moeten ze dit maar kunnen slikken.

Ik snap het niet hoor.
Als je weet dat foto's van een bepaalde TS je zeer waarschijnlijk zullen storen, kijk er dan niet naar.
De naam staat toch bij het topic.

Doet me denken aan de mensen die zich ergeren aan bepaalde televisie-programma's, maar er steeds weer naar kijken om er nadien dan over te zagen.
Zelfkastijding?

[unick]

Re: Kumi Monster (18+)

Eventjes het kamp van de vrije meningsuiting bijspringen. 't Gaat mijn gevoel de laatste jaren de verkeerde kant op hiermee. Dus aub geen censuur en laat maar komen die blote nonnen en paters. We zijn eindelijk verlost van 1000 jaar onderdrukking, laten we het vieren.
En nogal logisch dat de BD-leiding "kant kiest", doen ze toch altijd als er gemodereerd wordt. 't Is hun forum, dus hebben ze het laatste woord.

Over de foto: de sfeer zit er in. Maar niet de beste KStyle totnogtoe.

Enne KStyle, bravo, alweer een lang draadje!