Re: Nikon D800
De D300s is getest in 2009 met de toen geldenden normen. Bv. de ISO prestaties van de D300s waren toen zeer goed. In vergelijking met wat er in 2012 op de markt beschikbaar is, is dat een ander verhaal. Mochten ze de D300s herquoteren in 2012 en vergelijken met wat er nu op de markt is dan zal die op verschillende punten een andere score halen.
De quoteringen zijn tenandere altijd met een korreltje zout te nemen.
Vele quoteringen zijn zeer subjectief. "Image qualtity" hoe druk je dat uit en met wat vergelijk je. Vergelijk je met een camera in dezelfde prijscategorie of vergelijk je met het beste dat op dat moment beschikbaar is, enz...
Ze nemen bv "Value" op. Dat is zeer relatief. Een euro is niet voor iedereen evenveel "waard". Een prijsverschil van bv 500 euro is voor de ene een dealbreaker, een andere kijkt niet op 500 euro.
Oorspronkelijk geplaatst door Leopard
Bekijk bericht
De quoteringen zijn tenandere altijd met een korreltje zout te nemen.
Vele quoteringen zijn zeer subjectief. "Image qualtity" hoe druk je dat uit en met wat vergelijk je. Vergelijk je met een camera in dezelfde prijscategorie of vergelijk je met het beste dat op dat moment beschikbaar is, enz...
Ze nemen bv "Value" op. Dat is zeer relatief. Een euro is niet voor iedereen evenveel "waard". Een prijsverschil van bv 500 euro is voor de ene een dealbreaker, een andere kijkt niet op 500 euro.
Comment