De nieuwe Pentax K-5

[Raf'ken]

Re: De nieuwe Pentax K-5

Allez, iedereen content dat is mooi om te horen.

De Club

[Jazzer]

Re: De nieuwe Pentax K-5

Er staat een uitgebreide K5-review op Pentaxforums.

[Raf'ken]

Re: De nieuwe Pentax K-5

We hebben nu; moeilijke shots, uitgeprint op een Durst Lambda: kunnen bekijken en blind vergelijken.
Pentax K-5, Aps-c; versus de beste Nikon ooit; volgens Veronique; nl: de D700 Full-Frame.
Spannend.

De Club

[Raf'ken]

Re: De nieuwe Pentax K-5

Blindtest uitgevoerd zoals hier beschreven >>
Tussen: K-5 APS-C van Pentax /// D700 FF van Nikon en *?*?*?*?
Ik zie toch wel "iets" verschil, deze keer.

Foto's A: Heel goed; rood kanaal bijft iets achter.

Foto's B: Rood kanaal definieert beter en geeft dan ook iets meer détail in de rood/bruine tinten

Foto's C: Beste van de 3 stapels.

Ik vermoed dat op een "cmyk" inktjet Pro/Home A3+ printer, de verschillen 00.00 zullen zijn

Raf'ken

[Raf'ken]

Re: De nieuwe Pentax K-5

Juist vernomen!

Het gaat tussen

K-5 1X RAW recht uit cam
k-5 1x RAW idem maar met L.A.B. ingreepje
D700 1x RAW recht uit cam.

Uitslag vrijdagavond

De Club

[Raf'ken]

Blindtest: Pentax K-5- APS-c >><< Nikon D700-FF

De beoordeling begint om/rond 19.00
We zijn echt super benieuwd; wat nu wat is??

De Club

[Raf'ken]

Uitslag Blindtest K-5 vx D700 FF

Allez ..... na lang beraad; krijgen we dit:

A:is K-5
B: is D700 FF
C: K-5 + LAB action in PS

Zonder ingreepje is de Nikon D700 FF d'e beste en dit vooral in de rood/bruin getinte gedeeltes (red channel)
Betere definiëring in het rode kanaal is duidelijk op de Lambda prints te onderscheiden.(donkere partijen)

Echter, met een klein L.A.B ingreepje is het een other ball-game
Dan is de K-5 duidelijk beter over de ganse lijn.

Omdat de verschillen echt niet groot zijn; tussen de 3 stapels; vragen we ons af of dat op een home-fotoprinter te zien gaat zijn
Wij denken roughly speaking 00.00.00 verschil met CMYK inktjet-printers.

In normale omstandigheden 100>400 ISO zijn ze eigenlijk +/- gelijk.
Het is tussen de 800 en 12800 ISO dat deze blindtest werd uitgevoerd!

Voor de K-5 wordt door Véronique aangeraden om: mooi gedetailleerd wit; 1.5 EV boven M te belichten.
Dit enkel in moeilijke extreme gevallen
In alle andere gevallen raadt zij zeker een spotmeting op de Zebra grijze kant aan en een handingevoerde WB; ook Zebra, maar op de witte kant.

Voor de histogram-shooters; blijf zeker van de hoogste rechter zone weg ; op je Histogram, vermits de K-5, Links; King Kong is en zowat alles aan kan.!

ZieZo; tot Uw dienst, beste Penta-Maniacs
Ook de Nikon D700 bezitters; gefeliciteerd met jullie FF Dslr-GTI grande classe.

Raf’ken & De Club

[chris_brugge]

Re: De nieuwe Pentax K-5

Hi
Iemand al ervaring met de samenwerking Aperture 3 / K5. Maw herkent Aperture 3 de K5.
En hoe zit het met Lightroom 3. Alhoewel ik liever met Aperture werk (intuitiever vind ik) is de overstap niet uitgesloten als Aperture DE PEF/DNG van de K5 niet herkent.
Groeten uit Brugge

[Raf'ken]

Re: De nieuwe Pentax K-5

Hi
Iemand al ervaring met de samenwerking Aperture 3 / K5. Maw herkent Aperture 3 de K5.
En hoe zit het met Lightroom 3. Alhoewel ik liever met Aperture werk (intuitiever vind ik) is de overstap niet uitgesloten als Aperture DE PEF/DNG van de K5 niet herkent.
Groeten uit Brugge

Hier op de club is het allemaal DNG>ACR>PS/CS!
LR hebben we sinds v:3 al gelaten voor wat het is!

De Club (voorzitter)

[Jazzer]

Re: De nieuwe Pentax K-5

Hi
Iemand al ervaring met de samenwerking Aperture 3 / K5. Maw herkent Aperture 3 de K5.
En hoe zit het met Lightroom 3. Alhoewel ik liever met Aperture werk (intuitiever vind ik) is de overstap niet uitgesloten als Aperture DE PEF/DNG van de K5 niet herkent.
Groeten uit Brugge

Adobe heeft zijn lijst van recente camera's nog niet bijgewerkt voor Pentax (K-5 en K-r). Dat zal een dezer wel gebeuren, maar als je de camera instelt op RAW=DNG kunnen de foto's gewoon geopend en bewerkt worden in zowat alle editors.

[dppa]

Re: De nieuwe Pentax K-5

Wat klopt er van de geruchten dat de scherpte tegenvalt door een (te) sterke AA-filter zeker in jpeg.

[Raf'ken]

Re: De nieuwe Pentax K-5

Wat klopt er van de geruchten dat de scherpte tegenvalt door een (te) sterke AA-filter zeker in jpeg.

Niets!

FF..snel in telegramstijl:

Elke opname wordt “altijd en éérst” in RAW (lineair) en zwart/wit gemaakt; daarna wordt deze blablabllaah enz.. > gedémozaïekt + een kleurprofiel toegewezen. ‘sRGB aRGB

De jpg-module heeft zoveel instelmogelijkheden dat er al snel iets te fel of fout staat
Dus zeker niet het AA filter
Geloof me; dat er veel zieke mensen zijn die niet meer normaal naar een foto kunnen kijken.
Véronique zou dat aanstonds gemerkt en gemeld hebben, dat is zeker.

Stonefree

[Raf'ken]

Test, laatste gedachten.

Tot slot:

Een paar van de testshots door Canon fototprinter gehaald!
Er is toch (met het blote oog) nog iets verschil te zien!

And this concludes ……

Raf’ken & De Club

[Raf'ken]

Re: De nieuwe Pentax K-5

Nog wat samples "IRL" uit de K-5 <<KLIK>>

Raf'ken

[hjanssen]

Re: De nieuwe Pentax K-5

Wat klopt er van de geruchten dat de scherpte tegenvalt door een (te) sterke AA-filter zeker in jpeg.

Danz al het zeker niet filter zijn als de RAW wel scherp is.