Waarom nog een Digitale reflexcamera? - Gemodereerd

[falcy]

Re: Waarom nog een Digitale reflexcamera? - Gemodereerd

Klopt caleido ik heb in de laatste weken wel elke preview, review, filmpjes en dergelijke afgeschuimd

Klopt inderdaad ook van die nadelen maar nadelen is er aan elk toestel, ik heb ook veel reviews over de 550d gelezen en die heeft ook nadelen alhoewel het ook een prachttoestel is.
Maar de algemene indruk laat toch positief achter, ik bedoel maar het toestel heeft toch meer + punten als negatief (in mijn opzicht)

Menu heb ik niet zo een schrik voor en zie het eerder positief vanuit mijn standpunt (ik ben geen ervaren dslr gebruiker die via shortcuts alles instellen gewoon is). Dit wil niet zeggen dat sommige dingen gelijk iso en dergelijke
niet eenvoudiger gekund had dus langs die kant gezien terecht nadeel. Ik heb echter ook een filmpje gezien van het menu en ben zeker dat zoiets vlug went (terug al omdat ik op dit moment nog niets gewoon ben)

Batterij zou een 330 shots moeten doen kan inderdaad beter maar daar kan ik mee leven eventueel door reserve batterij.

Ik ben me zeker bewust van de nadelen die dit toestel heeft

Ik ben allang blij met de raad die ik gekregen heb .

Denk niet dat het om ego en dergelijke gaat maar om 2 personen die mijn tekst anders interpreteren en in dat opzicht beiden gelijk hebben.

[caleido]

Re: Waarom nog een Digitale reflexcamera? - Gemodereerd

Batterij zou een 330 shots moeten doen kan inderdaad beter maar daar kan ik mee leven eventueel door reserve batterij.

Daar zou ik dus inderdaad zeker voor kijken. Het aantal dat Sony opgeeft qua shots (dat is dan zónder HD video op te nemen, het scherm niet intensief gebruiken en nooit lang in het menu zitten) zal in werkelijkheid (en reviews bevestigen dit) nog wat lager zetten. Nog een nadeel van in menu's moeten duiken

Weet de prijs niet van een originele Sony batterij, maar zoals altijd vind je zeker van B-merken goedkopere versies (Hama, etc...)

Je wil een draagbare (lees: tussen compact & DSLR in) camera, dat betekent dat je op stap wilt ermee, en dus snel effe batterij laden (die blijkbaar traag laadt) zal er niet inzitten in die omstandigheden. 2de batterij is dan logisch.

[Rudy]

Re: Waarom nog een Digitale reflexcamera? - Gemodereerd

Iedereen alvast bedankt voor de raadgevingen tussendoor.
Ik weet het is hier geen aankooptopic maar ik pik hier toch heel wat informatie uit

Misschien ben ik te fantasierijk ingesteld maar (uit mijn standpunt) bekijk ik de nex niet als mosselen noch vis zoals sommige dat doen maar ik het bekijk het als mosselen en vis

Portmixus begrijpt mijn redenering wel beter (of die nu goed of slecht is)

Nog ff een poging om wat te verduidelijken

In eerste instantie ging ik dus voor de canon 550d, niet omdat dslr's cool zijn , gunstig geprijsd of omdat zowat iedereen het aanraad de laatste tijd (niet alleen op forum maar ook in vriendenkring)maar omdat ik mij er toch wat wil in verdiepen en proberen meer kwaliteit uit mijn foto's te halen (ook effecten gelijk wazige achtergrond en dergelijke)
Nu kom ik al teveel posts tegen van mensen die een dslr aankopen maar er slechtere foto's mee nemen dan met een compact toestel. Na in vriendenkring en familie rondgekeken te hebben kon het grootste deel me enkel de automatische stand uitleggen en dat was het.
Ik begrijp dat je voor resultaat te bekomen met een dslr er je natuurlijk moet in verdiepen, wel ik zal dat wel doen maar op verloop van termijn en ook beperkt.
Ik wil echter ook niet een toestel aankopen waar ik na verschillende maanden pas een eerste vooruitgang zie en dus doordat mijn leerproces maar heel traag zal gebeuren ik overweldigd wordt door knoppen.

Dus inderdaad zou een compact voor mij een betere keuze geweest zijn maar op dit moment lees ik over de nex die uitkomt. (ook over de micro 4/3)

Nu waarom denk ik dat dit toestel wel ideaal is voor mij:

- ik kan het gebruiken als compact (met de pancake lens niet veel groter en gerust overal mee naartoe te nemen)
- ik heb de kwaliteit van dslr (instap)
- ik kan er dingen mee doen dat ik met compact niet kan
- op moment dat ik er iets wil in verdiepen kan ik dit meer dan met een compact (waarschijnlijk minder als met een echte dslr maar na heel wat reviews gelezen te hebben scheelt dit toch niet zoveel tegen de instapers)
- Je krijgt als beginner hulp wat sommige instellingen doen
- extra 'snufjes' al dan niet om te gebruiken, maar een burst mode van 7/s zie ik toch niet op een compact
- Toestel waarmee je veel betere foto's kunt maken binnenshuis (i.v.g met compact)
- Ik kan er mee filmen (met de 550d kan je ook mooi filmen maar vereist redelijk wat ervaring lees ik omdat je voor goed te zijn manueel moet focussen, het geluid van autofocus is ook heel hinderlijk vind ik) (bitrate is 17mb/s btw)

Nu waarom bekijk ik de nex als mosselen en vis (ik ben zeker niet bevoorrecht voor een merk of type want ik kom van niks) wel dat is voor het volgende:

- ik kan het toestel gebruiken als compact en als type dslr (afhankelijk hoe ik ermee omga)
- Ik ga op stap met de nex in de zak (pancake lens) maar opeens wil ik toch ergens creatief zijn of iets proberen en ik haal een ander objectief uit mijn vrouw haar handtas , eventjes verder wil ik de kinderen filmen, ...
Nu hiervoor zullen er velen zeggen dan koop je een compact en een dslr en een camera (of enkel een compact en dslr)maar ik kan met 1 toestel gewoon switchen hoe ik er op dat moment wil mee omgaan (na ervaring en ook leerproces natuurlijk)zonder veel te moeten meesleuren
- Tijdens mijn 'leerproces' moet ik me ook geen zorgen maken als ik een paar weken het toestel niet aangeraakt heb waar terug alle knopjes staan of op wat ik terug moest letten en dergelijke. Hiervan vind ik de ingebouwde uitleg perfect.
- Toestel waarmee je veel betere foto's kunt maken binnenshuis (i.v.g met compact)

Nu zover ik me mag baseren op reviews en filmpjes lijkt het wel zo dat de nex gebruiksvriendelijker is voor point en shoot dan dslr als het nodig is.
Het is in mijn ogen wel een toestel die beide werelden bij elkaar slaat. De ene noemt het een veredelde compact met verwisselbare lenzen, de andere een compacte dslr met hulp voor de beginner. Zelfs in de verschillende reviews zie je de meningen uit elkaar lopen maar uiteindelijk komt het bij beiden op hetzelfde neer. (ene review beziet het menu als heel slecht, andere als heel innovatief en goed, ook terug afhankelijk van welk standpunt je vertrekt , ervaren persoon of beginner).

Wat ik zeker niet wil dat is een toestel dat ik thuis laat liggen omdat ik er niet goed met kan omgaan of omdat ik zelf voel dat ik kan het niet ten volle kan benutten, of als ik na een poosje het toestel niet aangeraakt heb te moeten zoeken vooraleer ik er iets met kan aanvangen.
Mijn mening is vooral herzien door bij vrienden te gaan en hun naar hun toestel te vragen, moest ik morgen weten dat ik er 100% kan voorgaan en fotografie als hobby kan beoefenen dan zou ik terug dslr overwegen met een nex erbij voor het vrouwtje of als backup

Dus inderdaad ik ga me deze week normaal dit toestel aanschaffen, niet omdat ik er een wil hebben maar omdat het mijn inziens het beste toestel is voor mijn behoeften.

p.s: geen ruzie maken voor wat ik wel wil of niet wil en/of ik duidelijk was hierin of niet

Ik denk dat voor jou de NEX een mooie oplossing kan bieden.
De pancake lens is een kompakte oplossing. Maar je zult nog even moeten wachten voor de kitversie vrees ik.

[puerte]

Re: Waarom nog een Digitale reflexcamera? - Gemodereerd

Iedereen alvast bedankt voor de raadgevingen tussendoor.
Ik weet het is hier geen aankooptopic maar ik pik hier toch heel wat informatie uit

Misschien ben ik te fantasierijk ingesteld maar (uit mijn standpunt) bekijk ik de nex niet als mosselen noch vis zoals sommige dat doen maar ik het bekijk het als mosselen en vis

Portmixus begrijpt mijn redenering wel beter (of die nu goed of slecht is)

Nog ff een poging om wat te verduidelijken

In eerste instantie ging ik dus voor de canon 550d, niet omdat dslr's cool zijn , gunstig geprijsd of omdat zowat iedereen het aanraad de laatste tijd (niet alleen op forum maar ook in vriendenkring)maar omdat ik mij er toch wat wil in verdiepen en proberen meer kwaliteit uit mijn foto's te halen (ook effecten gelijk wazige achtergrond en dergelijke)
Nu kom ik al teveel posts tegen van mensen die een dslr aankopen maar er slechtere foto's mee nemen dan met een compact toestel. Na in vriendenkring en familie rondgekeken te hebben kon het grootste deel me enkel de automatische stand uitleggen en dat was het.
Ik begrijp dat je voor resultaat te bekomen met een dslr er je natuurlijk moet in verdiepen, wel ik zal dat wel doen maar op verloop van termijn en ook beperkt.
Ik wil echter ook niet een toestel aankopen waar ik na verschillende maanden pas een eerste vooruitgang zie en dus doordat mijn leerproces maar heel traag zal gebeuren ik overweldigd wordt door knoppen.

Dus inderdaad zou een compact voor mij een betere keuze geweest zijn maar op dit moment lees ik over de nex die uitkomt. (ook over de micro 4/3)

Nu waarom denk ik dat dit toestel wel ideaal is voor mij:

- ik kan het gebruiken als compact (met de pancake lens niet veel groter en gerust overal mee naartoe te nemen)
- ik heb de kwaliteit van dslr (instap)
- ik kan er dingen mee doen dat ik met compact niet kan
- op moment dat ik er iets wil in verdiepen kan ik dit meer dan met een compact (waarschijnlijk minder als met een echte dslr maar na heel wat reviews gelezen te hebben scheelt dit toch niet zoveel tegen de instapers)
- Je krijgt als beginner hulp wat sommige instellingen doen
- extra 'snufjes' al dan niet om te gebruiken, maar een burst mode van 7/s zie ik toch niet op een compact
- Toestel waarmee je veel betere foto's kunt maken binnenshuis (i.v.g met compact)
- Ik kan er mee filmen (met de 550d kan je ook mooi filmen maar vereist redelijk wat ervaring lees ik omdat je voor goed te zijn manueel moet focussen, het geluid van autofocus is ook heel hinderlijk vind ik) (bitrate is 17mb/s btw)

Nu waarom bekijk ik de nex als mosselen en vis (ik ben zeker niet bevoorrecht voor een merk of type want ik kom van niks) wel dat is voor het volgende:

- ik kan het toestel gebruiken als compact en als type dslr (afhankelijk hoe ik ermee omga)
- Ik ga op stap met de nex in de zak (pancake lens) maar opeens wil ik toch ergens creatief zijn of iets proberen en ik haal een ander objectief uit mijn vrouw haar handtas , eventjes verder wil ik de kinderen filmen, ...
Nu hiervoor zullen er velen zeggen dan koop je een compact en een dslr en een camera (of enkel een compact en dslr)maar ik kan met 1 toestel gewoon switchen hoe ik er op dat moment wil mee omgaan (na ervaring en ook leerproces natuurlijk)zonder veel te moeten meesleuren
- Tijdens mijn 'leerproces' moet ik me ook geen zorgen maken als ik een paar weken het toestel niet aangeraakt heb waar terug alle knopjes staan of op wat ik terug moest letten en dergelijke. Hiervan vind ik de ingebouwde uitleg perfect.
- Toestel waarmee je veel betere foto's kunt maken binnenshuis (i.v.g met compact)

Nu zover ik me mag baseren op reviews en filmpjes lijkt het wel zo dat de nex gebruiksvriendelijker is voor point en shoot dan dslr als het nodig is.
Het is in mijn ogen wel een toestel die beide werelden bij elkaar slaat. De ene noemt het een veredelde compact met verwisselbare lenzen, de andere een compacte dslr met hulp voor de beginner. Zelfs in de verschillende reviews zie je de meningen uit elkaar lopen maar uiteindelijk komt het bij beiden op hetzelfde neer. (ene review beziet het menu als heel slecht, andere als heel innovatief en goed, ook terug afhankelijk van welk standpunt je vertrekt , ervaren persoon of beginner).

Wat ik zeker niet wil dat is een toestel dat ik thuis laat liggen omdat ik er niet goed met kan omgaan of omdat ik zelf voel dat ik kan het niet ten volle kan benutten, of als ik na een poosje het toestel niet aangeraakt heb te moeten zoeken vooraleer ik er iets met kan aanvangen.
Mijn mening is vooral herzien door bij vrienden te gaan en hun naar hun toestel te vragen, moest ik morgen weten dat ik er 100% kan voorgaan en fotografie als hobby kan beoefenen dan zou ik terug dslr overwegen met een nex erbij voor het vrouwtje of als backup

Dus inderdaad ik ga me deze week normaal dit toestel aanschaffen, niet omdat ik er een wil hebben maar omdat het mijn inziens het beste toestel is voor mijn behoeften.

p.s: geen ruzie maken voor wat ik wel wil of niet wil en/of ik duidelijk was hierin of niet

Denk dat je een nuchtere niet door sentiment gestuurde analyse gemaakt hebt.
Schrijf dit niet omdat je voor de NEX kiest, maar omdat je begrijpt waar de NEX en ook de MFT toestellen voor staan.