Nikon D 90 of nikon D300

[Ardesign]

Wegens overstap van canon naar nikon ,zou ik graag willen weten welk toestel je nu best koopt ,de Nikon D 90 of de Nikon D300 ,ik doe redelijk veel concerten en verder graag gebouwen en heel soms portretten buiten en binnen ,en welke lenzen raden jullie aan .

Natuurlijk koop ik ook direct een flits bij en dacht aan de Sb 900 .

Alle raad is welkom ,

Bedankt op voorhand en wil hier geen onnodig geruzie omdat ik zekers overstap naar NIKON .

Ardesign

[tsjoe007]

Re: Nikon D 90 of nikon D300

Ik stond voor hetzelfde dilemma ...

Ik doe de overstap van bridge naar dslr en twijfelde eerst tussen Canon en Nikon.
Na uren, nee dagen zoeken en puzzelen viel mijn keuze op Nikon.
2 toestellen kwamen in aanmerking, de D90 en de D300.
Na weer uren zoeken, vragen stellen op diverse fora en veel lezen heb ik uiteindelijk gekozen voor de D300 die redelijk betaalbaar is geworden, die veel steviger gebouwd is, die veel meer (instel)mogelijkheden heeft en vooral die zijn degelijkheid reeds bewezen heeft.
Ik heb hem gisteren besteld samen met de 70-300 VR van Nikon. Leek me een goede starterset in het dure dslr-segment.

Veel succes met je keuze !

[Guest42]

Re: Nikon D 90 of nikon D300

HIER loopt reeds een soortgelijk draadje.

Ik zou zeker ook voor de D300 gaan.

[Marco_]

Re: Nikon D 90 of nikon D300

Als dat concerten zijn met slechte lichtomstandigheden kun je beter voor de D700 gaan. De hoge-iso kwaliteiten van dit full frame toestel zijn een stuk beter dan van de cropcamera's.

[Hans Swolfs]

Re: Nikon D 90 of nikon D300

D300 is een betere camera dan de D90... klasse hoger en betere prestaties op hoge ISOs...

qua lenzen is het eenvoudig... voor concerten een 70-200 2.8 VR (€€€€ ) of een 80-200 2.8...
Standaardlens een 17-55 2.8 en misschien nog een 14-24 2.8 voor landschappen?

wat je meer betaalt voor je body heb je natuurlijk minder voor je lenzen en die kosten bij Nikon wel een hoop geld...

beetje off-topic misschien maar welke Canon-lenzen hebt ge nog die ge vermoedelijk wel gaat wegdoen?

(en toch vraag ik me af waarom je overschakelt )

[vhimste]

Re: Nikon D 90 of nikon D300

D300 is een betere camera dan de D90... klasse hoger en betere prestaties op hoge ISOs...



(en toch vraag ik me af waarom je overschakelt )

(en wij waarom Canon gebruiker raad geeft over Nikon aankoop )

D90 beats D300 at high ISO ...

[mexicano]

Re: Nikon D 90 of nikon D300

D90 beats D300 at high ISO ...

Concertfotografie is meer dan ISO alleen

On topic : D300

[Templar]

Re: Nikon D 90 of nikon D300

Concertfotografie is meer dan ISO alleen

On topic : D300

Persoonlijk heb ik de D90 en vind dit een reuze toestel...maar zoals al aangegeven is de D300 een trap hoger gericht...is degelijker afgewerkt en veel sneller...alleen qua beeldkwaliteiten zijn ze toch aan elkaar gewaagt...in ons club heeft er iemand een D300 en heb foto's vergeleken...zowel gewoon als op hoge iso en dan kwamen ze toch gelijkwaardig uit de test vond ikzelf...en dit gaf de man met de D300 zelf ook toe...Maar voor de rest overtroeft de D300 de D90 wel degelijk...

Grtz Tempkar

[hub2805]

Re: Nikon D 90 of nikon D300

(en wij waarom Canon gebruiker raad geeft over Nikon aankoop )

D90 beats D300 at high ISO ...

D90 en D300 gebruiken dezelfde sensor, alleen is de ruisonderdrukking bij de D90, by default, wat agressiever dan bij de D300, waardoor die op het eerste zicht minder ruis in de beeldjes geeft. Dit gaat echter wel ten koste van de details. Ik geef er de voorkeur aan om de ruis in postprocessing te behandelen dan in de camera. Dat geeft meer vrijheid.
Dit is een beetje hetzelfde verhaal als bij de D80 en de D200.

[Wimpy]

Re: Nikon D 90 of nikon D300

...Ik heb hem gisteren besteld samen met de 70-300 VR van Nikon. Leek me een goede starterset in het dure dslr-segment.

Als startersset, als je geen andere lens hebt, lijkt me deze combi echt niet ideaal, of zie ik iets over het hoofd ???

[Templar]

Re: Nikon D 90 of nikon D300

Als startersset, als je geen andere lens hebt, lijkt me deze combi echt niet ideaal, of zie ik iets over het hoofd ???

Dacht dit ook...normaal als starterset zou ik opteren voor de kitlens 18-55mm en er dan een 70-300mm erbij...maar zoals Wimpy aangaf,als je geen andere lens hebt...ben je alleen met een 70-300mm ook niet veel.

Grtz Templar

[hub2805]

Re: Nikon D 90 of nikon D300

Als startersset, als je geen andere lens hebt, lijkt me deze combi echt niet ideaal, of zie ik iets over het hoofd ???

Als je er de 16-85/VR aan toevoegt wel.

[Wimpy]

Re: Nikon D 90 of nikon D300

Als je er de 16-85/VR aan toevoegt wel.

Dat klopt

Dan liever starten met de kit 16-85 en zonder de 70-300 ...

[haddock_50]

Re: Nikon D 90 of nikon D300

Ik ben gestart met de D90 en de 18-200 VR en tot nu toe nog geen andere lens gemist!
Macro is dan natuurlijk niet aan de orde, maar voor al de rest prima setje

[Ardesign]

Re: Nikon D 90 of nikon D300

Bedankt aan iedereen die de moeite heeft gedaan om me te antwoorden ,op mijn topic ,dus als ik het heel goed allemaal begrijp dan zouden jullie eigelijk allemaal de Nikon D 300 best aanraden ,want ik kom van de Canon 40 D .

Ik had ook het beste gevoel bij de Nikon D 300 ,nu alleen nog hoop dat alles van Nikon wilt samenwerken van software met mijn Apple Imac .

Groetjes

Ardesign