Slecht nieuws voor zonnepanelen

[VerSeg]

Slecht nieuws voor zonnepanelen

Kort en krachtig: NEEN. Want jouw zonne-kWh is er niet altijd, die is niet gegarandeerd beschikbaar op momenten van nood. Dus voor jouw kWh moet er altijd een kWh van een kerncentrale, gascentrale of waterkrachtcentrale klaarstaan voor als de zon even weggaat.

Of omgekeerd ... op momenten dat hij overproductie heeft kan bij de buur het licht blijven branden (voorbeeld), ook al is de kerncentrale op dat moment ontoereikend en dat is dan weer dat deel dat ze niet moeten aankopen in het buitenland.

[Sieg]

Re: Slecht nieuws voor zonnepanelen

Kort en krachtig: NEEN. Want jouw zonne-kWh is er niet altijd, die is niet gegarandeerd beschikbaar op momenten van nood. Dus voor jouw kWh moet er altijd een kWh van een kerncentrale, gascentrale of waterkrachtcentrale klaarstaan voor als de zon even weggaat.

Het gaat er niet over wanneer het wel of niet leverbaar is, het gaat erom dat 1Kw evenveel kost als 1Kw
Zelfs beter nog, die ene KW die hij zelf opwekt is groene energie, en voor groene energie betaal je zelfs meer bij je leverancier !

grts
Sieg

[opapol]

Re: Slecht nieuws voor zonnepanelen

Ik heb ook al gehoord dat er dagelijks UFO's landen in een stadje in de VS en dat daar alle bekenden der aarde op bezoek gaan om hun rekening te vereffenen omdat ze door hen zo bekend zijn geworden, onder andere D Trump is daar ook bij samen met Obama en Kim Clijsters ...
Tevens heb ik ook al gehoord dat als je een inspuiting krijgt met het nieuwe vaccin je dan zou kunnen veranderen in een chimpansee

Pas op : dat laatste klopt wel degelijk... Zoveel mensen eten dagelijks vlees (DNA en proteinen) van kippen, koeien en varkens en wat zien we ? Alvast op verstandelijk niveau geraken ze stilaan op hetzelfde niveau.

[Sieg]

Re: Slecht nieuws voor zonnepanelen

Pas op : dat laatste klopt wel degelijk... Zoveel mensen eten dagelijks vlees (DNA en proteinen) van kippen, koeien en varkens en wat zien we ? Alvast op verstandelijk niveau geraken ze stilaan op hetzelfde niveau.

Daar heb je wel een punt paul

[Wim.Vanmaele]

Re: Slecht nieuws voor zonnepanelen

Pas op : dat laatste klopt wel degelijk... Zoveel mensen eten dagelijks vlees (DNA en proteinen) van kippen, koeien en varkens en wat zien we ? Alvast op verstandelijk niveau geraken ze stilaan op hetzelfde niveau.

Ja Pol, ik heb gezien van ene die het gehoord heeft dat het nu bewezen is dat er mensen leven op de maan. Moet er eens op letten, maar 's avonds en 's nachts is het duidelijk te merken dat men het licht is vergeten uit te doen ...
En van p**pen wordt je doof...

[palombian]

Re: Slecht nieuws voor zonnepanelen

Het gaat er niet over wanneer het wel of niet leverbaar is, het gaat erom dat 1Kw evenveel kost als 1Kw
Zelfs beter nog, die ene KW die hij zelf opwekt is groene energie, en voor groene energie betaal je zelfs meer bij je leverancier !

grts
Sieg

Zoals reeds gezegd, neen, Sieg.

Omdat elektriciteit zeer moeilijk op te slaan is, hangt de prijs af van vraag en aanbod op het moment van productie.

[VerSeg]

Slecht nieuws voor zonnepanelen

Zoals reeds gezegd, neen, Sieg.

Omdat elektriciteit zeer moeilijk op te slaan is, hangt de prijs af van vraag en aanbod op het moment van productie.

Er wordt helemaal geen elektriciteit opgeslagen van wie er met zijn panelen op het net zet, die gaat naar de kortst bijzijnde verbruiker ... een van de buren en ja een verbruiker is er altijd wel ergens in de buurt.

En die buur betaalt de maximum prijs net als wie er van een kerncentrale (zelfs in het buitenland) zou aankopen en wel heel het net belast.
De maatschappij verdient daar dik aan ... ze moeten het niet aankopen, jij levert gratis, ze vragen aan de buur de volle pot en om het gratis te geven betaal je ook nog prosumententarief.

Het probleem van opslaan bestaat enkel mocht iedereen zonnepanelen hebben en iedereen tegelijk een overproductie.
Tot op heden verkopen ze die overschotten nog steeds meteen en hoeven ze zelf gewoon minder aan te kopen.

Het is niet omdat de VREG er een andere draai aan geeft, dat het daarom allemaal correct is wat ze zeggen.

[Sieg]

Re: Slecht nieuws voor zonnepanelen

Zoals reeds gezegd, neen, Sieg.

Omdat elektriciteit zeer moeilijk op te slaan is, hangt de prijs af van vraag en aanbod op het moment van productie.

Die elektriciteit wordt niet opgeslagen maar onmiddellijk weer verkocht met dubbele winst !

grts
Sieg

[blauwzwart]

Re: Slecht nieuws voor zonnepanelen

De digitale - of terugdraaiende teller - meet amperes denk ik - moest er geen afnemer zijn ergens aan de andere kant dan kan je volgens mij geen stroom op het net duwen

Langs de andere kant - ons stroomnet is inderdaad een complex gegeven - hoe blijft alles in evenwicht als ik plots beslis om een potje te koken ? ---> klik

We zijn allemaal boos - want iedereen voelt zich bedrogen - zowel Piet die geen zonnepanelen heeft als Jan die zich uiteindelijk toch heeft laten overhalen om er te leggen en daar een pak geld heeft ingestoken

Ik ken beide kanten van de medaille - ik heb jarenlang meebetaald aan de groene stroomcertificaten van anderen - en nu we uiteindelijk zelf wat zonnepanelen hebben gelegd veranderen de regels opnieuw ...

De enigen die hier goed uitkomen zijn de bedrijven met hopen zonnepanelen

Alles bijeen een triestig verhaal - in een slechte regie van onze politiekers

[Mriya]

Re: Slecht nieuws voor zonnepanelen

Hey juppekes.

Decathlon heeft de oplossing.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210125_93933489

[Wim.Vanmaele]

Re: Slecht nieuws voor zonnepanelen

Hey juppekes.

Decathlon heeft de oplossing.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210125_93933489

Schitterende oplossing. Opbrengst van 90 Euro over een geheel jaar voor een gemiddelde installatie. 't Ja beter iets dan niets. Daar leg je geen zonnepanelen voor hoor. En hoe meer er naar digitaal wordt overgeschakeld, hoe lager de opbrengst zal worden. Met alle respect voor de initiatiefnemer, nemers maar Decathlon zal enkel betalen wat ze af nemen en hoe meer mensen intekenen, hoe kleiner de opbrengst zal zijn. Iets met het regelke van drie.
Die 90 Euro is berekend op hun verbruik en niet op je geleverde hoeveelheid stroom aan het net, maar wel wat zij effectief op nemen.

[Filip1962]

Re: Slecht nieuws voor zonnepanelen

Hey juppekes.

Decathlon heeft de oplossing.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210125_93933489

Elektriciteitsleverancier Wase Wind betaalt 4 cent per kWh. Zonder al te veel rompslomp. (www.wasewind.be). Als je daar al klant bent lijkt me dat stukken eenvoudiger. Het bedrag per jaar is anderzijds niet veel meer dan een pleister op een houten been. Maar alle beetjes helpen.

[palombian]

Re: Slecht nieuws voor zonnepanelen

Die elektriciteit wordt niet opgeslagen maar onmiddellijk weer verkocht met dubbele winst !

grts
Sieg

Wanneer de stroom niet van jou gratis zou gekregen zijn zou ze op dat moment zeer goedkoop of zelfs met geld erbij gekocht kunnen worden, dat maakt dus weinig verschil.
Als consument betalen we een vaste prijs per kWh, maar het kan zijn dat in de winter er veel meer moet betaald worden.
Het zijn niet de energieleveranciers die met het geld gaan lopen, het zijn alle distributiekosten en taksen. Ook het delgen van de put ontstaan door de te gulle subsidiering.

Je kan dus mordicus blijven beweren dat je gelijk hebt, maar de realiteit is anders.

[Guest42]

Re: Slecht nieuws voor zonnepanelen

Schitterende oplossing. Opbrengst van 90 Euro over een geheel jaar voor een gemiddelde installatie. 't Ja beter iets dan niets. Daar leg je geen zonnepanelen voor hoor. En hoe meer er naar digitaal wordt overgeschakeld, hoe lager de opbrengst zal worden. Met alle respect voor de initiatiefnemer, nemers maar Decathlon zal enkel betalen wat ze af nemen en hoe meer mensen intekenen, hoe kleiner de opbrengst zal zijn. Iets met het regelke van drie.
Die 90 Euro is berekend op hun verbruik en niet op je geleverde hoeveelheid stroom aan het net, maar wel wat zij effectief op nemen.

Bij Luminus is er de formule ComfyShine tarief afname kost er 5,6 c€/Kw en voor injectie krijg je 3,11 c€/Kw

https://www.luminus.be/nl/prive/elektriciteit-gas/comfy/comfy-shine/?gclid=Cj0KCQiAmL-ABhDFARIsAKywVaePzc7_1vVIxKRoXZxVQRCw0eChG_U-TGQZxGI85XxIMxg2VlXSOYgaAih9EALw_wcB

[VerSeg]

Slecht nieuws voor zonnepanelen

Als consument betalen we een vaste prijs per kWh, maar het kan zijn dat in de winter er veel meer moet betaald worden.

En hoeveel betaalt de consument denk je?
Inderdaad, de maximumprijs dat ze zelf betalen en daar een veelvoud van.
Wanneer zij minder betalen voor aankoop, dan is de consument gewoon nog veel meer teveel aan het betalen.