Tweet
Re: Voetballes uit Zuid-Amerika
Misschien komt het erger over dan het is.
Je zegt zelf al iets, in jouw eerste woorden in de eerste zin
Ik denk dat jij dat dacht
En je bent daarin niet alleen.
De vorige wedstrijden hebben we gewonnen maar wat is de echte waarde van die tegenstanders?
Het feit dat we reekshoofd zijn is idd. een feit
Ben ik het helemaal mee eens
Ik dacht dat we voor elke speler tot zelfs drie evenwaardige vervangers op de bank handden zitten.
"Wilmots: "Verschil in ervaring deed ons de das om" .
Hoorde we ook bij aanvang van de campagne
(en dat we veel talent hebben)
Toch moet ik Wilmots tegenspreken en het bewijs was de eerste helft.
Ik hoorde mezelf zeggen: "Amai, ons gasten zijn goed bezig".
Zelfs het winnen van die match zat er nog in.
Meunier was goed bezig, ik verwijt hem zelfs niets.
Hazard had beter eens achterom gekeken i.v.m. die vertimmerde verdediging.
Die heb ik niet, een vrouw dus
En ik had het moeten opschrijven... ik had 0-5 in mijn hoofd.
Colombia heeft ook kansen laten liggen of "pech" gehad.
België is een klein land.
Wat niet wil zeggen dat we op sommige vlakken niet groot kunnen zijn
Het schijnt zelfs dat Cercle EN Brugge ieder een stadion krijgt.
Eigenlijk vind ik dat niet zo geweldig.
Waarom niet één stadion en één voetbalploeg?
Limburg doet het ook met één ploeg
Waarom niet één ploeg per provincie?
De kans is klein dat dit ooit zal lukken en de redenen kennen we allemaal.
Om die 44.000 zitjes bezet te krijgen moet er goed gevoetbald worden, moet er gewonnen worden.
EN er moet internationaal goed gepresteerd worden.
Wat heb je daarvoor nodig: geld en goede spelers.
En idd. een goede jeugdopleiding maar die kost wat geld en wellicht véél geduld.
Wordt al lang en veel over gesproken.
Een voorbeeld van een beetje geld en geen geduld: Beveren en zijn Ivorianen
Men investeert liever in kant-en-klare spelers niet?
Roger Vanden Stock heeft gelijk.
"Vanden Stock: "Opleiders voor buitenlandse clubs geworden"
""Als ze goed zijn, worden ze snel weggeplukt door buitenlandse clubs.
Als we met onze teams betere resultaten willen behalen op Europees niveau,
dan moeten we onze jonge talenten langer bij ons kunnen houden."
Dat jong talent heeft managers.
Dat jong talent ruikt en wil geld.
Ik zeg het nog eens: we zitten hier met een versnippering, teveel ploegen met laag niveau.
Het is enkel een kwestie van wat we willen
En dan zijn er nog de supporters.
Stadions en geld.
Ken je het verhaal van Hoffenheim in Duitsland?
Op een paar jaar tijd hadden die alles: mooi stadion, goed voetbal.
En op een paar jaar tijd was alles herleid tot zero.
Duitsland is een voetballand.
Het niveau ligt er hoger en ze hebben min. twee ploegen die internationaal
iets te betekenen hebben: Bayern en Dortmund.
En de boekhouding in dit voetballand klopt ook.
Durf ik over andere landen niet zeggen
Goed voetbal = succes = sponsors en centen = de rest volgt.
Andersom lukt niet.
Een "slechte" chauffeur past niet in een grote, mooie dure auto
Oorspronkelijk geplaatst door Red Falcon
Bekijk bericht
Je zegt zelf al iets, in jouw eerste woorden in de eerste zin
Ik denk dat jij dat dacht
En je bent daarin niet alleen.
De vorige wedstrijden hebben we gewonnen maar wat is de echte waarde van die tegenstanders?
Het feit dat we reekshoofd zijn is idd. een feit
Vertimmerde verdediging en veel pech bij het afwerken in een vriendschappelijke wedstrijd.
Je moet het positieve ook eens bekijken hé.
Je moet het positieve ook eens bekijken hé.
Ik dacht dat we voor elke speler tot zelfs drie evenwaardige vervangers op de bank handden zitten.
"Wilmots: "Verschil in ervaring deed ons de das om" .
Hoorde we ook bij aanvang van de campagne
(en dat we veel talent hebben)
Toch moet ik Wilmots tegenspreken en het bewijs was de eerste helft.
Ik hoorde mezelf zeggen: "Amai, ons gasten zijn goed bezig".
Zelfs het winnen van die match zat er nog in.
Meunier was goed bezig, ik verwijt hem zelfs niets.
Hazard had beter eens achterom gekeken i.v.m. die vertimmerde verdediging.
Ik zei nog tegen mijn vrouw dat ze gingen verliezen met 0 - 3 of 1 - 3, dan is 0 - 2 toch nog beter dan ik had gedacht.
En ik had het moeten opschrijven... ik had 0-5 in mijn hoofd.
Colombia heeft ook kansen laten liggen of "pech" gehad.
In België wordt het heel dringend dat elke 1ste klasse club een deftig stadion heeft, alleen zo gaan we weer een paar ploegen hebben die in Europa een mondje kunnen meeklappen.
Ik denk daarbij aan Anderlecht, Genk, Standard en jawel ook Club. (Er komt eindelijk schot in de zaak voor een nieuw stadion met 44.000 zitjes en zou er over ..........5 jaar kunnen staan.)
Men is er in Duitsland tien jaar geleden mee begonnen en kijk eens, volle stadions en beter voetbal. Geen enkele speler speelt graag in vervallen stadions voor 6- of 7.000 supporters. Welk bedrij wilt dat nog sponseren?
Als ik in het weekend naar een wedstrijd in Duitsland heb gekeken en daarna naar eentje in België dan is het precies een vertraagde film dat ik aan bekijken ben.
En ook, hoeveel Belgen spelen er eigenlijk nog in eerste klasse? Hebben we hier dan geen eigen goede jeugd? Hoe komt het dan dat buitenlandse clubs ze bij ons weghalen?
Er zijn juniores aan de slag in Engeland, Frankrijk, Italië en Nederland. Hoe komt het toch dat die daar hun opleiding krijgen?
Omdat daar betere velden, betere accommodaties, betere trainers, betere begeleiding zijn en omdat die clubs daar geld insteken. Investeren voor de toekomst heet dit dan.
Bij ons zijn ze content dat ze 100.000 euro krijgen voor een junior dan kunnen ze in het buitenland direct 2 "goede", (neem maar "goede" met een korreltje zeer grof zout) en direct inzetbare spelers kopen.
Ik denk daarbij aan Anderlecht, Genk, Standard en jawel ook Club. (Er komt eindelijk schot in de zaak voor een nieuw stadion met 44.000 zitjes en zou er over ..........5 jaar kunnen staan.)
Men is er in Duitsland tien jaar geleden mee begonnen en kijk eens, volle stadions en beter voetbal. Geen enkele speler speelt graag in vervallen stadions voor 6- of 7.000 supporters. Welk bedrij wilt dat nog sponseren?
Als ik in het weekend naar een wedstrijd in Duitsland heb gekeken en daarna naar eentje in België dan is het precies een vertraagde film dat ik aan bekijken ben.
En ook, hoeveel Belgen spelen er eigenlijk nog in eerste klasse? Hebben we hier dan geen eigen goede jeugd? Hoe komt het dan dat buitenlandse clubs ze bij ons weghalen?
Er zijn juniores aan de slag in Engeland, Frankrijk, Italië en Nederland. Hoe komt het toch dat die daar hun opleiding krijgen?
Omdat daar betere velden, betere accommodaties, betere trainers, betere begeleiding zijn en omdat die clubs daar geld insteken. Investeren voor de toekomst heet dit dan.
Bij ons zijn ze content dat ze 100.000 euro krijgen voor een junior dan kunnen ze in het buitenland direct 2 "goede", (neem maar "goede" met een korreltje zeer grof zout) en direct inzetbare spelers kopen.
Wat niet wil zeggen dat we op sommige vlakken niet groot kunnen zijn
Het schijnt zelfs dat Cercle EN Brugge ieder een stadion krijgt.
Eigenlijk vind ik dat niet zo geweldig.
Waarom niet één stadion en één voetbalploeg?
Limburg doet het ook met één ploeg
Waarom niet één ploeg per provincie?
De kans is klein dat dit ooit zal lukken en de redenen kennen we allemaal.
Om die 44.000 zitjes bezet te krijgen moet er goed gevoetbald worden, moet er gewonnen worden.
EN er moet internationaal goed gepresteerd worden.
Wat heb je daarvoor nodig: geld en goede spelers.
En idd. een goede jeugdopleiding maar die kost wat geld en wellicht véél geduld.
Wordt al lang en veel over gesproken.
Een voorbeeld van een beetje geld en geen geduld: Beveren en zijn Ivorianen
Men investeert liever in kant-en-klare spelers niet?
Roger Vanden Stock heeft gelijk.
"Vanden Stock: "Opleiders voor buitenlandse clubs geworden"
""Als ze goed zijn, worden ze snel weggeplukt door buitenlandse clubs.
Als we met onze teams betere resultaten willen behalen op Europees niveau,
dan moeten we onze jonge talenten langer bij ons kunnen houden."
Dat jong talent heeft managers.
Dat jong talent ruikt en wil geld.
Ik zeg het nog eens: we zitten hier met een versnippering, teveel ploegen met laag niveau.
Het is enkel een kwestie van wat we willen
En dan zijn er nog de supporters.
Stadions en geld.
Ken je het verhaal van Hoffenheim in Duitsland?
Op een paar jaar tijd hadden die alles: mooi stadion, goed voetbal.
En op een paar jaar tijd was alles herleid tot zero.
Duitsland is een voetballand.
Het niveau ligt er hoger en ze hebben min. twee ploegen die internationaal
iets te betekenen hebben: Bayern en Dortmund.
En de boekhouding in dit voetballand klopt ook.
Durf ik over andere landen niet zeggen
Goed voetbal = succes = sponsors en centen = de rest volgt.
Andersom lukt niet.
Een "slechte" chauffeur past niet in een grote, mooie dure auto
Comment