Tweet
Re: Waar is de tijd...
En nogmaals, het ging er mij niet specifiek om dat er engelse termen en afkortingen uit het engels worden gebruikt... Dat is bijzaak, maar eigenlijk ook niet omdat niet iedereen de engelse taal machtig is. Mocht een grondige kennis van het engels een noodzaak zijn om foto's te nemen, dan zaten wereldwijd enkel nog engelstalige handleidingen bij de camera's en deed men niet meer de moeite om al die vertalingen te maken.
Maar dit geheel terzijde, want waar het mij over gaat heb ik al meerdere keren uitgebreid uitgelegd. Hoeft dit echt nog een herhaling?? Akkoord, velen hier zijn selectief blind en selectief analfabeet en zien enkel staan wat ze wìllen lezen, en niet wat er effectief staat en gelezen zou moeten worden. En ja, het is natuurlijk altijd leuker om af te geven op iemand die wat kritiek heeft, i.p.v. constructief bezig te zijn.
Is het een goede zaak dat een dslr tegenwoordig voor iedereen betaalbaar is geworden? Mijn inziens wel. Betekent dat dat eenieder die zich er eentje aanschaft ook de intentie heeft of zou moeten hebben om amateurfotograaf te worden? Ik dacht het niet.
Dat laatste impliceert dus ook dat niet iedereen die een dslr aanschaft, ook zin heeft om een halve bibliotheek boeken te lezen over fotografie. Die voorgeprogrammeerde standen zitten op die camera, dus worden ze gebruikt. Het is ook eenieder zijn recht om foto's te maken in de camerastand die hij/zij wil.
Wanneer iemand dan voor een probleem komt te staan, en hier een eenvoudige vraag stelt hoe het probleem kan worden opgelost... waarom kan men dan geen eenvoudig antwoord formuleren, eventueel vragen hoever hun basiskennis reikt, etc.
Neen, het is vele malen leuker om alle registers open te trekken en alle mogelijke begrippen en termen die ook maar van ver of dicht iets met de vraag te maken hebben, naar de vraagsteller zijn hoofd te slingeren, wetende dat hij/zij er weinig tot niks zal van snappen en overdonderd zal zijn.
Of nog beter, antwoorden als "Ja", of "Nee", of "Google", etc. meestal nog gevolgd door een smiley omdat men weet eigenlijk geen antwoord te geven met dergelijk antwoord.
Allemaal heel erg uitnodigend.
PS: ik zoek nog steeds een nieuwe hobby, die niet al te moeilijk voor me is. Maar na het zien van de foto's van potjes met halve dekseltjes door overbelichting, overbelichte kinderkopjes, haarscherpe tafels met onscherpe onderwerpen erop, en dergelijke meer, dan weet ik niet of ik wel zo heel erg dringend op zoek moet naar een nieuwe hobby. Wat ik wel weet, is dat ik niet de enige ben die blijkbaar een camera heeft met meer kennis dan degene die 'm bedient...
PPS: @ ersolati, het topic verruimen? Dit is eerder compleet naast de kwestie gaan discussiëren. Beetje jammer, want zo eindigen de meeste topics hier, omdat enkele mensen het nodig vinden om elk topic aan te wenden om hun frustraties, persoonlijke ergernissen, vetes en wat weet ik veel meer in kwijt te geraken. Jammer, dat men hier gewoon de essentie van mijn post als onnozel bestempelt, maar dan vrolijk een boompje opzet over de inburgering van vreemde talen in het Nederlands... en er dan nog aan toevoegt dat ik het wel niet erg vind zeker. Alsof hier, op 1 of 2 personen na, mensen zijn die mij kennen. Laat staan zouden weten wat ik leuk of erg vind...
En nogmaals, het ging er mij niet specifiek om dat er engelse termen en afkortingen uit het engels worden gebruikt... Dat is bijzaak, maar eigenlijk ook niet omdat niet iedereen de engelse taal machtig is. Mocht een grondige kennis van het engels een noodzaak zijn om foto's te nemen, dan zaten wereldwijd enkel nog engelstalige handleidingen bij de camera's en deed men niet meer de moeite om al die vertalingen te maken.
Maar dit geheel terzijde, want waar het mij over gaat heb ik al meerdere keren uitgebreid uitgelegd. Hoeft dit echt nog een herhaling?? Akkoord, velen hier zijn selectief blind en selectief analfabeet en zien enkel staan wat ze wìllen lezen, en niet wat er effectief staat en gelezen zou moeten worden. En ja, het is natuurlijk altijd leuker om af te geven op iemand die wat kritiek heeft, i.p.v. constructief bezig te zijn.
Is het een goede zaak dat een dslr tegenwoordig voor iedereen betaalbaar is geworden? Mijn inziens wel. Betekent dat dat eenieder die zich er eentje aanschaft ook de intentie heeft of zou moeten hebben om amateurfotograaf te worden? Ik dacht het niet.
Dat laatste impliceert dus ook dat niet iedereen die een dslr aanschaft, ook zin heeft om een halve bibliotheek boeken te lezen over fotografie. Die voorgeprogrammeerde standen zitten op die camera, dus worden ze gebruikt. Het is ook eenieder zijn recht om foto's te maken in de camerastand die hij/zij wil.
Wanneer iemand dan voor een probleem komt te staan, en hier een eenvoudige vraag stelt hoe het probleem kan worden opgelost... waarom kan men dan geen eenvoudig antwoord formuleren, eventueel vragen hoever hun basiskennis reikt, etc.
Neen, het is vele malen leuker om alle registers open te trekken en alle mogelijke begrippen en termen die ook maar van ver of dicht iets met de vraag te maken hebben, naar de vraagsteller zijn hoofd te slingeren, wetende dat hij/zij er weinig tot niks zal van snappen en overdonderd zal zijn.
Of nog beter, antwoorden als "Ja", of "Nee", of "Google", etc. meestal nog gevolgd door een smiley omdat men weet eigenlijk geen antwoord te geven met dergelijk antwoord.
Allemaal heel erg uitnodigend.
PS: ik zoek nog steeds een nieuwe hobby, die niet al te moeilijk voor me is. Maar na het zien van de foto's van potjes met halve dekseltjes door overbelichting, overbelichte kinderkopjes, haarscherpe tafels met onscherpe onderwerpen erop, en dergelijke meer, dan weet ik niet of ik wel zo heel erg dringend op zoek moet naar een nieuwe hobby. Wat ik wel weet, is dat ik niet de enige ben die blijkbaar een camera heeft met meer kennis dan degene die 'm bedient...
PPS: @ ersolati, het topic verruimen? Dit is eerder compleet naast de kwestie gaan discussiëren. Beetje jammer, want zo eindigen de meeste topics hier, omdat enkele mensen het nodig vinden om elk topic aan te wenden om hun frustraties, persoonlijke ergernissen, vetes en wat weet ik veel meer in kwijt te geraken. Jammer, dat men hier gewoon de essentie van mijn post als onnozel bestempelt, maar dan vrolijk een boompje opzet over de inburgering van vreemde talen in het Nederlands... en er dan nog aan toevoegt dat ik het wel niet erg vind zeker. Alsof hier, op 1 of 2 personen na, mensen zijn die mij kennen. Laat staan zouden weten wat ik leuk of erg vind...
) wat betreft de reacties van Keeskanon. Geef liever geen reactie dan een nikszeggend antwoord. 
Comment