Waar is de tijd...

[Voltigeur]

Re: Waar is de tijd...

Niet 'wist' maar 'veronderstelde' nog wel. Daar heeft de vraagsteller inderdaad veel aan. Dan kan je net zo goed zeggen: google het maar. Nee, ik heb niet de indruk dat je jezelf aan je nu gewenste regeltjes houdt.

Inderdaad, ik wist het niet helemaal zeker. Dat blijkt al uit de manier waarop ik mijn antwoord daar had geformuleerd dacht ik. En het lijkt me dat zeggen dat je veronderstelt het antwoord te kunnen vinden op 1 bepaalde website, nog net iets specifieker is dan "Google er maar op los"

[Leonidas]

Re: Waar is de tijd...

"Google er maar op los"

Dat zijn jouw woorden. Ik denk dat met de juiste zoektermen Google toch heel wat sneller is dan proberen de uitleg te vinden op de site van Nikon. Maar dat kan natuurlijk aan mij liggen.

[mil1]

Re: Waar is de tijd...

Is dat geen definitie van dom?

Don't shoot me, je schrijft het zelf, he.

Dingen uit zijn context rukken is dom.
Er dan nog nietszeggende commentaar aan toevoegen is oerdom...
Niet beter weten is eigenlijk een betere definitie van 'dom'

[mil1]

Re: Waar is de tijd...

Hij is gewoon bescheiden...

Dát kan van iedereen hier niet gezegd worden hé

[mil1]

Re: Waar is de tijd...

Onzin, en wellicht zwaar uit de context gerukt want Vermeersch is een heel bekwame prof. Een Nederlandse publicatie maakt geen schijn van kans om in internationale topvakbladen zoals Nature, Cell, etc... te komen. Dus Engels geen toegevoegde waarde? My ass.





Denk eens na. Die boeken zijn vaak meer dan 500 pagina's dik en hebben in het Nederlandse taalgebied een minimale afzetmarkt. Vertalen naar het Nederlands is specialistisch werk en financieel totaal niet haalbaar. Bovendien wordt 90% van de medisch wetenschappelijke literatuur in het Engels gepubliceerd. Een arts die geen Engels verstaat is maw. z'n diploma niet waardig.

Trouwens, voor anatomische termen blijft het Latijn de standaard. Schande!

Bekijk Reyers laat van gisterenavond er maar eens op na, en inderdaad Vermeersch is een bekwame prof...
Kan die minimale afzetmarkt niet gesubsidieerd worden, er wordt zo veel onzinnigs gesubsidieerd.
In die engelstalige boeken worden de Latijnse termen ook vernoemd.
Engelse termen kunnen blijkbaar voor u, Latijnse termen zijn dan weer een schande

Your ass...jij gaat ook geen enkel probleem met een reukje aan uit de weg hé

[jvdk]

Re: Waar is de tijd...

Waarom heb jij die vraag niet gesteld dan?

Zoals #2 hier?

ik vind #9 in dat draadje nog veel erger.
Voltigeur legt elke keer de verantwoordelijkheid wel mooi bij degene die antwoord geeft, maar volgens mij begint de hele communicatie toch echt bij de topicstarter.
Als die nu eens de vraag eerst eens aan zich zelf stelt, onderzoek doet( bijv met google) en dan eventuele overblijvende vragen hier stelt, krijg je A) een heel andere vraagstelling waar je wat mee kan en B) fatsoenlijke antwoorden.
Maar das slechts mijn mening

[Sultana]

Re: Waar is de tijd...

ik vind #9 in dat draadje nog veel erger.
Voltigeur legt elke keer de verantwoordelijkheid wel mooi bij degene die antwoord geeft, maar volgens mij begint de hele communicatie toch echt bij de topicstarter.
Als die nu eens de vraag eerst eens aan zich zelf stelt, onderzoek doet( bijv met google) en dan eventuele overblijvende vragen hier stelt, krijg je A) een heel andere vraagstelling waar je wat mee kan en B) fatsoenlijke antwoorden.
Maar das slechts mijn mening

Precies zoals ik schreef. Communicatie en nog eens communicatie samen met de ingesteldheid er zelf nog iets te willen voor doen.

En inderdaad, dat antwoord in #9 is verfoeilijk. Voor mij is dit iemand waar geen moeite meer hoeft voor gedaan te worden.

[jvdk]

Re: Waar is de tijd...

Precies zoals ik schreef. Communicatie en nog eens communicatie samen met de ingesteldheid er zelf nog iets te willen voor doen.

En inderdaad, dat antwoord in #9 is verfoeilijk. Voor mij is dit iemand waar geen moeite meer hoeft voor gedaan te worden.

ik zag het inderdaad ook al

[jvdk]

Re: Waar is de tijd...

Inderdaad, ik wist het niet helemaal zeker. Dat blijkt al uit de manier waarop ik mijn antwoord daar had geformuleerd dacht ik. En het lijkt me dat zeggen dat je veronderstelt het antwoord te kunnen vinden op 1 bepaalde website, nog net iets specifieker is dan "Google er maar op los"

misschien heb je hier wat aan dan: http://www.natuurfotografen.org/fotopedie

[Aeolis]

Re: Waar is de tijd...

+1
En zo zijn er hier nog wel een paar beroepstrollen bezig waarbij ik me dan afvraag hoe het mogelijk is dat de moderatoren niet ingrijpen. Worden die omgekocht of zo? Voordelen in natura? Snoepreisjes?

Zelfs met de 'nodige' fantasie en complottheorie-paranoia zou ik persoonlijk moeite hebben motieven voor omkoperij te bedenken, maar ik neem aan dat je dit zelf ook niet echt serieus neemt.
('vriendjespolitiek' is een andere kwestie misschien)
Anderzijds ben ik ook de eerste om te opperen dat hier soms wat vlugger mag gereageerd worden op sommige bs-replies.
De ene lokt de andere uit op persoonlijk vlak en daar laten zowel amateurs, pro's en ikzelf ook zich soms aan vangen...
Als menigen zich zouden onthouden aan commentaar die enkel uit verveling voortkomt, zou het ganse internet een betere plaats zijn voor iedereen natuurlijk...
Velen kicken er gewoon ook op om de teller van hun aantal replies te zien toenemen in de waan dat dit hen écht een exclusiever lid van de gemeenschap zou maken...

[ThierryM]

Re: Waar is de tijd...

Dát kan van iedereen hier niet gezegd worden hé

Ik weet waar ik goed in ben, daar is niets mis mee. Ik ben dan ook heel veeleisend voor mezelf in alles wat ik doe. Liever zo dan iemand die het flauw excuus gebruikt dat fotoshop de foto maakt... Dat vind ik eigenlijk zielig. Iedereen kan een geweldige foto maken, je moet er alleen moeite voor willen doen.

Kan die minimale afzetmarkt niet gesubsidieerd worden, er wordt zo veel onzinnigs gesubsidieerd.

Dat slaat helemaal nergens op. Wetenschappelijke output wordt gevaloriseerd op basis van het "prestige" van het blad waarin het gepubliceerd wordt. En alle topvakbladen, die zijn Engelstalig. Droge realiteit.

Engelse termen kunnen blijkbaar voor u, Latijnse termen zijn dan weer een schande

Ironie, al eens van gehoord? Het kan ook zonder smileys!

Het punt is dat Latijn in anatomie een voordeel is omdat het als conventie gebruikt wordt over de taalgrenzen heen, net zoals er in verschillende wetenschapstakken conventies zijn voor eenheden en benamingen voor pakweg chemische stoffen. Het gebruik van Engels is niets meer of minder dan een (logisch) compromis.

[Guest2]

Re: Waar is de tijd...

Denk eens na. Die boeken zijn vaak meer dan 500 pagina's dik en hebben in het Nederlandse taalgebied een minimale afzetmarkt. Vertalen naar het Nederlands is specialistisch werk en financieel totaal niet haalbaar. Bovendien wordt 90% van de medisch wetenschappelijke literatuur in het Engels gepubliceerd. Een arts die geen Engels verstaat is maw. z'n diploma niet waardig.

Helemaal mee eens maar dan wel even consequent zijn en het merendeel van de vb : Italiaanse artsen hun diploma afpakken.
Hé en ik heb niks tegen Italianen hoor, het geldt evenzeer voor andere nationaliteiten.
Ik heb al heel wat dingen zien gebeuren tijdens internationale uitwisselingen met laatstejaars ASO, de constante factor is dat de "onze" altijd de boel aan elkaar moeten praten : de Fransen kennen alleen Frans, de Nederlanders kennen geen Frans, alleen Engels en Duits, de Spanjaarden alleen sporadisch Frans.....De Engelsen spreken hun taal als native speakers waardoor het voor al de rest al gemeen moeilijk wordt.
De Duitsers doen het na de Vlamingen nog het best van al, samen met de Scandinaven.
Ik had ooit een collega Romanist die later nog een jaar in Italië is gaan studeren, man, als die begon te vertellen
Halverwege het examen mochten ze een sigaretje gaan roken. Hij beweerde ooit dat de punten daar toen op 30 werden gezet en de omrekeningsfactor die ze hanteerden als ze naar hier kwamen was : gewoon gedeeld door 2 en op 20. 28/30 werd hier gewoon onderscheiding genoemd : 14/20 dus. Ik hoor hem nog altijd zeggen dat 30/30 niet zo ongewoon was, vandaar dat je ook 30/30 kon krijgen met onderscheiding .

En het zijn potverdorie niet mijn woorden hoor.

[Guest2]

Re: Waar is de tijd...

Nog een leuke anekdote over taalvervreemding, ik kan het niet laten.
In zowat iedere taal is computer computer of klinkt als computer (tenzij in Frankrijk misschien)

En IJsland, ze beseffen dat ze een enorm kwetsbare taal hebben, een zeer unieke taal trouwens, die al honderden jaren onveranderd is. Wel de IJslanders hebben een speciaal comité dat nieuwe woorden bedenkt tegen de vervuiling van de taal door het Engels.
We spreken nu over een gemeenschap van 300.000 mensen en ze slagen er nog in ook.

Ik vind ze fantastisch. Ooit, in 2004 zat er een spinnetje in de zoeker van de camera van collega Noël. Noël, tegen Gudjòn : Gudjòn, there is a spider in the prism of my camera.
Gudjòn, tegen Noël : well, Noël this is wat we call a web-cam

[Sultana]

Re: Waar is de tijd...

Helemaal mee eens maar dan wel even consequent zijn en het merendeel van de vb : Italiaanse artsen hun diploma afpakken.
Hé en ik heb niks tegen Italianen hoor, het geldt evenzeer voor andere nationaliteiten.
Ik heb al heel wat dingen zien gebeuren tijdens internationale uitwisselingen met laatstejaars ASO, de constante factor is dat de "onze" altijd de boel aan elkaar moeten praten : de Fransen kennen alleen Frans, de Nederlanders kennen geen Frans, alleen Engels en Duits, de Spanjaarden alleen sporadisch Frans.....De Engelsen spreken hun taal als native speakers waardoor het voor al de rest al gemeen moeilijk wordt.
De Duitsers doen het na de Vlamingen nog het best van al, samen met de Scandinaven.
Ik had ooit een collega Romanist die later nog een jaar in Italië is gaan studeren, man, als die begon te vertellen
Halverwege het examen mochten ze een sigaretje gaan roken. Hij beweerde ooit dat de punten daar toen op 30 werden gezet en de omrekeningsfactor die ze hanteerden als ze naar hier kwamen was : gewoon gedeeld door 2 en op 20. 28/30 werd hier gewoon onderscheiding genoemd : 14/20 dus. Ik hoor hem nog altijd zeggen dat 30/30 niet zo ongewoon was, vandaar dat je ook 30/30 kon krijgen met onderscheiding .

En het zijn potverdorie niet mijn woorden hoor.

We gaan wat off topic maar kan beamen wat hierboven staat. Ik ga sporadisch naar Duitsland en heb daar in deze tijd ook de Duitsers zien veranderen. Terwijl men 15 jaar geleden nergens met Engels tercht kon lukt het nu vrij aardig. De nieuwe generatie Duitsers staat open voor Engels. Spanjaarden, Italianen, Fransen, ... blijven volharden en willen helemaal geen andere taal leren.
Gelukkig staat Vlaanderen en Nederland open voor de Engelse (en andere) talen.

[Wim.Vanmaele]

Re: Waar is de tijd...

- dat "gear" nog gewoon materiaal was
- dat een "upgrade" gewoon "een nieuw toestel kopen" was
- etc.

Kortom: waar is de tijd dat alle termen nog in gewoon, simpel Nederlands waren, en dus eenvoudig te begrijpen voor absolute beginners in de fotografie...
Als ik bepaalde reactie hier zie op eenvoudige vragen gesteld door beginners, dan kan ik goed begrijpen dat er in veel gevallen geen respons van de TS meer komt. Die worden overdonderd met moeilijke, vaak engelse, vaktermen. Terwijl hun vraag al vaak duidelijk maakt dat men de basisprincipes van de fotografie nog moet leren.
Bij sommige BD'ers hun reactie komt het zelfs over alsof men met òpzet de nieuwkomers wil overdonderen en erop wijzen dat ze niks kennen (en hier weinig te zoeken hebben)...
M.a.w. de toegankelijkheid en laagdrempeligheid is denk ik wat zoek.

Misschien kunnen we daar met z'n allen iets aan doen?

Volkomen gelijk, maar dan blijven we aub ook consequent
1) kitlens is geen Nederlands en staat niet in de de woordenlijst
2) Topic starter is voor zover ik weet ook wel geen Nederlands
3) DOF, ja als kleureigenschap begrijp ik dat, maar voor een lens ? Een doffe lens ?

Sorry, euh, verontschuldiging