De beurzen kelderen

[CIB]

Re: De beurzen kelderen

De meesten onder ons zullen bovenop de verplichte verzekeringen ook een hospitalisatie verzekering hebben zeker? En diegenen die dit niet hebben zouden toch eens goed moeten nadenken. Ik was vorig jaar drie nachten opgenomen in een ziekenhuis en de rekening was opgelopen tot 6400€. Stel je voor dat je dan geen hospitalisatie verzekering hebt. Toch iets waar je als jong mens niet genoeg blijft bij stilstaan.

Ik HAD een hospitalisatie verzekering, ze kunnen hem houden, bende afzetters.
Ik betaalde ±125€/jaar, na 10 jaar dus 1250€. Enkele jaren geleden geopereerd aan een hernia, 's morgens binnen, 's anderdaags in de namiddag terug naar huis. Eigen bijdrage: minder dan 100 euro waarvan enkele procenten terug betaald werd door de hospitalisatieverzekering... Vet betaald om een paar euro terug te krijgen.
Mn vriendin is begin dit jaar geopereerd aan spataders, 's morgens binnen, 's namiddags al terug naar huis, 8 uur na de operatie!!! De opnametijden zijn tegenwoordig zo kort dat het gewoon de moeite niet meer is imo, operaties brengen het grote geld op, niet een patiënt die een week een bed bezet houd, liever een nieuwe in dat bed, asap. Voor die operatie hebben we, als ik mij niet vergis, 36€ terug gekregen, kan 46 zijn ook
Als ik binnen 10 jaar nog eens binnen moet betaal ik met plezier mn eigen bijdrage met de wetenschap dat ik, gezien de premie jaarlijks stijgt, 1500 euro uitgespaard heb door mn hospitalisatie op te zeggen

[Grupello]

Re: De beurzen kelderen

Je moet een onderscheid maken tussen enerzijds de hospitalisatiekosten en anderzijds de medisch-technische kosten. Het eerste, de hospitalisatiekosten, worden omzeggend integraal terugbetaald aan het ziekenhuis door het RIZIV. Uitzondering hierop zijn de persoonlijke wensen van de patiënt zoals een éénpersoonskamer etc. Een tweede luik betreft de medisch-technische kosten ttz. de geneesheer-specialisten en de technische onderzoeken bv. scanner, labo en bepaalde farmaceutische kosten & implantaten. Hier ook wordt het grootste deel terugbetaald aan het ziekenhuis door het RIZIV. De stijging van het aandeel patiënt de laatste jaren heeft vooral te maken met de stijging van de één- & tweepersoonskamers, de door de overheid ingevoerde forfaits ten laste van de patiënt. Vergeet ook niet dat voor een éénpersoonskamer de geneesheer het recht heeft zijn honoraria te verdubbelen met 100%. Ook niet alle implantaten worden door het RIZIV terugbetaald. Waarom een hospitalisatie niet standaard deel uitmaakt van de terugbetaling via het RIZIV heeft alles te maken met de vrije keuze van de patiënt. Momenteel is de wetgeving inzake de ziekteverzekering de ingewikkelste van alle wetgevingen. Het is wel zo dat de meeste mutualiteiten een perfecte service geven aan hun leden en de patiënten aanraden voor betaling aan het ziekenhuis hun factuur te laten controleren. U kan ook schrijven naar de Minister van Sociale Zaken waar klachten en verduidelijkingen worden onderzocht binnen een redelijke termijn.

[Leopard]

Re: De beurzen kelderen

Ziekenhuizen zijn bankinstellingen geworden.
Ik ken geen dokter die een kamerke huurt en met een Dafke rijdt.

Het zou wel een beetje jammer zijn dat iemand die 9 jaar verder studeert daarna nog in armoede zou moeten leven toch?
Onderschat ook nooit het werkrooster van een dokter of specialist; denk niet dat die er geraakt met amper 40 uur per week.
De meeste klinieken zijn deficitair; men probeert geld te recupereren waar men kan.
Onze gezondheidszorg is een complex gegeven; er zijn misbruiken zoals overal, maar ook een deel van die misbruiken kunnen worden toegeschreven aan het gemak waarvoor sommige mensen zich laten behandelen.

[Grupello]

Re: De beurzen kelderen

(…)die 9 jaar verder studeert (…)

Doe er nog vijf bij, minimum.

[Leopard]

Re: De beurzen kelderen

Ik HAD een hospitalisatie verzekering, ze kunnen hem houden, bende afzetters.
Ik betaalde ±125€/jaar, na 10 jaar dus 1250€. Enkele jaren geleden geopereerd aan een hernia, 's morgens binnen, 's anderdaags in de namiddag terug naar huis. Eigen bijdrage: minder dan 100 euro waarvan enkele procenten terug betaald werd door de hospitalisatieverzekering... Vet betaald om een paar euro terug te krijgen.
Mn vriendin is begin dit jaar geopereerd aan spataders, 's morgens binnen, 's namiddags al terug naar huis, 8 uur na de operatie!!! De opnametijden zijn tegenwoordig zo kort dat het gewoon de moeite niet meer is imo, operaties brengen het grote geld op, niet een patiënt die een week een bed bezet houd, liever een nieuwe in dat bed, asap. Voor die operatie hebben we, als ik mij niet vergis, 36€ terug gekregen, kan 46 zijn ook
Als ik binnen 10 jaar nog eens binnen moet betaal ik met plezier mn eigen bijdrage met de wetenschap dat ik, gezien de premie jaarlijks stijgt, 1500 euro uitgespaard heb door mn hospitalisatie op te zeggen

Ik heb de indruk dat jij niet goed weet hoe het systeem in elkaar zit.
Wees alvast al blij dat je niet veel op je verzekering hebt moeten beroep doen.
Het kan heel rap keren en dan zal je blij zijn dat je nog een verzekering hebt.

[CIB]

Re: De beurzen kelderen

Ik heb de indruk dat jij niet goed weet hoe het systeem in elkaar zit.
Wees alvast al blij dat je niet veel op je verzekering hebt moeten beroep doen.
Het kan heel rap keren en dan zal je blij zijn dat je nog een verzekering hebt.

LOL Zegt iemand die zelf niet weet hoe het systeem in elkaar zit. Verzekeringen zijn gemaakt om winst te genereren voor wie de verzekeringen uitschrijft, niet voor wie ze neemt.
Duidelijker kan het niet zijn niet? 1250€ betaald, 2x niks terug gekregen na een operatie, wat nu net de reden is om een extra verzekering te nemen.
Als ik in 20 jaar iets voor heb, heb ik rond de 3000 euro betaald, enig idee hoe lang je in 't ziekenhuis moet liggen om enig profijt uit je hospitalisatieverzekering te halen? Reken maar enkele maanden...

[Grupello]

Re: De beurzen kelderen

(…)Het kan heel rap keren en dan zal je blij zijn dat je nog een verzekering hebt.

Inderdaad het tij kan zeer snel keren, waarbij het uitgespaarde bedrag peanuts zijn t.o.v het te betalen bedrag.

[Poza]

Re: De beurzen kelderen

Ik had een limiet van 3000€, en voor de vakantie (omdat ik er ook de huur van de vakantiewoning mee betaalde), had ik de bank gevraag dit te verhogen naar 5000€ voor een maand of 2. Dit vooral om zeker te zijn in geval er iets gebeurt (autopanne, onvoorziene hotelkosten etc). Dat werd me door de bank toegestaan op eenvoudige aanvraag via netbanking.

En heb ge toen geld kunnen afhalen? Ik heb ook eens zo een limietverhoging toegekend gekregen, maar toen het "noodgeval" zich voordeed kreeg toch niets van ViSA. Ik heb het dan naar een plaatselijke bank laten sturen. Dat duurde dagen.
Toen dit scenario zich het volgende jaar herhaalde moest de collega die me de som alvast had voorgeschoten 4 maanden wachten op zijn geld. Een volledige maand nadat hij het geld uiteindelijk had ontvangen kreeg ik van de bank pas de bevestiging hiervan: Ze beweerden de naam van een wereldstad verkeerd te hebben ingegeven.
In Gambia had ik voor alle gevaar drie veelgebruikte kaarten meegenomen, maar kon per kaart maar nauwelijks genoeg afhalen om de taxi naar de ATM te betalen.
Breek me dus de bek niet open over Belgische kredietkaarten en banken, of ik ga er een boek over schrijven.
Het was immers niet de eerste keer dat grote sommen van mijn rekening waren verdwenen, terwijl de verre bestemming die niet had ontvangen. Een andere keer ben ik drie maal naar de bank gestapt alvorens ze me uiteindelijk het zogezegd verzonden geld in de hand gaven.
"naam" is volgens mij inderdaad het sleutelwoord: ik adviseer in zo'n abnormaal vaak terugkerende gevallen een naamsverandering.

[Poza]

Re: De beurzen kelderen

Inderdaad het tij kan zeer snel keren, waarbij het uitgespaarde bedrag peanuts zijn t.o.v het te betalen bedrag.

Een beschaving die naam waardig zorgt ook voor zieken die niet alleen hun eigen egoistische ik hebben verzekerd.

[enero]

Re: De beurzen kelderen

Ik HAD een hospitalisatie verzekering, ze kunnen hem houden, bende afzetters.
Ik betaalde ±125€/jaar, na 10 jaar dus 1250€. Enkele jaren geleden geopereerd aan een hernia, 's morgens binnen, 's anderdaags in de namiddag terug naar huis. Eigen bijdrage: minder dan 100 euro waarvan enkele procenten terug betaald werd door de hospitalisatieverzekering... Vet betaald om een paar euro terug te krijgen.
Mn vriendin is begin dit jaar geopereerd aan spataders, 's morgens binnen, 's namiddags al terug naar huis, 8 uur na de operatie!!! De opnametijden zijn tegenwoordig zo kort dat het gewoon de moeite niet meer is imo, operaties brengen het grote geld op, niet een patiënt die een week een bed bezet houd, liever een nieuwe in dat bed, asap. Voor die operatie hebben we, als ik mij niet vergis, 36€ terug gekregen, kan 46 zijn ook
Als ik binnen 10 jaar nog eens binnen moet betaal ik met plezier mn eigen bijdrage met de wetenschap dat ik, gezien de premie jaarlijks stijgt, 1500 euro uitgespaard heb door mn hospitalisatie op te zeggen

Ik hoop voor u dat je nooit meer dan enkele dagen in het ziekenhuis moet vertoeven. Ik weet niet welke uw leeftijd is, maar dit doet er hier niet toe, maar met ouder worden zou je misschien nog kunnen spijt krijgen van je beslissing. Persoonlijk betaal ik al sedert het opstarten van de hospitalisatie verzekeringen mijn bijdrage. Tot vorig jaar heb ik daar nooit gebruik van gemaakt, gelukkig maar. En ik wil er niet aan denken om deze verzekering op te geven. En wees gerust, er zijn nog zovele aandoeningen en ongemakken waarmee men tenminste 1 week kliniek moet houden. Mijn broer onlangs : 3 weken, waarvan 2 weken observatie. Maar het is inderdaad zo dat de ligdagen als maar korter worden. En er is ook zo iets van een nabehandeling (3maand) waarbij deze verzekering kan tussenkomen. Ook kosten gemaakt voor een eventuele ingreep of opname indien gelinkt aan dezelfde aandoening zijn terug vorderbaar.
Je mag ook niet vergeten dat de premies naargelang het ouder worden (groter risico) als maar verhogen. En als je te lang wacht om er een verzekering aan te schaffen kan het goed zijn dat je er aan geen meer geraakt. Ik zou dit dus maar niet al te licht opnemen.

[Poza]

Re: De beurzen kelderen

De meeste klinieken zijn deficitair; men probeert geld te recupereren waar men kan.
Onze gezondheidszorg is een complex gegeven; er zijn misbruiken zoals overal, maar ook een deel van die misbruiken kunnen worden toegeschreven aan het gemak waarvoor sommige mensen zich laten behandelen.

Waarom moeten klinieken winst maken? Als artsen zich aan twintig patienten per uur laten zien, volstaat het toch dat de bediende die zoveel facturen moet schrijven daarvoor eerlijk word betaald.

[theokus]

Re: De beurzen kelderen

Waarom moeten klinieken winst maken? Als artsen zich aan twintig patienten per uur laten zien, volstaat het toch dat de bediende die zoveel facturen moet schrijven daarvoor eerlijk word betaald.

Omdat het bankinstellingen zijn

"zich laten zien", is telkens een "visite" aanrekenen.
Waarom moeten er erelonen uitgekeerd worden.
Wat is het feitelijke nut van die "horde van geneesheren".
(zijn zelfs niet mijn woorden maar van die dokter die duizend jaar zou worden met vitamine C )
Ik geef toe dat het allemaal geen geldwolven zijn met een manege met vier paarden,
inclusief landhuis, 2 landrovers, een paar "stukskes" grond en een groene Jaguar.
Daar zit die "eer van die heer", met de centen van u en van de gemeenschap.

Heeft totaal niks te maken met jaloezie.

[CIB]

Re: De beurzen kelderen

Ik geef toe dat het allemaal geen geldwolven zijn met een manege met vier paarden,
inclusief landhuis, 2 landrovers, een paar "stukskes" grond en een groene Jaguar.
Daar zit die "eer van die heer", met de centen van u en van de gemeenschap.

Heeft totaal niks te maken met jaloezie.

Niet allemaal, maar toch veel. Onze huidige huisarts is een "gewone werkmens" zoals de meesten. De vorige een omhooggevallen <vul zelf maar in> die dan tijdens een gesprek ivm onze verbouwingen aan 't klagen was dat ze, ocharme, goedkopere bticino afdekplaten moest kopen dan eerst voorzien omdat alles toch zo duur was... Dat was dan voor haar nieuwbouw villa
De "gewone werkmens" zou ook meer verdienen als we op een legale manier de persoonsbelasting konden ontduiken. Er zijn maar weinig artsen, ook huisartsen, die geen vennootschap hebben.

Dit hier even bijzetten

Veel van die specialisten hebben 15 jaar gestudeerd, als je dan nog niet goed je brood mag verdienen...

En een (fabrieks)arbeider die al 15 jaar langer zn botten afdraait? Die kan niet gaan rentenieren aan zn 50 zoals veel specialisten, die dan als hoofd van een afdeling nog steeds vet betaald word om niets te doen uitgezonderd een vergadering nu en dan (zoals veel ex-politiekers trouwens), EN die op de koop toe, in verhouding) veel minder bijdragen dan de simpele werkmens die niet kan foefelen.

[Guest14]

Re: De beurzen kelderen

Omdat het bankinstellingen zijn

"zich laten zien", is telkens een "visite" aanrekenen.
Waarom moeten er erelonen uitgekeerd worden.
Wat is het feitelijke nut van die "horde van geneesheren".
(zijn zelfs niet mijn woorden maar van die dokter die duizend jaar zou worden met vitamine C )
Ik geef toe dat het allemaal geen geldwolven zijn met een manege met vier paarden,
inclusief landhuis, 2 landrovers, een paar "stukskes" grond en een groene Jaguar.
Daar zit die "eer van die heer", met de centen van u en van de gemeenschap.

Heeft totaal niks te maken met jaloezie.

Je laatste zin klopt helemaal niet met de toon van de rest.
OK, dokters die hard werken mogen dan goed verdienen. Hetzelfde kan gezegd worden van een heleboel andere mensen. Zijn dat dan allemaal misdadigers?

Veel van die specialisten hebben 15 jaar gestudeerd, als je dan nog niet goed je brood mag verdienen...
Persoonlijk heb ik nog nooit meegemaakt dat geld een belangrijke invloed had in mijn 'medisch' verleden, of dat van mijn kinderen.
Ik heb toch sterk de indruk dat iedereen in mijn omgeving steeds de zorgen heeft gekregen die nodig waren, en ik heb nog nooit met envelopkes moeten zwaaien om iets gedaan te krijgen. Voor mij betekent dit dat het systeem in België behoorlijk werkt, en nog steeds betaalbaar is voor de mensen en de gemeenschap.
In de VS is het alvast een stuk duurder (en daar verdienen de dokters nog veel mee, advokaten trouwens ook...)

[T.Trapper]

Re: De beurzen kelderen

Omdat het bankinstellingen zijn

"zich laten zien", is telkens een "visite" aanrekenen.
Waarom moeten er erelonen uitgekeerd worden.
Wat is het feitelijke nut van die "horde van geneesheren".
(zijn zelfs niet mijn woorden maar van die dokter die duizend jaar zou worden met vitamine C )
Ik geef toe dat het allemaal geen geldwolven zijn met een manege met vier paarden,
inclusief landhuis, 2 landrovers, een paar "stukskes" grond en een groene Jaguar.
Daar zit die "eer van die heer", met de centen van u en van de gemeenschap.

Heeft totaal niks te maken met jaloezie.

Het is opvallend dat er zo goed als geen geneesheer-specialisten geconventioneerd zijn - de huisartsen dus meestal wél.
Natuurlijk is het logisch dat zowel door de studieduur als door de verantwoordelijkheid er hogere erelonen gevraagd worden, maar mijn indruk is dat voor degenen die veel hebben het ook nooit genoeg kan zijn. Zie ook sportlui (en trainers). Om nog maar te zwijgen van hun zwarte inkomen.
Er is wat te zeggen voor het engelse systeem waar de artsen ook een goed leven hebben maar zonder excessen. Die kunnen zich ook een prachtige woning en dito auto permitteren maar geen tien.
Het nut van de orde is corporatistisch, voor het materiele welzijn van vooral specialisten - met minimalisatie van de verantwoordelijkheid. Alles ten koste van .. wij allemaal. En de politiek is bang om de overdrijvingen aan te pakken omdat ze een monopoliepositie hebben.