"showcase" wordt "display" ??

[Tiger]

Re: "showcase" wordt "display" ??

Ik zie drie alternatieven

- Fotodiscussie opheffen, mensen de mogelijkheid geven om aan te geven of ze geen of stevige comment willen

- Eén Forum toevoegen aan showcase 'Harde kritiek' waar mensen hun beste foto's kunnen posten maar waar de kritiek niet mals is.

- Zoals al eerder geopperd, fotodiscussie onderbrengen als aparte onderdelen onder showcase

Maar het leukste zou een evolutie naar een meer fotogerichte omgeving voor fotodiscussie , waarin dat je niet steeds posts moet openen om een foto te zien

Idd, de splitsing tussen Showcase en Fotodiscussie is voor mij ook deel van het probleem. Fotodiscussie is te weining actief, dus gaan een aantal mensen posten in Showcase om een groter publiek te bereiken. Anderzijds wil je sommige fotos in Showcase plaatsen maar ook nog kritiek krijgen. Ik zie ook op sommige andere fora geen splitsing tussen de twee.

Sugar's eerste voorstel kan wel interessant zijn. Poster kan aangeven of hij commentaar krijgt of niet. Of misschien nog een tussen categorie : Poster is een beginner en wenst zachte commentaar . Misschien kan dit visueel aangegeven worden zodat je gemakkelijk kan zien welke posts kritiek willen of niet ? Risico is natuurlijk dat sommigen dan toch nog ongewenst gaan antwoorden (maar das nu ook het geval in Showcase).

Nog een opmerkingske over de mods. Mods zijn er om het forum te modereren en dan gaat dat vooral over technische aspecten en menselijk gedrag. Mods hoeven helemaal geen goeie fotografen te zijn. Alhoewel het natuurlijk wel kan helpen ... . Beoordelingen van foto's naar de mods schuiven kan niet de goeie weg zijn. Ze steken op dat vlak hun nek al uit met de HoF. Waar ik trouwens ook niet altijd mee akkoord ben .

[Dirtyharry71]

Re: "showcase" wordt "display" ??

ik denk dat er ni veel zijn die graag 'negatieve' kritiek krijgen op hun foto('s)
maar eerlijke commentaar laat je wel toe om uiteindelijk betere foto's te maken
omdat je gewoon zelf kritischer wordt
als ze altijd zeggen, zal dat een stuk minder 't geval zijn

maar wel geen negatieve kritiek op kwetsende/brutale manier
want dat schrikt de mensen natuurlijk af

ik durf soms ook es ingaan tegen de stroom en zeggen dat dit of dat toch minder is dan wat de rest heeft gezegd

en ja het doet deugd als je 'positieve' commentaar krijgt

en ja af en toe maak je wel es een foto waar je dan terecht fier mag op zijn

en ja een echte beginner vindt zijn foto vlugger 'af' dan een meer ervaren fotograaf

't is door eerlijke constructieve commentaar op je foto('s) dat je als fotograaf beter wordt

en voor mij mag commentaar gerust in ShowCase

[seppuku]

Re: "showcase" wordt "display" ??

Wat eerder geopperd werd (dat de mods wat waken over de kwaliteit van de foto's) lijkt me eerder haalbaar. Ik heb me al afgevraagd welk een bovenmenselijke inspanning het vraagt om al die posts na te kijken op te veel foto's of te veel kb's... dan moet de mogelijkheid toch bestaan om er de echt slechte foto's uit te halen?

Er is echter een enorm verschil: bestandsgrootte en afmetingen zijn objectief vast te stellen, de kwaliteit van een foto is dat helemaal niet.


seppuku.

[TedereTijger]

Re: "showcase" wordt "display" ??

...of een display ....

M.i. is dit gelijk aan een eigen website hebben, of pbase, of ... (iets anders).
Hebben we echt nood aan een "holiday-fotos" forum?
Ik bedoel maar, als het toch enkel maar om te tonen is en geen commentaar op te krijgen is, post dan gewoon bij telenet foto (of zo).

[Flandrien]

Re: "showcase" wordt "display" ??

Voor mij zou het toch echt een meerwaarde zijn moest showcase voorgesteld worden als een fotogalerij ipv. een forum, zoals het nu is.
Dan kan je kiezen waar je dieper op wil ingaan op basis van de foto zelf, ipv. op basis van een thread titel, die veel minder zegt.

[Guest38]

Re: "showcase" wordt "display" ??

Ik ben van mening dat je iedereen in zijn of haar waarde moet laten. Er zitten hier mensen die op een profesioneel niveau fotograferen met peperdure apparatuur en een enorme kennis van bewerkingsprogramma's en mensen die net komen kijken en die programma's niet hebben of minder beheersen. Ik kijk elke week even naar de foto's in the hall of fame en er zit er altijd wel 1 tussen waarvan ik persoonlijk niet snap wat daar nou zo mooi of geweldig aan is. Niet alles is toch vast te pinnen op techniek? En iedereen is ooit eens begonnen en maakte toen niet zulke geweldige platen en sommigen zullen dat misschien wel nooit doen. Kritiek mag, zeker als je mensen handvaten rijkt om te verbeteren, maar neer kijken op heb ik persoonlijk altijd een bijzonder nare eigenschap gevonden

[mm]

Re: "showcase" wordt "display" ??

... is het gepermitteerd keiharde commentaar te geven bij foto's in het showcase-gedeelte
geplaatst die daar (volgens mijn/jouw bescheiden mening) niet in thuishoren?
(in zoverre dit beschaafd gebeurt) ...

nog even inpikken.
ik lees rustig alle comments hier,
maar kan onmogelijk op iedereen repliek geven.
daarom even enkele bedenkingen:

1. mijn betoog is een vaststelling, geen veroordeling.
"het was vroeger beter" ga je me dus niet horen zeggen ...

2. ik denk eigenlijk dat het huidige systeem best verder kan werken,
als iedere poster er maar voldoende op wordt gewezen dat "showcase"
redelijke kwaliteit verwacht. ik wil dus niemand het recht om in SC te posten ontzeggen,
wel laten nadenken óf het er al dan niet past.

3. het idee van een "fotogallerij" in plaats van een forum voor SC
vind ik prima, maar zal voor het gestelde fenomeen niet veel uitmaken,
in tegendeel, het zal het fenomeen in de hand werken.
iedereen ziet namelijk liever z'n fotootje gedisplayed
(zoals nu dagelijks een selectie wordt gemaakt om op de homepage te zetten).

4. ik wil niemand afschrikken (en ik hoop dat ik dat ook niet doe) door dit probleem te stellen.
maar ik hoop dat iedereen toch 2 keer nadenkt vooraleer iets in SC te zetten.
een SC-topic die begint met "t zijn niet mijn beste" of "welke versie is beter" ( mexicano)
of "ik weet niet wat ik hier fout heb gedaan, maar ..." horen gewoonweg niet in SC thuis.
waar dan wel?
geen idee.
discussieforum?
misschien,
maar daar staan de regeltjes soms in de weg
(één en slechts één foto, ...).

5. één van de redens dat ik deze topic ben gestart was deze.
dus eigenlijk was ik mezelf die vraag vergeten te stellen, met alle gevolgen van dien.
het afsluiten van topics is iets waarvan we de mods zoveel mogelijk moeten bewaren.
dus, mm, denk 2 keer na vooraleer je nog iets post in SC !!

6. het is natuurlijk ook niet omdat je slechte comments krijgt
dat je foto niet SC-waardig zou zijn (bewijze dit topic).

BD is niet meer wat het "vroeger" was (en gelukkig maar)
en bijgevolg moet de site ook mee-evolueren in de juiste richting.
waar wil BD naar toe?
het bereiken van zoveel mogelijk mensen? (breed publiek, verspreiding van informatie, laag-drempelig ...)
het brengen van kwaliteit? (kwalitatieve foto's, kwalitatieve discussies, kwalitatieve tips ...)

gewoon enkele vraagjes die ik me soms stel.

mm

[eentonig]

Re: "showcase" wordt "display" ??

Misschien kan fotodiscussie wel verder uitgebreid worden?
Fotodiscussie: milde commentaren of er van uitgaande dat de poster een beginner is die wil leren.

Fotodiscussie extra: Men mag er van uitgaan dat de poster de fotografische kneepjes onder de knie heeft. Fouten tegen comp., belichting, scherpte etc mogen dus scherper becommentarieerd worden.

Fotodiscussie bewerking/vergelijk: Om de bewerking van een foto te beoordelen of te vergelijken tov het origineel of een andere bewerking. Waar dus meer dan 1 foto kan geplaatst worden, in zover dat deze in contrast staat met de eerste.


Maar aan de andere kant kan je natuurlijk bezig blijven met alles in aparte hoekjes te steken.

[filipo]

Re: "showcase" wordt "display" ??

Showcase is opgesplitst in categorieën, handig en tijdbesparend
als je een voorkeur/voorliefde hebt voor slechts enkele categorieën. In
fotodiscussie staat alles door elkaar, daar zal je mij dan ook niet vaak aantreffen.

Ik mis nog een rubriek "Allerlei" met plaats voor snapshots, grappige
foto's, foto's met een verhaal, testfoto's, enz maw foto's die technisch niet
zo goed zijn maar die men toch om een of andere reden wil laten zien en nu
eigenlijk nergens anders dan in showcase kunnen geplaatst worden...

Er hebben al altijd goede en slechte foto's in showcase (of zijn
voorgangers) gestaan, alleen evolueert de perceptie van goed en slecht
evenredig met de ervaring en kennis die men zelf opdoet in de loop der jaren.
Als men systematisch elke beginner de grond inboort dan komt dat neer op
het verloochenen van ons eigen beginperiode waarin we ook tevreden waren
over ons eerste foto's maar die we nu misschien niet meer zouden durven tonen.
Elke beginner heeft imho het recht om zijn foto's ergens te showen.
Opbouwende kritiek van kijkers kan dan wel helpen om de positieve evolutie
van de beginnende fotograaf te stimuleren...
Een reactie als "wat durft gij hier komen tonen" zal niet vaak als een stimulans overkomen.

[xliesx]

Re: "showcase" wordt "display" ??

Misschien kan fotodiscussie wel verder uitgebreid worden?
Fotodiscussie: milde commentaren of er van uitgaande dat de poster een beginner is die wil leren

Zoiets zou IMHO geen slecht idee zijn, dan durf ik misschien ook eens een foto te posten zonder bang te zijn om de grond ingeboord te worden

[Fieldmarshall]

Re: "showcase" wordt "display" ??

Als ik het goed begrepen heb:
1. Je post in foto-discussie om te leren hoe goede fotos te maken
2. Je post in foto-discusse-extra om te leren hoe nog betere fotos te maken
3. Showcase om te tonen dat je iets geleerd hebt...


Sorry, maar voor een Junior member lijkt showcase toegangkelijker dan de discussie

[Macroshopper]

Re: "showcase" wordt "display" ??

Zoiets zou IMHO geen slecht idee zijn, dan durf ik misschien ook eens een foto te posten zonder bang te zijn om de grond ingeboord te worden

Als ik naar jou site ga zien begrijp ik niet waarom je geen foto's durft posten.
Bij fotodiscussie is het toch de bedoeling van te zeggen wat fout is en hoe het wel kan/moet,op een deftige verstaanbare manier.Uit je fouten leren doe je best door een beetje hardere kritiek te verdragen.Iemand die belachelijk doet of er het zotteke mee houd zet je gewoon in je negeer bak!
Bij sommige nieuwkomers zijn de foto's ook na enkele weken verdwenen en kan men geen vergelijking niet meer maken,grote fout dus.

[mexicano]

Re: "showcase" wordt "display" ??

Wat zeker geen onbelangrijke rol speelt bij posten in Showcase, is het publiek dat je wil bereiken.
Een voorbeeldje (lukraak gekozen) : je hebt naar eigen mening een al dan niet mooi macrootje gemaakt. In het Macro-onderdeel zul veel meer respons hierover krijgen en je hebt bovendien de aandacht van de specialisten, iets waarover ik redelijke twijfels heb als je datzelfde fotoke had gepost in Discussie

[parakiet]

Re: "showcase" wordt "display" ??

of je het nu goed vindt of niet: showcase wordt door iedereen gebruikt.
denken dat groentjes,newbies of leken buiten showcase posten is wishfull thinking!
imho kun je dan maar beter een opsplitsing maken.

blijft de vraag "welke opsplitsing?"

[jo99841]

Re: "showcase" wordt "display" ??

Ik maak mij hier weinig zorgen over.

Als ik een foto goed vindt of ik zie dat de fotograaf (e) vorderingen maakt geef ik commentaar.

Vindt ik een foto maar niks dan zal ik geen commentaar geven. Geen positieve maar zeker geen negatieve. Ik onthoudt me dan gewoon.

Aan het aantal reply's zal de TS dan wel zien (hoop ik) dat er iets scheelt met zijn foto's.

De volgende keer als hij/zij iets wil posten zal er toch worden nagedacht in de trant van" is hij beter dan de vorige, heb ik vorderingen gemaakt"?

Mijn interesse gaat naar natuur, vogels, insecten. In mindere mate naar portret.

Ik kan genieten van een mooi "straatkopje" , maar zal nooit commentaar geven om "verbeteringen" aan te brengen of negatieve commentaar om hem de grond in te boren, daarvoor ben ik hier te weinig mee bezig.

Zelfs op mijn eigen terrein (natuur, vogels etc...) zal ik nooit zware, negatieve commentaar geven. Als het mij niet bevalt ga ik gewoon verder naar de volgende, misschien wel, mooie foto.

Ik stoor mij niet aan die "mindere" foto's.

Bijna 13.000 leden, bijna 13.000 verschillende smaken, wie bepaalt wat goed of slecht is ?

PS: Ik ben één van die bijna 13.000.