Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Op 22 februari 2025 bezoekt Belgiumdigital enkele iconische locaties in Gent. Meer informatie HIER!
Wil jij ook de werking van Belgiumdigital ondersteunen? Verleng of start dan je vzw-lidmaatschap en geniet van voordelen bij activiteiten en kortingen bij onze partners.
Weet je of je nu een positieve of negatieve mening hebt, je moet altijd met respect die mening meedelen. Dat is hier niet gebeurd in mijn ogen en dat is zeker niet proper van mr. Kodachrome.
Gebrek aan respect is schering en inslag tegenwoordig, maar ik wist niet dat zelfs oudere mensen daar ook al last van hadden, héél spijtige zaak, zeg ik dan!
on topic: de foto spreekt me niet erg aan eerlijk gezegd. Maar slecht gemaakt is ie niet!
Groetjes - Aerrow Canon EOS 50D - EF-S 17-55/f2.8 IS USM - EF 50/f1.8 II - Canon Powershot S5IS - this is all I "own"
Gebrek aan respect is schering en inslag tegenwoordig, maar ik wist niet dat zelfs oudere mensen daar ook al last van hadden, héél spijtige zaak, zeg ik dan!
Kan ik alleen maar beamen.
Het werkt blijkbaar besmettelijk en de redenering is blijkbaar : iedereen doet het al, dus waarom ik niet?
Normvervaging noemen ze zoiets zeker?
neemt niet weg dat ik deze foto niet mooi vind.
Waarom is ze rood? Het had net zo goed groen of blauw of iets anders kunnen zijn.
De borst vind ik nogal fel belicht tegenover de rest van de foto.
het is net een opname voor een goedkoop pornoblaadje, als het de bedoeling was die sfeer weer te geven, is de foto geslaagd natuurlijk.
(Hopelijk is mijn comment terzake en onderbouwd.)
De manier van reageren is hier idd beneden alle peil
Je kan je mening nog altijd beleefd meedelen, zouden mensen dit ook daadwerkelijk doen als ze face2face staan?????
on topic:
Het is idd misschien geen topplaat, maar de TS heeft wel al fototjes genoeg genomen om aan te nemen dat deze wel zo bedoeld was om zo te maken.
Van de plaat gaat een bepaalde sfeer uit en als dit de bedoeling was is ze voor mij dan ook geslaagd.
mVg
glenn
ps: wat is de meerwaarde om in het latijn te beginnen lullen????
Kan je net evengoed afgeleiden en differentialen gaan posten dat maakt ook indruk
maar steeds dezelfde mensen reageren hier steeds op een boerse, brutale, arrogante zeer storende manier op (voor mij alleszins toch), beneden alle peil !
Het verwonderd mij niet dat vele mensen hier niet graag een foto posten.
Kritiek kan ook op een menselijke manier gegeven worden.
Ik begrijp niet dat dat hier blijft getolereerd worden.
Inderdaad, nagel op de kop .
Tijden veranderen maar als dat dit soort kwaliteitsnormen impliceert zie ik de toekomst van de fotografie met lede ogen tegemoet.
Kodachrome, weinig correcte feedback hier. Voor je de anderen de les spelt lees dan ook eens in de regels dat je zinnige commentaar moet geven bij de foto's...Fotorgrafie valt trouwens niet vast te leggen onder regels, ieder doet z'n zin. Wat hij/zij een mooie foto vindt is toch ok? Er zijn mensen die zo blijven vitten op details dat zij geen enkele foto nog mooi vinden...wie is hier dan slecht bezig?
Enfin, niet iedereen neemt graag foto's van paard, kat, landschap of een bloem blijkbaar! Ik vind het een speciale foto, de kleur geeft juist een extra bijdrage aan de sfeer die je met deze foto wil laten uitstralen en dat is bij deze dus gelukt. Niks van aantrekken dus kstyle en doen wat je wil ("Suum cuique": "ieder het zijne")...
Ach ja... Kodachrome heeft sinds de "klacht" van de mod op een vorige posting van mij zijn commentaar op mijn foto's van off-topic verlegd naar on-topic. Prima, maar 't is nogal eenzijdig. Ik kan nl. toch niets meer goed doen in zijn ogen, al post ik communiefoto's. Hij volgt me op de voet om me als eerste kunnen neer te sabelen op eender welke manier. Hij heeft in deze topic dan ook direct de toon gezet. I don't care. Ik kan alleen maar zeggen dat smaken verschillen. Ik waan mezelf niet de grote professional met perfecte foto's, maar als mijn foto's de showcase niet waardig zijn, dan zijn het toch niet de enige. Misschien moesten we maar eens een poll starten: wie wil kStyle bannen van het forum? Of als we dan toch bezig zijn: wie wil Kodachrome bannen van het forum.
Ach ja... Kodachrome heeft sinds de "klacht" van de mod op een vorige posting van mij zijn commentaar op mijn foto's van off-topic verlegd naar on-topic. Prima, maar 't is nogal eenzijdig. Ik kan nl. toch niets meer goed doen in zijn ogen, al post ik communiefoto's. Hij volgt me op de voet om me als eerste kunnen neer te sabelen op eender welke manier. Hij heeft in deze topic dan ook direct de toon gezet. I don't care. Ik kan alleen maar zeggen dat smaken verschillen. Ik waan mezelf niet de grote professional met perfecte foto's, maar als mijn foto's de showcase niet waardig zijn, dan zijn het toch niet de enige. Misschien moesten we maar eens een poll starten: wie wil kStyle bannen van het forum? Of als we dan toch bezig zijn: wie wil Kodachrome bannen van het forum.
Zalig Pasen iedereen...
Patrick.
Geachte Patrick,
Hier worden fotos gepost waar men fier op is omdat ze de vertegenwoordiging zijn van het prestatieniveau van de maker. Of die nu door amateurs of pro's gemaakt worden doet hier niet ter zake. Wel moeten ze een weerspiegeling zijn van het "kunnen" van de poster en daar vind ik dat U, als pro (zie aankondigingen voor opnames op Uw site), ver beneden de normen zit die men normaal mag verwachten.
Ik wil hier on topic blijven en zal me niet door U tot andere gevoelens laten verleiden.
Gezien U zelf off topic reageert in Uw laatste respons, kan ik enkel maar instemmen met de door U voorgestelde keuze i.v.m. een eventuele ban.
Maar over het algemeen vind ik de ´die zien we maandag terug in ´t HOF´ comments ronduit belachelijk.
Leer nou eerst eens onder div. omstandigheden fotograferen, post is eens iets fatsoenlijks voordat je dit soort taal überhaupt uitkraamt.
Goed om te weten dat ik niet de enige ben die er zich aan stoort.
On topic: ik ben geen fan van bondage / fetish waardoor deze foto me niet aanspreekt, maar hij is zeker niet slecht. Je hebt je eigen stijl: doe zo verder!
Verder vind ik het wel ironisch dat net die mensen die vinden dat kstyle z'n foto's hier niet horen ervoor zorgen dat die foto's iedere keer weer hernieuwde aandacht krijgen.
Ik laat mij de mond snoeren en onthou mij van commentaar
Ik begrijp dat alleen positieve reakties gewenst zijn.
Ik zal voortaan de foto's van deze TS maar overslaan. Misschien een verrijking voor BD, niet voor mij.
manmanman, ik wil je deze post zien maken in thread over andere onderwerpen waarvan de foto ook (volgens jou dan nog) benedenmaats is.
Het is erg dat er weer zoveel reacties in deze thread moeten komen zodat mod zich verplicht voelen op te kuisen, alsof ze niets beter te doen hebben.
Verder heb je nog altijd niet begrepen dat het gaat om wat de poster van zijn foto vindt om ze in SC te posten. Niet jouw mening.
Hier worden fotos gepost waar men fier op is omdat ze de vertegenwoordiging zijn van het prestatieniveau van de maker. Of die nu door amateurs of pro's gemaakt worden doet hier niet ter zake. Wel moeten ze een weerspiegeling zijn van het "kunnen" van de poster en daar vind ik dat U, als pro (zie aankondigingen voor opnames op Uw site), ver beneden de normen zit die men normaal mag verwachten.
Ik wil hier on topic blijven en zal me niet door U tot andere gevoelens laten verleiden.
Gezien U zelf off topic reageert in Uw laatste respons, kan ik enkel maar instemmen met de door U voorgestelde keuze i.v.m. een eventuele ban.
Gegroet,
Henri
A common mistake that people make when trying to design something completely foolproof is to underestimate the ingenuity of complete fools. Nikon stuff
Comment