Waarom nog Pocketwizard kopen als er RF602 triggers zijn...

[JoFramboos]

Re: Waarom nog Pocketwizard kopen als er RF602 triggers zijn...

praktisch geen, opbouw is hetzelfde, verschil zit hem in de pc-sync poort op transmitter die niet aanwezig is

Dus deze dingen kunnen net als de PW:

• Meerdere flitsen aansturen met TTL meting of manueel?
• Flitsen opdelen in verschillende groepen?
• De instelling voor de flits, manueel of TTL aanpassen van aan de camera?
• 3 stops meer of minder geven in TTL?
• vanaf het maximum 6 stops naar beneden geven voor een manuele flits?
• gebruikt worden als remote shutter?
• flits syncro tot 1/8000s?

Kan iemand dat bevestigen?

[d_oracle]

Re: Waarom nog Pocketwizard kopen als er RF602 triggers zijn...

Dus deze dingen kunnen net als de PW:

• Meerdere flitsen aansturen met TTL meting of manueel?
• Flitsen opdelen in verschillende groepen?
• De instelling voor de flits, manueel of TTL aanpassen van aan de camera?
• 3 stops meer of minder geven in TTL?
• vanaf het maximum 6 stops naar beneden geven voor een manuele flits?
• gebruikt worden als remote shutter?
• flits syncro tot 1/8000s?

Kan iemand dat bevestigen?

wie beweert dit?

[JoFramboos]

Re: Waarom nog Pocketwizard kopen als er RF602 triggers zijn...

Hmmm... had die vorige post blijkbaar verkeerd gelezen...

Ging niet over verschil PW en RF602/603...

Als ik het goed begrijp, is dit eerder een alternatief voor de Cactus, dan voor een PW? Of ben ik weer mis?

[d_oracle]

Re: Waarom nog Pocketwizard kopen als er RF602 triggers zijn...

Hmmm... had die vorige post blijkbaar verkeerd gelezen...

Ging niet over verschil PW en RF602/603...

Als ik het goed begrijp, is dit eerder een alternatief voor de Cactus, dan voor een PW? Of ben ik weer mis?

nog eens lezen

[paly]

Re: Waarom nog Pocketwizard kopen als er RF602 triggers zijn...

Ja, weer mis.

RF-602 is geen alternatief voor de pocketwizard FLEX maar voor de 'oudere' manuele Plus II PW.

[JoFramboos]

Re: Waarom nog Pocketwizard kopen als er RF602 triggers zijn...

okay, thanks for the info... Er staan hier 14 pagina's tekst. 'k heb de eersten en de laatste gelezen... niet altijd makkelijk te kaderen in een thread die 2 jaar loopt...

Zou je zo vriendelijk willen zijn even aan te vullen als ik het weer mis heb:

Verschil met cactus is dat je je camera remote kan aansturen. Nog iets?
Verschil met laatste versie van PW is dat je geen controle van de flits kan doen (TTL, strobo,...)

In grove lijnen juist deze keer?

[JoFramboos]

Re: Waarom nog Pocketwizard kopen als er RF602 triggers zijn...

En hoe zit dat nu met de syncro tijd? Ik lees op sommige plaatsten dat men niet zelfs onder de max syncro van de camera blijft. In die flickr discussie die oracle postte waarin hij zijn repariet beschrijft, zie ik iemand zeggen dat het wel tot 1/4000 zou kunnen gaan...

[SVIS]

Re: Waarom nog Pocketwizard kopen als er RF602 triggers zijn...

En hoe zit dat nu met de syncro tijd? Ik lees op sommige plaatsten dat men niet zelfs onder de max syncro van de camera blijft. In die flickr discussie die oracle postte waarin hij zijn repariet beschrijft, zie ik iemand zeggen dat het wel tot 1/4000 zou kunnen gaan...

DE RF602 kan een sync-tijd aan van 1/200ste

hier een vergelijking => http://strobist-fotografie.blogspot....-triggers.html

je ziet in d_oracle zijn tabel ook wat specificaties erbij

[paly]

Re: Waarom nog Pocketwizard kopen als er RF602 triggers zijn...

1/800 lukt ook nog met een D70 of camera's met een elektronische sluiter.

Met m'n cybersyncs gaat 1/4000 zonder probleem.

[d_oracle]

Re: Waarom nog Pocketwizard kopen als er RF602 triggers zijn...

o
Verschil met cactus is dat je je camera remote kan aansturen. Nog iets?
Verschil met laatste versie van PW is dat je geen controle van de flits kan doen (TTL, strobo,...)

over welke cactussen heb je het hier? v2? V4? V5?

we spreken hier over een trigger, de RF602, die 2 jaar geleden uitkwam, die toen alle triggers uit de markt blies (ook de pocketwizard), en slechts 20€ kost voor een setje...
En nog steeds zijn ze erg populair...
echter er zijn nieuwe modellen op de markt, met nieuwe mogelijkheden, doch als manueel wil werken en beperkt budget hebt, staan ze nog steeds op nummer 1

En hoe zit dat nu met de syncro tijd? Ik lees op sommige plaatsten dat men niet zelfs onder de max syncro van de camera blijft. In die flickr discussie die oracle postte waarin hij zijn repariet beschrijft, zie ik iemand zeggen dat het wel tot 1/4000 zou kunnen gaan...

je kan met die triggers max tot 1/250-1/320 (hangt van het setje af) op nikon, 1/200 op canon en 1/160 op pentax syncen met de gemiddelde camera...
tot 1/1000 op een d50, d40, d70

en mits gebruik maken van een trukje (extraflash op de camera) 1/4000 op nikon (staat ergens in een draadje beschreven)

[JoFramboos]

Re: Waarom nog Pocketwizard kopen als er RF602 triggers zijn...

Tnx voor de info!

Hoe komt het dat de oudere modellen hoger kunnen?

[d_oracle]

Re: Waarom nog Pocketwizard kopen als er RF602 triggers zijn...

Tnx voor de info!

Hoe komt het dat de oudere modellen hoger kunnen?

deels electronische sluiter...

[zunoel]

Re: Waarom nog Pocketwizard kopen als er RF602 triggers zijn...

tot 1/1000 op een d50, d40, d70

Je vergeet de oude pro camera's nog d1 en D1h (3MP) en de D1x (6 MP zoals de D70,/D70s).

[JoFramboos]

Re: Waarom nog Pocketwizard kopen als er RF602 triggers zijn...

deels electronische sluiter...

okay. Dus da's gewoon electronische sluiter en normale flash... geen high speed sync waarbij je flits een burst geeft?

[d_oracle]

Re: Waarom nog Pocketwizard kopen als er RF602 triggers zijn...

okay. Dus da's gewoon electronische sluiter en normale flash... geen high speed sync waarbij je flits een burst geeft?

exact... dus veel beter dan de highspeed sync! want je hebt toegang tot het volle vermogen... high speed sync heeft dat niet...