, hun color profiles , dat denk ik niet 
, het enige wat voor mij aan de N een toegevoegde waarde is of zou zijn , is het grotere display , maar ook dit heeft voor mij zeker geen meerwaarde in de zin van minstens 1000€ te gaan opleggen 
. Als je natuurlijk nu een nieuwe koopt zou het dom zijn om de N niet te nemen , of de prijs moest minstens 500€ verschillen
, hun color profiles , dat denk ik niet , het enige wat voor mij aan de N een toegevoegde waarde is of zou zijn , is het grotere display , maar ook dit heeft voor mij zeker geen meerwaarde in de zin van minstens 1000€ te gaan opleggen . Als je natuurlijk nu een nieuwe koopt zou het dom zijn om de N niet te nemen , of de prijs moest minstens 500€ verschillen . 
. (Zelfs het verschil tss 300mm f4 en f2.8
) tja dan zal er altijd wel een betere foto tussenzitten , maar dan ben je ook ni meer aan het fotograferen . Dan ben je lucky shots aan het maken .
tja dan zal er altijd wel een betere foto tussenzitten , maar dan ben je ook ni meer aan het fotograferen . Dan ben je lucky shots aan het maken .
Met geluk alleen kom je er niet Waarom staat de stand er anders op ... ik ben op dit vlak trouwens verre van alleen. Denk je werkelijk dat een professionele fotograaf - diegenen die voor de krant naast het veld zitten - zuinig omspringen met de megabytes op hun geheugenkaart en slechts één foto nemen van een welbepaalde actie? Kijk eens naar verslaggeving van wielrennen: probeer het aantal flitsen eens te tellen als er foto's genomen worden van de winnaar! Waarom denk je dat een pro werkt met kaartjes van 8 GB
En ja, de kans is groter met 1000 foto's dat die eneer bij zit dan met 10. Wel afhankelijkvan het onderwep natuurlijk In mijn geval auto en motorsport.
Tweet
Comment