Panasonic Lumix FZ 1000

[Treez*]

Panasonic Lumix FZ 1000

Heeft er eigenlijk al iemand mooie foto's genomen! Het weer zat in ieder geval wel mee denk ik? [emoji5]️


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Muse]

Re: Panasonic Lumix FZ 1000

Ik gebruik hem gewoon om snel en overal bij de hand te hebben en ben al heel vaak echt onder de indruk geweest van het resultaat. Maar het gaat hier dus om snelle shots van de kinderen en zo. Ideaal voor wat ik hem wou hebben. Ik heb ook een Kelly Moore tas als handtas en daar zit hij veilig en snel bij de hand in.

[w00ha]

Re: Panasonic Lumix FZ 1000

Dat is de praktische kant van de FZ, die zijn voordelen laat zien.
Vroeger lag hier ook altijd 1 camera bij de hand met 'n 28-300 FF.

Maar 'sinds ik de FZ1000 hier heb liggen, merk ik dat alles steeds er op staat waar ik vroeger net te laat voor was.
En als ik dan later ga kijken is dat op 800mm zelfs zeer bruikbaar en ook, voor mij, goed belicht. Geen nood aan RAW.

Alleen bij het filmen heb ik enkele opmerkingen.
De stabilisatie is niet wat ik had verwacht en de zoom is te bruut en mooi proportioneel te gebruiken. Met de hand gaat het iets beter.
Voor diegene die alleen fotograferen zullen hier absoluut geen hinder van hebben.
Bij filmen is ook een externe microfoon een must. Liefst met 'n goede ophanging. Ik gebruik de rycote suspension.
De video kwaliteit is wel uitstekend voor die prijs.

[franvd]

Re: Panasonic Lumix FZ 1000

IK gebruik hem vooral voor het filmen, de stabilsatie is bij 1920 x 1080 goed, bij 4k wel minder. Zoomen is idd minder,maar een deftige filmer zoomt nooit tijdens een opname, alleen gebruikt hij of zij de zoom om te kadreren. Microfoon is bij elke dslr zelfs minderwaardig te noemen, geluid neem ik apart op met de ZoomH6.

[rudimaes]

Re: Panasonic Lumix FZ 1000

In de geavanceerde handleiding staat dat de hybride beeldstabilisatie met 5 assen bij 4K niet werkt.
Rudi

[w00ha]

Re: Panasonic Lumix FZ 1000

In de geavanceerde handleiding staat dat de stabilisatie bij 4K niet werkt.
Rudi

Ook bij 1080p is het niet fantastisch. Doe zelf maar eens 'n wandeltest.
Ik heb veel beter resultaten met mijn oude Sony DVI.

[w00ha]

Re: Panasonic Lumix FZ 1000

IK gebruik hem vooral voor het filmen, de stabilsatie is bij 1920 x 1080 goed, bij 4k wel minder. Zoomen is idd minder,maar een deftige filmer zoomt nooit tijdens een opname, alleen gebruikt hij of zij de zoom om te kadreren. Microfoon is bij elke dslr zelfs minderwaardig te noemen, geluid neem ik apart op met de ZoomH6.

Er zijn shots waar mooie zoom scene's goed tot uiting komen.
BV: op tele met blurre (DOF) achtergrond scherpstellen op 'n tak, bloem en dan uitzoomen met een lichte pan naar het totaal landschap.
Of een voorwerp (wagen bv) die je in de zoeker evengroot wil houden als hij naar je toe komt. Dan moet je uitzoomen en pannen tergelijkertijd.
Dit zijn twee heel klassieke voorbeelden die iedere filmer ooit moet gebruiken.
Het constant in en uitzoomen bij statische opnamen getuigt meestal van beginners.

[franvd]

Re: Panasonic Lumix FZ 1000

Ook bij 1080p is het niet fantastisch. Doe zelf maar eens 'n wandeltest.
Ik heb veel beter resultaten met mijn oude Sony DVI.

Als je betere resultaten hebt met je oude Sony, klopt er toch iets niet aan je toestel af aan jou, in 1080p werkt de stablisator op 5 assen in 4k op 3 assen, minder maar nog zeer bruikbaar, ik film heel veel concerten met dit toestel uit de hand in 4k, dus bij slechte lichtomstandigheden, toestel heeft altijd zeer goede beelden en zeker geen shokkerige.

[franvd]

Re: Panasonic Lumix FZ 1000

Er zijn shots waar mooie zoom scene's goed tot uiting komen.
BV: op tele met blurre (DOF) achtergrond scherpstellen op 'n tak, bloem en dan uitzoomen met een lichte pan naar het totaal landschap.
Of een voorwerp (wagen bv) die je in de zoeker evengroot wil houden als hij naar je toe komt. Dan moet je uitzoomen en pannen tergelijkertijd.
Dit zijn twee heel klassieke voorbeelden die iedere filmer ooit moet gebruiken.
Het constant in en uitzoomen bij statische opnamen getuigt meestal van beginners.

Jij hebt duidelijk geen kaas gegeten van filmen, nog nooit gehoord van een doly shot, een glider shot, kijk als je filmt is één van de eerste dingen die je toch moet weten, dat een zoom een tegennatuurlijke camerabeweging is (wil zeggen kan je niet met je ogen doen), je perst ook alles tesamen op je beeld, zoom dient om te kadreren, als je een beetje kan filmen kan je dit soms gebruiken om special effecten te maken, bvb uitzoomen en terzelfder tijd er naar toe lopen of rijden. Maar als gewone camerabewgibng nooit doen, zoals je zelf zegt alleen beginners gebruiken het te pas en onpas.

[w00ha]

Re: Panasonic Lumix FZ 1000

Jij hebt duidelijk geen kaas gegeten van filmen, nog nooit gehoord van een doly shot, een glider shot, ...

... als je een beetje kan filmen kan je dit soms gebruiken om special effecten te maken, bvb uitzoomen en terzelfder tijd er naar toe lopen of rijden. Maar als gewone camerabewgibng nooit doen, zoals je zelf zegt alleen beginners gebruiken het te pas en onpas.

Ja daar heb ik al van gehoord terwijl ik kaas aan 't eten was
Dat sleur je toch niet overal mee naar toe...ik toch niet.

Maar voor speciale effecten mag het dan weer wel, zoals ik het in mijn vb aangaf

Ik vind mezelf geen goede fotograaf en met camara werk wil ik nog steeds bijleren.
Kan je misschien eens 'n filmpje door jou gemaakt laten zien ?

[franvd]

Re: Panasonic Lumix FZ 1000

Ja daar heb ik al van gehoord terwijl ik kaas aan 't eten was
Dat sleur je toch niet overal mee naar toe...ik toch niet.

Maar voor speciale effecten mag het dan weer wel, zoals ik het in mijn vb aangaf

Ik vind mezelf geen goede fotograaf en met camara werk wil ik nog steeds bijleren.
Kan je misschien eens 'n filmpje door jou gemaakt laten zien ?

Zeker kan dat, https://www.youtube.com/watch?v=XtLaVsL9EXo

[w00ha]

Re: Panasonic Lumix FZ 1000

Zeker kan dat, https://www.youtube.com/watch?v=XtLaVsL9EXo

Het ziet er allemaal technisch vrij goed uit. Daar is werk van gemaakt.
Op 1min50 ongeveer 'n slechte montage of edit met ook 'n ruwe statiefbeweging.
Ik heb maar ongeveer 7min gekeken en ga de rest verder kijken.
Wat ik tot nu toe gezien heb is bijna allemaal met statief opgenomen. Dat zie ik onmiddelijk.

Kan je iets posten wat je met de hand hebt opgenomen en niet statisch is.
Je mag zelf wel stilstaan. Een stukje concert bv?

[franvd]

Re: Panasonic Lumix FZ 1000

dat het allemaal met stief opgenomen is ben je wel mis, maar er zitten erwel tussen, hebben met die film zojuist de 1e plaats behaald bij de speelfilms bij de West vlaamse amateurcineasten, om je een plezier te doen iets dat volledig uit de hand is gefilmd en volledig in 4k gefilmd, dan omgezet nar 1080, https://www.youtube.com/watch?v=CQD20KvxT1U

[franvd]

Re: Panasonic Lumix FZ 1000

Ik moet er wel bij vermelden, als ik zeg uit de hand gebruik wel dit, http://www.linkdelight.com/340519509...Stablizer.html

[w00ha]

Re: Panasonic Lumix FZ 1000

dat het allemaal met stief opgenomen is ben je wel mis, maar er zitten erwel tussen, hebben met die film zojuist de 1e plaats behaald bij de speelfilms bij de West vlaamse amateurcineasten, om je een plezier te doen iets dat volledig uit de hand is gefilmd en volledig in 4k gefilmd, dan omgezet nar 1080, https://www.youtube.com/watch?v=CQD20KvxT1U

Ik zeg bijna allemaal.
Als je hij met dat lijk sleurt, dat is gedeeltelijk niet op statief.
De man die opstaat en naar binnen gaat ook niet.
Dat je 'n tool hebt gebruikt, dacht ik wel.
Maar de rest bijna allemaal. Ik kijk naar de achtergrond en laat me niet afleiden door de acteurs.
Wel die achtergrond blijft rotsvast stilstaan. Daar zie ik dat aan en ook als je panned.

Nu, ik ga niet onnozel doen.
Het ziet er verdomd goed en daar is echt werk van gemaakt. Maar er zitten nog 'n paar heeeel klein foutjes in.
Toch chapeau voor het resultaat.
Maar ja, wie ben ik

Nu ga ik de rest eens bekijken...