Tweet
Re: Voor wie aan de Df denkt (ik dus).
Ik volg je wel Geert maar bepaalde zaken op de D4 zijn voor mij overkill. Met mijn tempo kan ik geen sluiter verslijten, dat zie ik aan de D3. Ik geloof niet dat ik 20.000 kliks heb sinds 2010.
Na een urbex-shoot heb ik naar schatting 1/4 van de beelden van iemand anders. De snelle motor gebruik ik bijna nooit daarvoor en ik doe zowat alles met een 24-70/2.8. Die ga ik eens uitproberen, op dit moment zit er een 50/1.4 op. Straks eens proberen met een 70-200/2.8, ben benieuwd.
Het is wel weer eens wennen, die primes. Wat ik mis is de handgreep en het feit dat de CF niet als knop aanwezig is.
Nu, voorlopig gaat de D3 nog niet weg, dat is een feit. We zijn op elkaar ingesleten. CDC van za ll dus met de D3 en de 24-70 want ik moet nu eenmaal wennen aan een camera. Van D2x naar D3 was makkelijk, je was meteen "thuis".
Oorspronkelijk geplaatst door demeyereg
Bekijk bericht
D3 verkopen, Df terug inruilen en een D4, dan heb je een super camera met een waardige sluiter, een véél betere batterij enz.
Ik ben eens benieuwd wat dat batterijtje zal doen als je daar bv. een 300mm AF-S zou op gebruiken.
Geen aanval op je persoon hé Paul, maar je kent mijn gedacht over de DF, het is Nikon gelukt mensen gek te maken van een retro model met een super sensor, maar jammer genoeg met minderwaardige sluiter, batterij en AF, die bovendien een stuk van het gebruiksgemak mist waartoe ze waren gekomen bij camera's als D3 en D4.
Enige die in het voordeel van de DF speelt, is gewicht, retro look en natuurlijk ook de prijs.
Voordelen D4, dikke batterij, superlichte Carbon sluiter met een superieure snelheid en levensverwachting, beste AF, beresterk, enz. Nadelen gewicht en prijs.
Ik heb het reeds gezegd, persoonlijk had ik véél liever die sensor in een D800 gezien en dat in combinatie met de huidige D800 gebruiksmogelijkheden.
Ik weet het Paul ik ben een van de mensen die hem niet hebben..... hopelijk neem je mij mijn "eigen" visie niet kwalijk.
Wat er uit je DF komt, daar twijfel ik niet aan, dat zal zeker in orde zijn, maar zal enkel en alleen te maken hebben met de sensor het gebruikte glas, de fotograaf en mooi licht.
Wat er in shoot staat is er op bepaalde vlakken inderdaad over, maar voor een stuk delen ze mijn visie.
Iets wat ik nog nooit zoveel gezien heb als nu bij Nikon, is dat twee van hun laatst uitgebrachte semi/pro modellen zo snel op de tweedehands markt belanden, namelijk de D600 en de DF.
Toen ik dat een paar maanden geleden heb voorspeld op het Nikon forum, hebben ze mij bijna gelyncht, zelfde verhaal toen ik zei dat bij de "release" toestellen van de D800 de hoge iso niet deugde, gelukkig is dat nadien redelijk goed gekomen.
Ik ben eens benieuwd wat dat batterijtje zal doen als je daar bv. een 300mm AF-S zou op gebruiken.
Geen aanval op je persoon hé Paul, maar je kent mijn gedacht over de DF, het is Nikon gelukt mensen gek te maken van een retro model met een super sensor, maar jammer genoeg met minderwaardige sluiter, batterij en AF, die bovendien een stuk van het gebruiksgemak mist waartoe ze waren gekomen bij camera's als D3 en D4.
Enige die in het voordeel van de DF speelt, is gewicht, retro look en natuurlijk ook de prijs.
Voordelen D4, dikke batterij, superlichte Carbon sluiter met een superieure snelheid en levensverwachting, beste AF, beresterk, enz. Nadelen gewicht en prijs.
Ik heb het reeds gezegd, persoonlijk had ik véél liever die sensor in een D800 gezien en dat in combinatie met de huidige D800 gebruiksmogelijkheden.
Ik weet het Paul ik ben een van de mensen die hem niet hebben..... hopelijk neem je mij mijn "eigen" visie niet kwalijk.
Wat er uit je DF komt, daar twijfel ik niet aan, dat zal zeker in orde zijn, maar zal enkel en alleen te maken hebben met de sensor het gebruikte glas, de fotograaf en mooi licht.
Wat er in shoot staat is er op bepaalde vlakken inderdaad over, maar voor een stuk delen ze mijn visie.
Iets wat ik nog nooit zoveel gezien heb als nu bij Nikon, is dat twee van hun laatst uitgebrachte semi/pro modellen zo snel op de tweedehands markt belanden, namelijk de D600 en de DF.
Toen ik dat een paar maanden geleden heb voorspeld op het Nikon forum, hebben ze mij bijna gelyncht, zelfde verhaal toen ik zei dat bij de "release" toestellen van de D800 de hoge iso niet deugde, gelukkig is dat nadien redelijk goed gekomen.
Na een urbex-shoot heb ik naar schatting 1/4 van de beelden van iemand anders. De snelle motor gebruik ik bijna nooit daarvoor en ik doe zowat alles met een 24-70/2.8. Die ga ik eens uitproberen, op dit moment zit er een 50/1.4 op. Straks eens proberen met een 70-200/2.8, ben benieuwd.
Het is wel weer eens wennen, die primes. Wat ik mis is de handgreep en het feit dat de CF niet als knop aanwezig is.
Nu, voorlopig gaat de D3 nog niet weg, dat is een feit. We zijn op elkaar ingesleten. CDC van za ll dus met de D3 en de 24-70 want ik moet nu eenmaal wennen aan een camera. Van D2x naar D3 was makkelijk, je was meteen "thuis".
.
Ik ben van D800E naar D4 gegaan zoals eerder eens vermeld en het vertrouwen was terug 
.
Comment