Sony A77

[geertvandenbroeck]

Re: Sony A77

Ik constateer enkel dat 24MP APS-C zijn limieten kent

Daarin heb je gelijk, ik ben trouwens dezelfde mening toegedaan :-)
24MP op APS-C is er misschien zelfs over.

G

[JorisVdB]

Re: Sony A77

Daarin heb je gelijk, ik ben trouwens dezelfde mening toegedaan :-)
24MP op APS-C is er misschien zelfs over.

G

Ben ik het ook mee eens (helaas ).

[alex606]

Re: Sony A77

Buffer is ook veel te klein met 13 RAW foto's.

[K-2]

Re: Sony A77

Als iso 16000 niet interessant is, dan gebruik je het gewoon niet. Daar heb ik persoonlijk geen moeite mee.

Maar wat ik wel spijtig vind :
- geen QuickNavi meer
- geen custom-button meer
- niet dezelfde knoppen (of plaatsing ervan) op batterijgrip
- geen metering-knop meer
- geen CF-kaartjes meer
- en inderdaad, de kleine buffer, maar in jpeg zal dat een heel stuk beter zijn natuurlijk.

Er zijn natuurlijk ook een enorm pak voordelen aan het toestel.
Zelfs een detail als de a700-batterijen die bruikbaar blijven, is goed nieuws .

[JorisVdB]

Re: Sony A77

De QuickNavi is inderdaad spijtig, maar de user interface ziet er mij toch goed uit. Custombutton verdwenen zei je ? Wel, bijna elke knop kan je instellen zoals je wil . Dynamic range onder ISO, om maar iets te zeggen. Er zijn nog voldoende knoppen op de vertical grip vind ik. Metering verander ik niet veel, dus daar heb ik geen probleem mee.

De kleine buffer is een groter probleem. ISO 50 is leuk om te hebben op extreem zonnige/heldere dagen, voor panning .

Nu, voor mij is dit toch een camera die ik altijd buiten ga gebruiken (vliegtuigen), dus de hoge ISOs maken voor mij niet veel uit. Ik heb liever een king of low ISOs, zoals de A900 . ISO 400 en 800 moet clean zijn, daarboven, pff .

De NEX-5 gebruik ik dan voor low-light, met de 50/1.8 OSS.

[Hagartje]

Re: Sony A77

Persoonlijk had ik liever 12 Mp met ISO 32000 gezien...

[JorisVdB]

Re: Sony A77

Te veel naar Nikon geluisterd ? Nee, serieus: ik had ook liever minder megapixels gezien (pakweg 16,2 zoals bij de A580) met een mogelijke nog betere ISO (alhoewel ik die niet nodig heb ), maar dit gaat wel enorm veel detail geven als je er hele goede lenzen op zet . Een 70-400, 24-70/2.8, 16-35/2.8, 135/1.8 (), 16-50/2.8 SSM, enz...

[K-2]

Re: Sony A77

bijna elke knop kan je instellen zoals je wil .

Sorry, had ik over het hoofd gezien. Bijna allemaal is misschien veel, maar bij luminous landscape vermeldt men er toch alvast 3 .

http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/sony_a77_first_impressions.shtml

Quote:
"I'll put aside the question of image quality for the moment, since I am not commenting directly on this until I can test a full production A77. But I have no hesitation in saying that the A77's three year newer sensor is bound to trump that of the A900 at higher ISOs, say above 800. At lower ISOs it may be a push, but based on some very informal first impressions I think that we'll find that the A77's sensor is capable of greater dynamic range as well as lower noise. Not at all surprising, even given the higher pixel pitch of the new camera's smaller sensor. Sony has clearly made some great strides in sensor design during the past few years. Scaling the A77's sensor up to full frame would yield what? A 45 Megapixel resolution? Fascinating to contemplate."

[puerte]

Re: Sony A77

Als iso 16000 niet interessant is, dan gebruik je het gewoon niet. Daar heb ik persoonlijk geen moeite mee.

Maar wat ik wel spijtig vind :
- geen QuickNavi meer

quick navi zou nog wel aanwezig zijn, je kunt dit via main menu zelf instellen of je dit al dan niet wenst te gebruiken.

bij dpreview hebben ze waarschijnlijk aan de verkeerde sigaretten gezeten, zijn enthousiast over het gebruikersgemak en vinden EVF zelfs vrij goed.
Bij gebruik in fel zonlicht zou het gebruik minder optimaal zijn ook IR bevestigd dit.

Volgens Sony zelf (zie press release) zou de A77 over snelste AF beschikken, sneller dan eender welke DSLR momenteel (augustus 2011) op de markt.

[Plex]

Re: Sony A77

Ik heb er geen enkel belang bij om een oordeel te vellen. Ik constateer enkel dat 24MP APS-C zijn limieten kent

Ik vind iso 1600 al heel erg

[puerte]

Re: Sony A77

Eerste indrukken a77 (videoacademy), video toont op einde een paar video's en foto's gemaakt met A77.

http://vimeo.com/couchmode/videoacademy/videos/sort:newest/28075979

best te bekijken in HD en full screen! rolling shutter lijkt vrij goed onder controle toz andere DSLR toestellen

[JorisVdB]

Re: Sony A77

Dat heeft Michael Reichman (Luminous Landscape) ook gemerkt, van die rolling shutter.
"There is much less visible rolling shutter with this camera than I've seen before."

Edit: wat de buffer betreft...Ik heb net eens nagekeken wat zo ongeveer representatief is voor een A900 qua bestandsgrootte, en die heeft maar net iets meer pixels. Volgens Imaging Resource is dat daar 37,9 MB (RAW). Geef het een beetje marge, laten we zeggen 38 à 40 MB per stuk. Dat wil zeggen dat 13 foto's 494 MB zijn. Met andere woorden, bijna een halve gigabyte .

[alex606]

Re: Sony A77

We also tried a SanDisk Extreme Pro UHS-1 SDHC card rated for 45MB/s writes. Buffer depths didn't improve with the faster card, but buffer clearing times improved by over 40%, to 13 and 15 seconds respectively.

Bottom line, the Sony Alpha SLT-A77's autofocus and shutter lag are excellent, while burst performance is remarkable. Buffer depths were a little shallow for its class, but that's no surprise given the huge files. You'll likely want to get the fastest memory card you can afford to minimize buffer clearing times.

Ter vegelijking, een Nikon D7000 doet 6fps(16MP) gedurende 10 RAW-foto's, ongeveer 1,6s.
Neem je de 'tragere' modus vd A77 tegen 8fps(24MP) dan zijn 13 RAW-foto's nog behoorlijk, ongeveer 1,5s .
Neem je de Sony A55 en 'trage' modus tegen 6fps(16MP), dan kan je 20 RAW-foto's nemen, ongeveer 3.3s .

[JorisVdB]

Re: Sony A77

't Enige probleem is dat de A77 bedoeld is als APS-C flagship camera . Dus moet je met een D300S vergelijken. Of een 7D.

Dpreview:
7D: 24 RAWs (18,0 MP, aan 8 fps). 3 seconden.
D300S: 17 RAWs (12,3 MP, aan 7 fps). 2,43 seconden.

Imaging Resource:
7D: 24 RAWs (idem als hierboven). 3 seconden.
D300S: 17 RAWs (idem). 2,43 seconden.

Even uitgerekend: de 7D heeft dus +/- 720 MB bufferruimte .

Edit: review gevonden van de A77 z'n kitlens!

http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1449/cat/83

[frank207be]

Re: Sony A77

Volgens Sony zelf (zie press release) zou de A77 over snelste AF beschikken, sneller dan eender welke DSLR momenteel (augustus 2011) op de markt.

WOW