Aankondiging
Collapse
No announcement yet.
Sony A77
Collapse
X
-
-
Re: Sony A77
Oorspronkelijk geplaatst door fly-stefan Bekijk berichtHeb je je Sigma moeten laten aanpassen voor de A77? Heb ook een 70-200 f2.8 en deze staat op de site van Sigma in de lijst van modellen die aangepast dienen te worden.Sony 70-400 G F4-5.6 Sigma 70-200(2.8), Sonny 18-70 (3.5-5.6), Sony 16-50/2.8 Sony A77/2 Sony A99/2
https://www.flickr.com/photos/redgy1/albums
Comment
-
Re: Sony A77
Vond het vooral interessant om te zien wat het surplus aan ruis is in vgl met de NEX-7, cf. pagina 19. Ivm de semi-transparante spiegel.
Ook opvallend dat ondanks de meer pixels van de A77, de A55 toch minder ruis/meer detail heeft in vgl met een downsized A77 beeld op hoge ISO.
Maar ruis/hoge ISO is maar één onderdeel natuurlijk, denk dat voor bijv. landschapsfotografen dit een zeer welgekomen toestel is. Alleen voor mensen die vaak werken op hoge ISO's iets minder.
Comment
-
Re: Sony A77
Inderdaad. Maar die review doet me ernstig twijfelen over de A77...Ik heb de indruk dat zelfs op lage ISO-waarden er al wat ruis is, die bestreden wordt met noise-reduction.Sony A77V/VG-C77AM/A350/18-70/70-400G SSM/NEX-5/18-55 OSS/ECM-SST1 + Lowepro Pro Trekker 600 AW/CompuTrekker AW/Nova 140 AW/Toploader Pro 75 AW/Street & Field-gear. MacBook Pro 13" (2009)/een erg lang verlanglijstje! Mijn Flickraccount.
Comment
-
Re: Sony A77
Oorspronkelijk geplaatst door JorisVdB Bekijk berichtInderdaad. Maar die review doet me ernstig twijfelen over de A77...Ik heb de indruk dat zelfs op lage ISO-waarden er al wat ruis is, die bestreden wordt met noise-reduction.
Comment
-
Re: Sony A77
Ik werk het liefst in jpeg, geen pp, zoveel mogelijk meteen beelden die af zijn.
Vanuit dat oogpunt, en met wat ik ondertussen van de a77 kon zien, denk ik dat ik eerder terug naar a900 zou gaan als ik weer meer resolutie zou willen.
Firmware updates zijn natuurlijk altijd mogelijk (en Sony heeft ons daar ook al dikwijls van laten genieten), maar tot er een FW komt die de jpeg's verbetert, blijf ik dus bij a700. Dat is ondertussen wel zeker.
Dat doet natuurlijk niets af aan al de andere extra's en verbeteringen die Sony in de a77 gestopt heeft (zoals meer AF-sensoren, meer fps, degelijke film en live view...) en voor anderen kan de a77 best de ideale body zijn.
Maar voor mij zijn de verbeteringen en extra's eerlijk gezegd minder belangrijk. Ik doe nauwelijks aan actie-/sportfotografie en gebruik het liefste een aparte filmcamera om te filmen.
Ik kijk wel al uit naar de a79 (misschien zonder spiegel tegen dan, dus met Nex-5N/7-beelden of beter ?)."If you can't explain it simply, you don't understand it well enough." Albert Einstein
Comment
-
-
Re: Sony A77
SAR:
"One more thing: Another “source” sent me this: “I was informed by person from SONY. Both camera was designed with special Bionz processor, but before releasing they put some better and new one processor inside camera and that make the problem. That is why they are going to release 2.0. It should work perfectly. Lets hope.”
If the rumors coming from asian websites are correct version 2.0 should be out in early November !""If you can't explain it simply, you don't understand it well enough." Albert Einstein
Comment
-
Re: Sony A77
We zijn al eind oktober, dus als er iets van waar is weten we het wel binnen de twee weken...Sony A77V/VG-C77AM/A350/18-70/70-400G SSM/NEX-5/18-55 OSS/ECM-SST1 + Lowepro Pro Trekker 600 AW/CompuTrekker AW/Nova 140 AW/Toploader Pro 75 AW/Street & Field-gear. MacBook Pro 13" (2009)/een erg lang verlanglijstje! Mijn Flickraccount.
Comment
-
Re: Sony A77
Die discussie weer over hoge ISO ... In de praktijk ga je die verschillen niet opmerken. Als je inzoomt tot je er met je neus opzit dan is er meer ruis te zien, dat zie ik ook. Maar als je cropt tot je nog bv. 1300px (aan langste zijde ) overhoudt, dan zie je geen verschil. En hoe vaak doe je een crop waar je minder als 1000px overhoudt ? Ik nooit in ieder geval, en als ik vogels fotografeer moet ik serieus croppen.
Bij de link hieronder staan 3 crops(1300px) op ISO1600, RAW en via ACR lichtjes bewerkt,
D7000, 7D en A77. Ik daag je uit om de A77 eruit te halen ....
Canon 6D / Samyang 14/2.8 / Canon 28-135 IS USM / Sony A6400 / Sony 200-600 / Sony 16-50
Mijn bird foto's en urbex foto's
Comment
-
Re: Sony A77
Bij alledrie dezelfde bewerking ? 't Zal wel verkeerd zijn, maar ik gok A77-7D-D7000 .Sony A77V/VG-C77AM/A350/18-70/70-400G SSM/NEX-5/18-55 OSS/ECM-SST1 + Lowepro Pro Trekker 600 AW/CompuTrekker AW/Nova 140 AW/Toploader Pro 75 AW/Street & Field-gear. MacBook Pro 13" (2009)/een erg lang verlanglijstje! Mijn Flickraccount.
Comment
-
-
Re: Sony A77
Da's een andere discussie. Wil je die voeren, start dan een apart topic. Ik zal de eerste zijn om me erop te abonneren.Sony A77V/VG-C77AM/A350/18-70/70-400G SSM/NEX-5/18-55 OSS/ECM-SST1 + Lowepro Pro Trekker 600 AW/CompuTrekker AW/Nova 140 AW/Toploader Pro 75 AW/Street & Field-gear. MacBook Pro 13" (2009)/een erg lang verlanglijstje! Mijn Flickraccount.
Comment
-
Re: Sony A77
Oorspronkelijk geplaatst door JorisVdB Bekijk berichtBij alledrie dezelfde bewerking ? 't Zal wel verkeerd zijn, maar ik gok A77-7D-D7000 .
Inderdaad verkeerdCanon 6D / Samyang 14/2.8 / Canon 28-135 IS USM / Sony A6400 / Sony 200-600 / Sony 16-50
Mijn bird foto's en urbex foto's
Comment
-
Re: Sony A77
Oorspronkelijk geplaatst door alex606 Bekijk berichtDie discussie weer over hoge ISO ... In de praktijk ga je die verschillen niet opmerken.
En zoals als gezegd, ISO 1600 is geen hoge ISO. En al helemaal niet in een studio-omgeving met overvloed van licht. Dus je vergelijking is weinig relevant.
Comment
Comment