Tweet
Re: 7D AF missers (echt veel te veel naar mijn goesting)
ik heb geen Canon afkeer, heb de 1dmkiii altijd een zeer mooi toestel gevonden met mooie kleurweergave ondanks zijn AF problemen, heb nooit geschreven dat de 7d of de 5dmkii slechte toestellen zijn, maar wel dat ze een aantal gebreken hebben en dat de algemene kwaliteit van de populaire canon DSLR reeks ( de niet 1d reeksen) op lager niveau zit dan bvb nikon in de vergelijkbare segmenten.
Wat wil je nu van mij lief meisje, dat ik zwijg, dat ik wat mee huichel en schrijf dat er geen problemen zijn met die toestellen, of dat ik de waarheid schrijf ?
Weet niet waar jij kijkt op het web, ik doe zomaar een canon forum open, en oeps, een ontevreden gebruiker vd 5dmkii onder de titel "Another photographer drops Canon" en niet een vd minste, namelijk Alister freedman, gebruikt sinds 2002 Canon en heeft nu de 5dmkii geruild voor de nikon d700. De titel allen laat al vermoeden dat dit niet de eerste is.
een fragment van zijn blog:
The Nikon D700 compared with the Canon 5D Mark 2 is much more of a photographer’s camera – it’s more intuitive, more specialised and more customisable. With the introduction of the 5D Mark 2 I felt that Canon were neglecting a large majority of it’s users, I don’t want to make HD movie footage, I want to make stills, and stills that don’t look unnaturally sharp and digital. With the recent introduction of the Canon 7D it appears that this small but professional range within the Canon lineup is going to continue to be Jack of all trades, master of none.
korte vertaling, hij schrijft dat de d700 meer een toestel is voor fotografen, dat hij geen HD video nodig heeft maar maar dat hij beelden wil die niet kunstmatig en onnatuurlijk scherp lijken. Korter gezegd hij wil een toestel dat beelden levert met een natuurlijke look.
Als je zijn blog leest spreekt hij ook over banding en DR en hoge ISO ontevredenheid. Hij zegt ook dat de 7d een algemeen toestel is dat in niets uitblinkt.
Hier is alles te lezen, kijk ook naar zijn foto's dan weet je wat vlees je in de kuip hebt.
als je meer wilt, moet je gewoon een beetje rondkijken op het web daar staat voor maanden leesplezier, oogjes gewoon open doen.
die canon zijn goed als je mooi binnen de lijntjes blijft, wil je wat meer extreme foto's waar je een paar stops gaat optrekken door het hoge aanwezige contrast in je onderwerp, gaan focussen in weinig of tegenlicht, of gaan wandelen in miezerig weer, beter gezegd voor die situaties waar je duurdere DSLR's voor koopt, denk ik dat je beter zit bij andere camera producenten.
en al diegenen die mooi tussen die lijntjes blijven zullen dit mooie toestellen vinden, terecht, maar daar zijn ook andere goedkopere toestellen voor die evengoed of beter zijn.
Zeg weer niet dat ik anti canon ben, je vraagt er gewoon om, ik kan wel een tijdje verder met elke dag zulke een paar voorbeeldjes te posten.
Uit mijn eigen doe ik dat niet, maar als iemand erom vraag kan ik uiteraard niet weigeren.
Oorspronkelijk geplaatst door Monica
Bekijk bericht
Puerto....er zijn alleen al op dit forum veel meer enthousiaste 7D-ers. Slechts enkelen hebben pech. We kunnen er natuurlijk een leuk polletje oplos laten
De 5DmkII?????? Ik heb werkelijk het hele internet afgestruind naar reviews en arvaringen over deze camera...ik heb amper wat negatiefs kunnen ontdekken. Niet voor niets zijn deze camera's dan ook amper te vinden op de tweedehands markt.
Ik gun je met alle liefde jouw toestel en wil met alle plezier erkennen dat het goed spul is. Zou fijn zijn als mensen zoals jij hun Canon-afkeer (die feitelijk nergens op gebaseerd is) laten varen. Zou het toch een stuk gezelliger maken. Het gaat tenslotte om het eindresultaat: de foto, die we hier met elkaar delen.
De 5DmkII?????? Ik heb werkelijk het hele internet afgestruind naar reviews en arvaringen over deze camera...ik heb amper wat negatiefs kunnen ontdekken. Niet voor niets zijn deze camera's dan ook amper te vinden op de tweedehands markt.
Ik gun je met alle liefde jouw toestel en wil met alle plezier erkennen dat het goed spul is. Zou fijn zijn als mensen zoals jij hun Canon-afkeer (die feitelijk nergens op gebaseerd is) laten varen. Zou het toch een stuk gezelliger maken. Het gaat tenslotte om het eindresultaat: de foto, die we hier met elkaar delen.
Wat wil je nu van mij lief meisje, dat ik zwijg, dat ik wat mee huichel en schrijf dat er geen problemen zijn met die toestellen, of dat ik de waarheid schrijf ?
Weet niet waar jij kijkt op het web, ik doe zomaar een canon forum open, en oeps, een ontevreden gebruiker vd 5dmkii onder de titel "Another photographer drops Canon" en niet een vd minste, namelijk Alister freedman, gebruikt sinds 2002 Canon en heeft nu de 5dmkii geruild voor de nikon d700. De titel allen laat al vermoeden dat dit niet de eerste is.
een fragment van zijn blog:
The Nikon D700 compared with the Canon 5D Mark 2 is much more of a photographer’s camera – it’s more intuitive, more specialised and more customisable. With the introduction of the 5D Mark 2 I felt that Canon were neglecting a large majority of it’s users, I don’t want to make HD movie footage, I want to make stills, and stills that don’t look unnaturally sharp and digital. With the recent introduction of the Canon 7D it appears that this small but professional range within the Canon lineup is going to continue to be Jack of all trades, master of none.
korte vertaling, hij schrijft dat de d700 meer een toestel is voor fotografen, dat hij geen HD video nodig heeft maar maar dat hij beelden wil die niet kunstmatig en onnatuurlijk scherp lijken. Korter gezegd hij wil een toestel dat beelden levert met een natuurlijke look.
Als je zijn blog leest spreekt hij ook over banding en DR en hoge ISO ontevredenheid. Hij zegt ook dat de 7d een algemeen toestel is dat in niets uitblinkt.
Hier is alles te lezen, kijk ook naar zijn foto's dan weet je wat vlees je in de kuip hebt.
als je meer wilt, moet je gewoon een beetje rondkijken op het web daar staat voor maanden leesplezier, oogjes gewoon open doen.
die canon zijn goed als je mooi binnen de lijntjes blijft, wil je wat meer extreme foto's waar je een paar stops gaat optrekken door het hoge aanwezige contrast in je onderwerp, gaan focussen in weinig of tegenlicht, of gaan wandelen in miezerig weer, beter gezegd voor die situaties waar je duurdere DSLR's voor koopt, denk ik dat je beter zit bij andere camera producenten.
en al diegenen die mooi tussen die lijntjes blijven zullen dit mooie toestellen vinden, terecht, maar daar zijn ook andere goedkopere toestellen voor die evengoed of beter zijn.
Zeg weer niet dat ik anti canon ben, je vraagt er gewoon om, ik kan wel een tijdje verder met elke dag zulke een paar voorbeeldjes te posten.
Uit mijn eigen doe ik dat niet, maar als iemand erom vraag kan ik uiteraard niet weigeren.
).
('t is ook een graptje).
maar nog wat te duur tweedehands vermits ik niet professioneel bezig ben met fotografie ) en neen niet de supérieure 5D mkII volgens de meesten hier. De 5D brengt niets met zich mee dat voor mij nuttig is, te trage burst en geen croptoestel. Hij presteerd mischien beter, maar wat ben je met een toestel die niet aan je kwaliteiten voldoet, met de 5D zou ik geen foto kunnen nemen wegens FF ( ik heb mm's nodig ), met de 7D dan weer wel, en zoals ze zeggen, beter 1 foto dan geen foto...
Comment