Spijt van overstap naar ander merk.

[slimpie]

Ik wil waarschijnlijk gaan overstappen van Canon naar Nikon. Ik heb daar verschillende redenen voor, waar iedereen een andere mening over zal hebben.
Nu is mijn vraag:
1 Zijn er mensen die een dergelijke overstap hebben gedaan en daar naderhand spijt van hebben gekregen?
2 Waarom heb je er spijt van?

Ik weet dat dit een gevoelig thema is, maar was toch nieuwsgierig naar ervaringen.

groetjes Wim

[hjanssen]

Re: Spijt van overstap naar ander merk.

1 nee
2 nvt

Pentax->Nikon.

Waarom zou je willen wisselen? Het gebrek van Canon en de bewuste keuze voor Nikon, die iest speciaals(voor jouw van belang) kan, zal je teleurstelling voorkomen. Als je voor Nikon kiest omdat je foto's van een Nikon ziet, die jij niet met je Canon kan maken, dan zal je wel teleurgesteld kunnen zijn.

[Johnny K]

Re: Spijt van overstap naar ander merk.

1 Neen
2 nvt

Canon --> Olympus

Kort antwoord he, geleerd van mijn voorganger

[StoneFree]

Re: Spijt van overstap naar ander merk.

Van Canon/Nikon >> Pentax!
Spijt, vergeet het maar!
Pentax blijft 4Ever, dat is zeker.
Pentax is zoals Saab, B&O, dus meer "A way of life"

Voor de rest is het inzicht van de persoon 'achter de camera' veel belangrijker!

Raf'ken voor SF

[cromagnonman]

Re: Spijt van overstap naar ander merk.

Canon en Nikon zijn zoals Mercedes en BMW, allebei steengoed,degelijk en betrouwbaar.
Maar je hebt altijd voor en tegenstanders voor beide merken.
Verschil is er niet, het is enkel de man achter de knopjes de voor het resultaat zorgt en niet het toestel.

[Gengske]

Re: Spijt van overstap naar ander merk.

1 Neen
2 nvt

Nikon --> Pentax

[shooter1970]

Re: Spijt van overstap naar ander merk.

voor dat ik mijn eerste kodak kocht heb ik eerst de vraag gesteld aan verschillende fotograven wat het beste is een nikon of een canon en ik kreeg als antwoord dat ze allebij goed zijn, alleen dat nikon felle kleuren geeft en canon iets warmere kleuren en ik heb gekozen voor felle kleuren, nikon dus
en ik heb dan hier eens een test gedaan met mijn zuster, met gewoon naar de foto's te zien en gokken van welke kodak dat ze getrokken zijn en ik moet zeggen het klopt wel, we hebben ze er zo kunnen uithalen alleen via de kleuren
we zaten er elke keer bal op
en van bouw vind ik dat nikon ook beter in mijn hand ligt,bij mij toch
en nu maar leren mee werken he
ik werk met een nikon D90 en mijn zuster met een canon 500D en het verschil is toch groot hoor, van kleur en bouw
ik heb daar zeker geen spijt van
grts

[hjanssen]

Re: Spijt van overstap naar ander merk.

Pentax blijft 4Ever, dat is zeker.
Pentax is zoals Saab, B&O, dus meer "A way of life"

Pentax4ever????????? Dat was nou net de reden dat ik naar Nikon ben gegeaan: Pentax was wel erg op de achtergrond gegaan, begon ongeveer toen de heer Asahi werd ontslagen.

[Melliw]

Re: Spijt van overstap naar ander merk.

Ik heb Canon gehad en gebruik nu Nikon. Absoluut geen spijt!
Betere ergonomie, het CLS flitssysteem, oude objectieven die werken op moderne body's, betere AF, betere lichtmeting. Ik ga nooit meer terug.

Groeten van Willem

[guido1956]

Re: Spijt van overstap naar ander merk.

van analoge canon naar sony alfa.....nog geen spijt
ook wel omdat ik niet kan vergelijken met andere digitale toestellen

[Mightycat]

Re: Spijt van overstap naar ander merk.

als ik de puur op de body's afga ben ik eerder geneigd om van canon naar nikon te gaan
de besturingsknoppen op de canon vanaf 40d tot 5 d lijken me lastig werken, vooral dat kleine knopje met die pinnetjes, wekt mij wrevel op, plus moeilijk om in de menu's mee te werken naar mijn eerste gevoel, dat heb je niet op nikon, mooie gave toetsen en makkelijke navigatie. Maar ja ik denk dat je best ns in de winkel gaat testen of eentje gaat lenen als da kan om uit te testen. Voor de rest sluit ik me aan bij wat al gezegd is, canon warmere kleuren, nikon feller, soms vooral bij compactcamera's naar mijn gevoel overgesatureerd.

[hjanssen]

Re: Spijt van overstap naar ander merk.

alleen dat nikon felle kleuren geeft en canon iets warmere kleuren en ik heb gekozen voor felle kleuren, nikon dus

Dan kun je net zo goed DxO 6 kopen en dan heb je de kleuren van alle camera types ter beschikking.

[StoneFree]

Re: Spijt van overstap naar ander merk.

Pentax4ever????????? Dat was nou net de reden dat ik naar Nikon ben gegeaan: Pentax was wel erg op de achtergrond gegaan, begon ongeveer toen de heer Asahi werd ontslagen.

Tja, mijne Pa wil zeker niet meer terug.
Ondertussen kent hij zijn K-7 tot in de puntjes en de features en gebruiksgemak, maken hem dolgelukkig.

Gewoon gemaakt voor fotografen met karakter, poneert hij steeds.

Het niet met de kudde meelopende merk, spreekt hem natuurlijk al sowieso aan, om maar over de ‘toch wel exclusieve’ Limited Edition lensjes te zwijgen.
Deze discrete mini, Alu top-quality lenzen hebben bij hem de doorslag gegeven en mijne Pa kennende gaat Pentax mee tot in zijn kist.

Op de fotoclub zijn er ondertussen nog enkele die willen overstappen naar de opvolger (K-XXX-??) van de Pentax K-7.

Raf’ken

[MDY]

Re: Spijt van overstap naar ander merk.

Voor mij de groooote stap gedaan een aantal jaren geleden en ik ga nooit meer terug.
Canon = betaalbaar glas , vooral L Glas, in vergelijking met Nikkor.

Voor de rest zijn beide gewoon absoluut topgerief, en mocht ik de centen hebben had ik ze allebei, zeker weten .... en ne Leica on top

[Kolarn]

Re: Spijt van overstap naar ander merk.

Ikzelf heb fotografie geleerd van een jeugdvriend die master fotografie diploma heeft en met Nikon schiet (dus ik ook met zijn materiaal). Maar alsik zelf mijn materiaal kocht resoluut met zijn aanraden voor canon gegaan.
OK Nikon (D80) heeft betere fotos op automatisch maar beedlkwaliteit, scherpte en kleuren van canon op manual (450d later 5d2) kon (en nog altijd) gewoon niks aan tippen in de prijsklasse(5d2) met gelijke lenzen. Zeker geen spijt van canon te hebben gekozen.
Ook zoals hierboven reeds vermeld heeft de prijs en hoeveelheid van kwaliteitslenzen bij Canon ook de doorslag geven voor Canon.

Maar ikzelf had nog geen lenzen bij "omschakeling", indien je reeds goede lenzen hebt vind ik het maar dom om van merk te veranderen, daar de lenzen toch veel belangrijker zijn dan de body. En indien het je niet lukt met 1 merk dan zal het ook niet gaan met een ander merk.

Nu zal je mss neigen naar een toestel van 1 merk, maar binnen paar maanden komt er iets nieuws van een ander merk die beter is. Je kan zo van merk blijven veranderen...kostelijk. Maar een goede foto is imo 80% fotograaf, 15% lens en 5% body en 0% merk. Iedereen vind zijn merk de beste omdat ze het gewoon zijn.

In jouw geval zou ik gewoon sparen voor een goede L lens...zal beter zijn dan van body veranderen met een kitlens.