Canon 5DMKII Plastieken Camera

[hvr_oosterzele]

Re: Canon 5DMKII Plastieken Camera

Ik vind het erg dat alles op het internet zomaar getolereerd word.

Een petitie voor een internetcensuurcommissie . Kunnen ze gelijk de helft van BD beginnen schrappen .

[edjeB]

Re: Canon 5DMKII Plastieken Camera

Een petitie voor een internetcensuurcommissie . Kunnen ze gelijk de helft van BD beginnen schrappen .

Zie laatste zinnen van TS zijn eerste bericht..... eerst alles lezen alvorens te reageren zou prettig zijn....

[hvr_oosterzele]

Re: Canon 5DMKII Plastieken Camera

Zie laatste zinnen van TS zijn eerste bericht..... eerst alles lezen alvorens te reageren zou prettig zijn....

Tja, als je iemand quote moet je het wel goed doen hé

[edjeB]

Re: Canon 5DMKII Plastieken Camera

Tja, als je iemand quote moet je het wel goed doen hé

Het niet zozeer een quote maar meer iemand met zijn eigen woorden bedienen

[hvr_oosterzele]

Re: Canon 5DMKII Plastieken Camera

Het niet zozeer een quote maar meer iemand met zijn eigen woorden bedienen

Te spitsvondig voor deze Vlaming

[edjeB]

Re: Canon 5DMKII Plastieken Camera

Te spitsvondig voor deze Vlaming

het is ook al laat

[Keeskanon]

Re: Canon 5DMKII Plastieken Camera

Zoveel verschil is er niet met de mark 3 en de 5dII kwa bouw van de camera.. KNIP_ Wees gewoon eerlijk .. alleen dan kunnen mensen er iets van opsteken.

Even een vraagje tussendoor:
Bent u van Duitse afkomst?

[Funcky]

Re: Canon 5DMKII Plastieken Camera

Is "info-tainment" met de nadruk op tainment.
En als je het niet te serieus neemt, best ontspannend.

Voor Nikon kijk ik meestal naar Thom Hogan en de Canonians zullen ook wel een "Thom Hogan" hebben.

Thom Hogan is OK... als Nikon gebruiker kan je daar veel meer opsteken.. voor Canon is er bijvoorbeeld "The Digital Picture .com"

[Funcky]

Re: Canon 5DMKII Plastieken Camera

Pardon? en dan KR verwijten maken? aan mijn 1DmkIII hang ik zonder schrik een 300 2.8, als ik dat aan mijn 5D doe, let ik toch wel op hoe ik de combinatie vasthou.

Ik kan daar toch ook niet aan doen he dat jij niet weet hoe je een camera moet vasthouden ... en heuu.. ik had het over camerabouw en gebruikte materialen .. niet over de balance met lenzen en body..
Of je bedoelde dat je vatting van de 5d zou afbreken ? Heus moet je niet bang voor zijn.

Als je op jou oordeel voortgaat dan moet iedereen bang hebben met op hun d300 of canon 40d in combinatie met een 300.2.8.. laat staan een 600 of 800mm

Met een mark3 heb je gewoon de GRIP en dat geeft een stabieler gevoel.. het gebruikte materiaal en de stijfheid van de body's komt overeen

[Rudy]

Re: Canon 5DMKII Plastieken Camera

Ik kan daar toch ook niet aan doen he dat jij niet weet hoe je een camera moet vasthouden ... en heuu.. ik had het over camerabouw en gebruikte materialen .. niet over de balance met lenzen en body..
Of je bedoelde dat je vatting van de 5d zou afbreken ? Heus moet je niet bang voor zijn.

Als je op jou oordeel voortgaat dan moet iedereen bang hebben met op hun d300 of canon 40d in combinatie met een 300.2.8.. laat staan een 600 of 800mm

Met een mark3 heb je gewoon de GRIP en dat geeft een stabieler gevoel.. het gebruikte materiaal en de stijfheid van de body's komt overeen

Ik merk dat u een specialist bent.

[Guest42]

Re: Canon 5DMKII Plastieken Camera

Ik draai hier reeds een tijdje mee op het forum, en heb nog nooit gelezen dat er een objectiefvatting is afgebroken van eender welke camera, of het nu een plastieken of merk a of b of eender wat is, ik heb de indruk dat sommigen zichzelf hier slimmer achten dan de ontwerpers, die aan de hand van computersimulaties eerst alles gaan bekijken, want ik denk wel dat je je als camerafabrikant niet kan permiteren dat de behuizing van een camera zou breken, op één dag weet de halve wereld het.

Natuurlijk is het zo dat een dure pro camera wat meer kan verduren dan een goedkoop instapmodel, maar hier lijkt het net of die dingen aan de lopende band uiteenvallen.

Maakt dat ding mooie kwaliteitsfoto's aan de snelheid die jij denkt nodig te hebben, wat is dan het probleem.

Als in mijn geval de D3 200 gram minder had gewogen, dan was dat mooi meegenomen, zo moet ik zeer binnenkort 1.500 individuele foto's maken op enkele uren tijd, en uit de hand, dan mag hij gerust wat minder wegen.

[Funcky]

Re: Canon 5DMKII Plastieken Camera

Ik merk dat u een specialist bent.

U bent het in ieder geval niet

[Funcky]

Re: Canon 5DMKII Plastieken Camera

ik draai hier reeds een tijdje mee op het forum, en heb nog nooit gelezen dat er een objectiefvatting is afgebroken van eender welke camera, of het nu een plastieken of merk a of b of eender wat is, ik heb de indruk dat sommigen zichzelf hier slimmer achten dan de ontwerpers, die aan de hand van computersimulaties eerst alles gaan bekijken, want ik denk wel dat je je als camerafabrikant niet kan permiteren dat de behuizing van een camera zou breken, op één dag weet de halve wereld het.

Natuurlijk is het zo dat een dure pro camera wat meer kan verduren dan een goedkoop instapmodel, maar hier lijkt het net of die dingen aan de lopende band uiteenvallen.

Maakt dat ding mooie kwaliteitsfoto's aan de snelheid die jij denkt nodig te hebben, wat is dan het probleem.

Als in mijn geval de d3 200 gram minder had gewogen, dan was dat mooi meegenomen, zo moet ik zeer binnenkort 1.500 individuele foto's maken op enkele uren tijd, en uit de hand, dan mag hij gerust wat minder wegen.

ik sluit me volledig aan bij deze uitleg

[Keeskanon]

Re: Canon 5DMKII Plastieken Camera

Ik draai hier reeds een tijdje mee op het forum, en heb nog nooit gelezen dat er een objectiefvatting is afgebroken van eender welke camera, of het nu een plastieken of merk a of b of eender wat is, ik heb de indruk dat sommigen zichzelf hier slimmer achten dan de ontwerpers, die aan de hand van computersimulaties eerst alles gaan bekijken, want ik denk wel dat je je als camerafabrikant niet kan permiteren dat de behuizing van een camera zou breken, op één dag weet de halve wereld het.

Dacht ik ook.
Bovendien zit de mount ook bij instappers doorgaans vast aan een metalen frame, dat zie je aan de buitenkant niet.