Canon 5D Mark II

[CH Photography]

Re: Canon 5D Mark II

Hij staat inderdaad te koop maar om de 5 minuten denk ik toch wel van "zie af van de verkoop en ga wat meer buiten om foto's te nemen"

Eigenlijk wel een gezonde denkwijze...
90% van het resultaat hangt niet af van het gebruikte materiaal maar van diegene die achter het toestel staat.

[Digipics357]

Re: Canon 5D Mark II

goh, ken je dat ..je gaat slapen met "neen ik ga die upgrade niet doen", je ligt heel de nacht wakker met "het is al lang geleden dat ik nog iets gekocht heb", en je staat 's morgens op met het idee van "goh ik zou die precies toch wel willen hebben maar het is zo zot want kost toch weer een pak geld"
En dan rij je in de file naar brussel en zit je na te denken van "zo'n nieuwe zou toch wel leuk zijn"

Eigenlijk ben ik ervan overtuigd dat ik niet betere foto's zal maken met die 5DMII, weet ik dat het weggegooid geld is aangezien ik een goeie 5D heb die ik eigenlijk te weinig gebruikt heb tot nu toe...en toch ben ik niet slim genoeg om me te overtuigen om mijn geld te sparen en door te blijven werken met de 5D tot er echt een grote upgrade is (in bv dynamisch bereik)

Uiteindelijk ben ik naar de 5D gegaan van een 10D, en toen was er al een 20D en een 30D ..dus toen ben ik niet in de val getrapt om te upgraden.

Hij staat inderdaad te koop maar om de 5 minuten denk ik toch wel van "zie af van de verkoop en ga wat meer buiten om foto's te nemen"

Ik kan je goed volgen , heb zelf een 5D en een 1D Mark II, ik wil niet ontmoedigen maar bedenk dat ook een mogelijke computer upgrade zal nodig zijn indien je met bestanden van 21 Megapixel gaat aankomen op je huidige configuratie.

Zelf kijk ik de kat nog even uit de boom, en overweeg een mogelijke aankoop van de 5 D Mark II tegen juni 2009, dan is de software (Capture One) waarschijnlijk ook Up to date om de nieuwe raw formaten te kunnen bewerken.
Anders zit je weer met het probleem dat de hardware voor de software loopt, bijkomend voordeel, misschien is de prijs ook een paar Euro minder, 9 maand na de release.

MVG, Jeff

[PhilippeVDP]

Re: Canon 5D Mark II

Eigenlijk wel een gezonde denkwijze...
90% van het resultaat hangt niet af van het gebruikte materiaal maar van diegene die achter het toestel staat.

alleen spijtig dat die gezonde denkwijze vaak overtreft wordt door 't stemmetje "hey wil je echt niet de nieuwe, die gaat toch super zijn".

Mannen, en zeker in mijn geval, staan niet echt gekend als altijd "logisch nadenkende wezens"

[PhilippeVDP]

Re: Canon 5D Mark II

Ik kan je goed volgen , heb zelf een 5D en een 1D Mark II, ik wil niet ontmoedigen maar bedenk dat ook een mogelijke computer upgrade zal nodig zijn indien je met bestanden van 21 Megapixel gaat aankomen op je huidige configuratie.
...
MVG, Jeff

niet alleen dat ... bij de overgang van de 10D naar de 5D heb ik niet alleen mijn pc moeten vernieuwen, ook mijn volledige lenscollectie is geupgrade geweest naar beter materiaal ..maar nu dat de 5DMII er 21 megapixels heeft kan 't weer zijn dat zelfs mijn huidige lenzen weeral niet meer gaan voldoen en de resultaten slechter kunnen zijn dan op de 5D ...
grrrrr

[Den D.]

Re: Canon 5D Mark II

Ik ga een generatie overslaan deze keer

Ik denk een heel gezonde redenering. Vannacht ook liggen denken of ik volgend jaar niet zou upgraden, maar denk toch dat ik het ga overslaan en eerder investeren in beter (allee, vooral meer, beter dan wat ik nu heb is niet nodig) glas.

[Den D.]

Re: Canon 5D Mark II

alleen spijtig dat die gezonde denkwijze vaak overtreft wordt door 't stemmetje "hey wil je echt niet de nieuwe, die gaat toch super zijn".

Mannen, en zeker in mijn geval, staan niet echt gekend als altijd "logisch nadenkende wezens"

boys and toys

[Digipics357]

Re: Canon 5D Mark II

niet alleen dat ... bij de overgang van de 10D naar de 5D heb ik niet alleen mijn pc moeten vernieuwen, ook mijn volledige lenscollectie is geupgrade geweest naar beter materiaal ..maar nu dat de 5DMII er 21 megapixels heeft kan 't weer zijn dat zelfs mijn huidige lenzen weeral niet meer gaan voldoen en de resultaten slechter kunnen zijn dan op de 5D ...
grrrrr

Inderdaad de optiek, momenteel is er niks beter dan L primes, maar wie zegt dat da blijft!

Maar ja, we weten al heel lang ' Boys have their Toys '

MVG, Jeff

[RUPSELKOPKE]

Re: Canon 5D Mark II

Ik kan de denkwijze bij Canon slecht volgen. Als je een nieuwe camera wil aan de man brengen waarvan ze zelf beweren dat hij een hoge beeldkwaliteit heeft waarom dan toch steeds zulke sukkelachtige sample images gebruiken. Je kan kiezen uit twee foto's op iso 100 gemaakt. Bij de ene zit 80% van de foto buiten scherpte diepte(foto meisje) bij de landschapsfoto is enkel het middengedeelte scherp.....voorgrond of achtergrond zijn volledig onscherp weergegeven. Ik kan honderden foto's laten zien dewelke dezelfde beeldkwaliteit hebben gemaakt met camera's een paar jaar ouder .Je kunt op het Dpreview forum nog andere samples vinden indien je wat zoekt.(mensen in een tentoonstellingsruimte). Er zitten er een paar tussen van iso 500, iso 6400, 12800 ....allen hebben ze last van dezelfde uitgesmeerde onscherpe details die je ook bij de 50D samples terugvind op iets hogere waardes. Ik versta ook de redenering niet waarom men toch persé 21mpixels wil gebruiken op een niet pro-body. Indien men de oude 5D sensor een upgrade naar 14 of 16 mpixels had gegeven maar met een stop betere ruiswaardes en met een wat hoger dynamisch bereik dan was de beeldkwaliteit waarschijnlijk subliem geweest .

Ik ga alvast beginnen sparen voor een fullframe....maar niet voor een nieuwe 5D... wel voor een tweedehandse 1DsmarkII of een oud model 5D.

[Den D.]

Re: Canon 5D Mark II

serieuze prijsverschillen toch ook: 2439 bij konijn, 2699 bij art&craft

[Sharkdog]

Re: Canon 5D Mark II

Ik ga alvast beginnen sparen voor een fullframe....maar niet voor een nieuwe 5D... wel voor een tweedehandse 1DsmarkII of een oud model 5D.

Ik denk dat als je een beetje geduld hebt, ze binnenkort massaal aangeboden gaan worden.
Ik heb zelf vorige maand een koopje gedaan en ik ben er nog steeds gelukkig mee.

Die nieuwe 5D hoeft voor mij echt niet hoor. Ik mis trouwens nog steeds spotmeting op het gekozen focuspunt.
En die focuspunten mochten ook wel wat verder uit elkaar staan.
Want op mijn analoge EOS 5 is dit wel allemaal aanwezig. Dus ze hebben de kennis...

[Jan_10D]

Re: Canon 5D Mark II

serieuze prijsverschillen toch ook: 2439 bij konijn, 2699 bij art&craft

Als je even kan afwachten vind je de 5D II overal voor 2499 (officiele Canon prijs) - 10 % tot zelfs -20 %.

Alles boven 2250 is te hoog.

De tijd dat er 6 maand na de introductie nog een tekort was is definitief voorbij. Daarvoor is het merkenaanbod op dit moment veel te hoog.

Jan.

[Ferrari]

Re: Canon 5D Mark II

Idd dan gebruik je het niet zoals ik al zei, maar als er iets aan scheeld ben je wel je camera voor een maand kwijt en word heel de camera erop afgerekend en anders perfect doet wat ie moet doen namelijk foto's maken.
Mijn persoonlijke mening is dat video op een "video camera" hoort, mag dat ? En ik breek het niet af, ik stel me alleen de vraag waarom ze video op een "professioneel foto toestel" met als doelgroep " trouw and studio fotografen" zetten.

mee eens!!!!

[PhilippeVDP]

Re: Canon 5D Mark II

Het heeft precies wat te hard gekriebelt want je 5D staat te koop?

Niet meer dus. Ik heb besloten om een generatie over te slaan.
Reden ?
Meer pixels heb ik niet nodig. Betere iso misschien heel soms wel maar ik denk dat mijn 5D 95% van de tijd op iso 100 staat.
Die enkele keer dat ik hoger dan iso 800 moet is zeer, zeer beperkt.

Dus wat blijft er dan over dat de upgrade zou rechtvaardigen ?
Die automatische lensprofielen ? Oké handig, vooral de vignettering ..maar wanneer je vignettering opmerkt, hoe vlug is dat wel niet aangepast in CS3 zonder moeite.
Dus noodzakelijk ? Zeker niet.
Ietsjes meer fps ..tja, marginaal beter

Als ze me nu de mening vragen over de 5DmII zeg ik "super camera als je nog geen 5D hebt", koop je anders nog vlug de 5D en een goeie lens erbij.

wanneer komt de 6D uit

[StoneFree]

Re: Canon 5D Mark II

MKII video'ken

http://www.dslruser.co.uk/dslrtv/play.php?vid=154

SF

[Den D.]

Re: Canon 5D Mark II

Niet meer dus. Ik heb besloten om een generatie over te slaan.
Reden ?
Meer pixels heb ik niet nodig. Betere iso misschien heel soms wel maar ik denk dat mijn 5D 95% van de tijd op iso 100 staat.
Die enkele keer dat ik hoger dan iso 800 moet is zeer, zeer beperkt.

Dus wat blijft er dan over dat de upgrade zou rechtvaardigen ?
Die automatische lensprofielen ? Oké handig, vooral de vignettering ..maar wanneer je vignettering opmerkt, hoe vlug is dat wel niet aangepast in CS3 zonder moeite.
Dus noodzakelijk ? Zeker niet.
Ietsjes meer fps ..tja, marginaal beter

Als ze me nu de mening vragen over de 5DmII zeg ik "super camera als je nog geen 5D hebt", koop je anders nog vlug de 5D en een goeie lens erbij.

wanneer komt de 6D uit

volledig mee eens