Aankondiging

**Doc_Holiday** · 19 september 2008, 13:55

Re: Canon 5D Mark II

Oorspronkelijk geplaatst door RDB Bekijk bericht

Dat is me dan weer te breed

, jammer dat de nieuwe zeis geen AF heeft

dan kan ik je de 16-35 aanraden

**GroovBird** · 19 september 2008, 14:04

Re: Canon 5D Mark II

Oorspronkelijk geplaatst door Doc_Holiday Bekijk bericht

dan kan ik je de 16-35 aanraden

Ja die wordt wel eens in een hoekje geduwd onder het mom van "'t is geen prime" maar die wordt hier en daar wel aangeprezen als een gunstig alternatief voor de even dure 14L.

Maar die 14L II is wel een stuk scherper nog, zie ik net op TDP.

Dave

**PSG** · 19 september 2008, 15:23

Re: Canon 5D Mark II

Ik ben uitgeschreven.

Een laatste bedenking als ik de specs op de eerste pagina nog eens bekeek.

Het lijkt me dat Canon met deze camera massaal heeft toegegeven aan marketing BS en echt getarget is op de goed betalende consument.

Canon heeft in het verleden toestellen uitgegeven die wat minder MP hadden en die -volgens mij- daardoor wat minder au serieux werden genomen. De 40D had vb 10 MP; de D300 n�t weer wat meer met 12 MP.
Toch vond ik het van Canon technisch gezien correcter om er wat minder MP op te steken, maar de gewone consument weet niet beter dan dat meer MP beter is.
Ook naar de AF van de 1DIII hebben ze marketing gewijs een kwakkel gedaan door t� snel te zijn en een product met fouten op de markt te brengen. Die AF mag dan gecorrigeerd zijn; het imago ervan is nooit meer goed gekomen.

Hier hebben ze dus een consumer product op de markt gebracht met w�l veel MP en hebben ze volledig op safety gespeeld met de AF. Gooi er dan nog een populistische functie als filmen bovenop en we hebben het ideale consumer model voor de burger met een goed gevulde portemonee.

Goed voor vakantiefoto's te maken aan 21Mp het stuk en een filmfunctie om de kinderen te filmen als ze aan het spelen zijn in het zwembad.

En goed om de buren mee af te stoefen.

De mark I zal de geschiedenis ingaan als een classic; voor de mark II vrees ik ervoor.

Maar voor diegene die hem kopen, veel plezier ermee....

**S02** · 19 september 2008, 15:31

Re: Canon 5D Mark II

Oorspronkelijk geplaatst door PSG Bekijk bericht

Ik ben uitgeschreven.

Het begint nochtans pas echt op 1 november..

Edit: enfin ja - de 1ste zal het wel niet zijn, maar november dus..

**Kevlar** · 19 september 2008, 16:16

Re: Canon 5D Mark II

Oorspronkelijk geplaatst door PSG Bekijk bericht

Ik ben uitgeschreven.

Een laatste bedenking als ik de specs op de eerste pagina nog eens bekeek.

Het lijkt me dat Canon met deze camera massaal heeft toegegeven aan marketing BS en echt getarget is op de goed betalende consument.

Canon heeft in het verleden toestellen uitgegeven die wat minder MP hadden en die -volgens mij- daardoor wat minder au serieux werden genomen. De 40D had vb 10 MP; de D300 n�t weer wat meer met 12 MP.
Toch vond ik het van Canon technisch gezien correcter om er wat minder MP op te steken, maar de gewone consument weet niet beter dan dat meer MP beter is.
Ook naar de AF van de 1DIII hebben ze marketing gewijs een kwakkel gedaan door t� snel te zijn en een product met fouten op de markt te brengen. Die AF mag dan gecorrigeerd zijn; het imago ervan is nooit meer goed gekomen.

Hier hebben ze dus een consumer product op de markt gebracht met w�l veel MP en hebben ze volledig op safety gespeeld met de AF. Gooi er dan nog een populistische functie als filmen bovenop en we hebben het ideale consumer model voor de burger met een goed gevulde portemonee.

Goed voor vakantiefoto's te maken aan 21Mp het stuk en een filmfunctie om de kinderen te filmen als ze aan het spelen zijn in het zwembad.

En goed om de buren mee af te stoefen.

De mark I zal de geschiedenis ingaan als een classic; voor de mark II vrees ik ervoor.

Maar voor diegene die hem kopen, veel plezier ermee....

Eigenlijk heb ik daar een ander zicht op.
De target van de 5DII is gewoon dezelfde als die van de 5D was. Maar wel een update natuurlijk naar wat vandaag de dag nodig is om met de tijd mee te zijn. Het is zeker geen revolutie zoals de 5D was maar dat kon je er niet van verwachten.
Als de IQ ok is dan is er toch geen enkele reden dat een 5D gebruiker niet tevreden zou zijn met de 5DII. De AF is op zijn minst evengoed en al de rest is beter.

Als je meer wil qua FPS AF etc dan is de 5D gewoon niet de camera die voor jou gemaakt is. Maar dan voldoen een 1DIII en 50D waarschijnlijk wel. Het is geen camera gemaakt met sport als doel en zodoende zijn de AF en FPS meer dan voldoende.

Hij heeft meer MP dan nodig is dat is zeker maar ook dat is gewoon "sign of the times". En ook hier gaan ze net zoals bij de 40D nog steeds voor minder dan de concurrentie. Ik had liever een 16MP gezien met een betere high iso maar tja het zijn wij consumenten die de oorzaak zijn dat dit niet het geval is.

Als voor film tja ze moesten er met 1 camera mee starten waarom niet de 5DII he. Binnenkort hebben ze het toch allemaal.

**Larah&Bo** · 19 september 2008, 16:34

Re: Canon 5D Mark II

Allez, lang geleden, maar... ik ga hier ook nog eens iets posten, zie. Want het moet van mijn hart.

Ik werk al een hele tijd met een 5D, zowel (af en toe nog) voor "recreatief gebruik", als voor mijn werk en in opdracht van andere prof-fotografen. Laat me dus deze mkII ook eens overlopen:

new 21MP CMOS sensor: zal niet slecht zijn, zeker... maar ik heb nog nooit klachten gekregen over de grootte (mijn foto's zijn al gebruikt voor bannieren, e.d.). Maar allez, er zullen wel degelijk enkele mensen rondlopen die dat �cht kunnen gebruiken, waarschijnlijk vermits een Hasselblad te duur is.
live view: Gadget! Misschien geschikt voor natuurfotografen met slechte knie�n? Ik zou het niet weten; ik ben geen natuurfotograaf (en ik heb geen slechte knie�n

). Voor persfotografen die tussen de meute moeten dringen met hun apparaat boven hun hoofd, is deze optie heel handig. Echter: die laatsten kiezen een 1D.
3.0" 920k dot LCD: Ik mis het niet; ik kijk sowieso nooit veel op dat schermpje tijdens een communie, huwelijk, e.d.; dan ben ik meer bezig met snel trachten te anticiperen op wat er gebeurt. Bovendien zijn mijn ogen nog goed genoeg om toe te komen met de huidige schermgrootte. Maar u mist het misschien wel...
DIGIC IV: High performance DIGIC 4 providing superb image quality: Zal zeker een meerwaarde hebben.
increased battery capacity: Ach ja, met een grip met 2 accu's kan ik zonder problemen een hele dag doorkomen. Dus: zinloos, zolang u er niet een week de brousse mee intrekt.
sensor dust reduction: Tja, kan geen kwaad, zeker? Maar die Visible Dust-dinges werkt toch goed genoeg voor mij, hoor.
Automatic peripheral illumination correction: Hu?

Als ik mijn toestel instel, ben ik meestal toch tevreden over mijn illumination.

3.9 frames per second continuous shooting: 3 of 3,9 is natuurlijk een w�reld van verschil...

De modale 5D-gebruiker komt met 3 beelden per sec. gerust toe. Die durft volgens mij trouwens ook al eens te kadreren i.p.v. in het wilde weg te schieten.

Enkel bij optredens gebruik ik de 3 fps; in de meeste gevallen is zeker ��n van de drie zoals ik het wou... na weerom eerst zorgvuldig gekadreerd te hebben...
Maximum 310 large JPEG images in a single burst with a UDMA card: zie hierboven
ISO 100-6400 (expansion from 50 up to 25,600):

25.600. Niet te geloven, toch...? Ik ga nooit voorbij de 1600, en heb daar in 99% van de gevallen weinig problemen mee. Maar dit is voor mij wel d� reden dat ik deze ooit - en ik zeg dus: ooit! - nog zal aanschaffen. Het lijkt me dat die op 6400 toch nog perfect bruikbaar is: wat een zaligheid zou dit niet zijn, zeg!
9 AF points + 6 Assist AF points: Mja, ook voor mij af en toe eens bruikbaar, ja...

En dan komen we er...:
full 1080p HD movie recording:

: WAT DOET DIT OP EEN PROF TOESTEL???????????????????

Al met al: mij komt het voor dat deze camera het 'gewone' 5D-prof-publiek wel zal weten te overtuigen.
Maar daarnaast is hij vooral ook ontworpen om de amateur gemakkelijk (vele) centjes uit de zakken te lokken, door er - net zoals bij instap-reflexcamera's - allerhande nutteloze gadgets overheen te kieperen waarmee je zo leuk gaat kunnen opscheppen. Dat je er filmpjes mee kunt maken, vind ik op dat gebied niet veel-, maar alleszeggend...

**StoneFree** · 19 september 2008, 16:52

Re: Canon 5D Mark II

Oorspronkelijk geplaatst door Larah&Bo Bekijk bericht

Allez, lang geleden, maar... ik ga hier ook nog eens iets posten, zie. Want het moet van mijn hart.