Canon 5D Mark II

[sugar]

Re: Canon 5D Mark II

Sterk mee opletten met deze testen..
Ik zou de officiële testen van de grotere testsite's afwachten..
Snij het linker beeld wat bij, voeg wat blauw en ruis toe en je hebt rechts precies hetzelfde beeld..
Toeval of niet?

preciies hetzelfde beeld? De hoek waaronder de foto is gemaakt is niet dezelfde. Maar dan nog ben ik akkoord dat dit soort testen makkelijk gemanipuleerd kan worden

[StoneFree]

Re: Canon 5D Mark II

As always, though the EOS 5D Mark II will be made or broken by its image quality. Canon says it’s the best yet from an EOS DSLR, which certainly raises our expectations, but as always we won’t know for sure until we get hold of a ...... etc....enz!!

Wat liggen wij ons nu zorgen te maken "the best yet from an EOS DSLR"
SF

[*wim*]

Re: Canon 5D Mark II

Hmmm. Een vraagje, heeft U ervaring wat betreft de combinatie 1DsIII en de 24-105 F4 ??

Ja, ik heb ook de 24-105L F4. Die lens doet het voor mij beter dan 17-40, maar ze komt niet in de buurt van bv. de 135L2.0 of de 85L1.2.

[Fotografken]

Re: Canon 5D Mark II

Ja, ik heb ook de 24-105L F4. Die lens doet het voor mij beter dan 17-40, maar ze komt niet in de buurt van bv. de 135L2.0 of de 85L1.2.

En de 24-70? vermoedelijk hetzelfde verhaal?

Mvg

[Lennert]

Re: Canon 5D Mark II

Sterk mee opletten met deze testen..
Ik zou de officiële testen van de grotere testsite's afwachten..
Snij het linker beeld wat bij, voeg wat blauw en ruis toe en je hebt rechts precies hetzelfde beeld..
Toeval of niet?

Ehh, op de linker foto zie je de rechterkant van de body.
Op de rechter foto niet
Ik wil ze toch eerst zelf eens vastpakken op de photokina hoor..

[Fotografken]

Re: Canon 5D Mark II

Ehh, op de linker foto zie je de rechterkant van de body.
Op de rechter foto niet
Ik wil ze toch eerst zelf eens vastpakken op de photokina hoor..

Idd, op photokina foto's maken met eigen kaartje en deze dan bekijken..
Verder staat er ook nog bij één van zijn foto's : ik nam de camera, nam een 30tal beelden en gaf hem dan weer.. Iemand vroeg er dan op: je kunt toch ook ruisonderdrukkende optie instellen, maar daar heeft hij niet naar gekeken

Grtz

[*wim*]

Re: Canon 5D Mark II

En de 24-70? vermoedelijk hetzelfde verhaal?

Mvg

Geen idee, die heb ik niet.

[Jan_10D]

Re: Canon 5D Mark II

Ik ga dit toch ook even op de voet volgen.

Ik heb eind januari een 1DsMkIII gekocht en zou me toch wel in de zak gezet voelen als de 5Dmk2 dezelfde prestaties zou leveren tegen een prijs die € 5000 lager ligt dan de 1Ds3.

Er is geen enkele reden waarom de beeldkwaliteit van de 5DII lager zou zijn dan die van de 1DsIII. Integendeel.
De 5DII is er een volledig jaar na de 1DsIII.

Ook bij de 5D en de 1Ds was dit de verhouding. En zelfs de 1DsII heeft meer ruis dan de 5D, met meer detail.

De reden waarom Canon nu 21 MP heeft is Sony. Anders was de 5DII 16 MP zoals de 1DsII.

De reden waarom Canon nu meer dan ISO 6400 heeft is Nikon. Maar dat betekent daarom niet dat ISO 6400 ook goed is.

Als de 5DII "maar" dezelfde kwaliteit haalt als zijn voorganger, is een upgrade dan wel zinvol?
Dan hoeven die 21 Mpix toch niet?

Veronderstel even dat de 5DII een 12,8 MP sensor heeft.

Met live view, video mode; ISO 6400+, anti stof, lens afregeling, veel beter LCD, hogere batterij capaciteit...

Is een upgrade dan wel zinvol ?
Iedereen moet dit zelf beslissen. maar ik denk het wel.

De extras kan je gebruiken, maar dat moet niet.

Vergeet ook niet dat er over 6 maanden geen 5D meer is.
De 5DII is een opvolger van de 5D zoals de 50D een opvolger is van de 40D die een opvolger was van de 30D.

Je kan de 5DII kopen en gelijk en definitief op sRAW1 instellen.
Dan is dat een downgrade en iedereen is gelijk tevreden.

Jan.

[sugar]

Re: Canon 5D Mark II

Iemand die samples al bekeken?

Ik vind dit landschap echt verschrikkelijk http://web1.canon.jp/imaging/eosd/eo..._landscape.jpg

Dat wil waarschijnlijk niet veel zeggen, want voor de 5D waren de sample images ook niet om over naar huis te schrijven

[Jan_10D]

Re: Canon 5D Mark II

Dit zijn de samples van de 1DsIII

Vooral het landschap was een onmiddelijk succes op dpreview.
Woorden als ´mushy´ hebben nu een nieuwe betekenis.

http://web.canon.jp/imaging/eosd/eos1dsm3/eos1dsm3_sample-e.html

Edit: Dit zijn de 5D samples:

http://web.canon.jp/imaging/eos5d/eos5d_sample-e.html

Jan.

[StoneFree]

Re: Canon 5D Mark II

Iemand die samples al bekeken?

Ik vind dit landschap echt verschrikkelijk http://web1.canon.jp/imaging/eosd/eo..._landscape.jpg

Dat wil waarschijnlijk niet veel zeggen, want voor de 5D waren de sample images ook niet om over naar huis te schrijven

Het landschap van de nieuwe 50D, is nog erger en zelfs Cam-ontwaardigend te noemen

http://web.canon.jp/imaging/eosd/eos50d/html/sample2_e.html

SF

[FotoDirk]

Re: Canon 5D Mark II

Wij zijn toch zagers en klagers hé.
Voor de 5D II zag je hier constant staan dat Canon eindelijk eens moest inhalen op de concurrentie en meer features moest voorzien. Nu de nieuwe 5D er is klagen we dat die features niet nodig waren....

Ik denk dat de video mode heel belangrijk is. Ik ga er nu niet direct voor upgraden want het is mij teveel geld en heb pas de 5D gekocht. Maar ik zou het wel gebruiken als het op mijn huidige cam stond. Als je nagaat hoeveel filmpjes er worden gepost op het net is dit onontbeerlijk vandaag. Als je als DSLR bouwer wilt overleven heb je het nodig. Ik verwacht vrij snel een 500D die dit ook aanbiedt. En het ontbreken van dit feature houdt nog steeds veel mensen tegen die liever een compact of bridge namen in de plaats.

Face detection, nog zo'n handig feature. De puristen willen het natuurlijk manueel doen. Maar dat kan ook nog. De 5D is belangrijk als portret camera. Dus als de camera automatsch goed scherp stelt op een portret dan is dat meegenomen. Het zal nog afwachten zijn of het echt goed werkt. Maar nu moet je het middelste scherpstelpunt naar een oog brengen, scherstellen dan herkaderen en doordrukken. Als dat nu eens volledig automatisch kan dan zou ik het zeer zeker vaak gebruiken. Net zoals ik vandaag nog maar zelden manueel scherp stel.

De auto ISO is ook niet goed genoeg. Maar het is een Canon en geen Nikon. Om het identiek over te nemen zou ook flauw zijn. Wat mij aanspreekt is dat de camera de 1/brandpuntswaarde gaat gebruiken. Als deze niet bereikt kan worden dan gaat de ISO naar omhoog. Lijkt mij eerlijk gezegd veel zinvoller dan een minimum sluiter te moeten instellen zoals bij Nikon, want die waarde kan bij elke foto anders liggen. Hopelijk kan je ook rekening houden met de IS-lenzen want dan kan de sluiter in zo'n geval wat naar beneden.

We zijn ook weer aan het pixelpeepen. Ik blijf herhalen hoe meer MP hoe slechter het beeld zal zijn op 100% crop. Denk eens even mee: Met die oude cam met 6M pixels trok je het beeld op je 1MP scherm open. Je moest 6x uitvergroten. Met deze 21MP beelden ga je nu 21x uitvergroten en dan besluiten dat het vroeger echt wel beter was. Ik weet het nog niet zo, misschien moeten we zo'n 6MP beeld ook eens 21x uitvergroten hé. En als je overtuigd blijft, tja blijf dan werken met je oude camera hé.

Dus bekijk die 2 voorbeeld foto's nog eens en nu door ze beeldvullend op je scherm te zetten. En denk dan eens na waarom die zo tergend slecht zijn. Of waarom je met een oudere generatie een betere foto had gehad? Als je echt een foto van alleen het oog van het meisje had gewild dan had je die foto zo moeten kadreren tijdens het nemen. Willen jullie dan al jullie foto's nemen met de widest setting van je lens en achteraf eventueel daar maar een 1/21 deel van uitcroppen? En verwachten dat het dan ook even goed is?

[Fred.]

Re: Canon 5D Mark II

Ik ben wel benieuwd naar de reviews, ik wacht nog even af...
Ik ben voorlopig nog tevreden, al mis ik wel een sensorcleaning in mijn stofzuiger... (t'is echt erg met momenten).
Maar na een aantal keren met mijn artic butterfly gezwiert te hebben ziet het er meestal beter uit. Maar voor ge dat gezien hebt...

Ik ben eigenlijk ook benieuwd naar het dynamisch bereik.
14 bit raw's is natuurlijk ook wel een voordeel.
En het belangrijkste voordeel van al vind ik dat de ISO altijd in de zoeker en op het schermpje bovenaan word weergegeven. (eindelijk).
En AutoISO ( al heb ik hier nog geen idee van hoever je dit kunt instellen?) Ik hoop dat je een maximum kan instellen.
het groter scherm & Automatic LCD brightness adjustment

Maar ik wacht af...
Hij zal niet weglopen.

[StoneFree]

Re: Canon 5D Mark II

+ deze
AF micro adjustment *
• Adjust all lenses by same amount (effectively body adjustment)
• Adjust up to 20 lenses individually

SF

[PSG]

Re: Canon 5D Mark II

Denk eens even mee: Met die oude cam met 6M pixels trok je het beeld op je 1MP scherm open. Je moest 6x uitvergroten. Met deze 21MP beelden ga je nu 21x uitvergroten en dan besluiten dat het vroeger echt wel beter was. Ik weet het nog niet zo, misschien moeten we zo'n 6MP beeld ook eens 21x uitvergroten hé. En als je overtuigd blijft, tja blijf dan werken met je oude camera hé.

Dus bekijk die 2 voorbeeld foto's nog eens en nu door ze beeldvullend op je scherm te zetten.

Lees dat nu eens zelf en zeg me aub dat je toen bezopen of doodmoe was.
Da's toch je reinste onzin dat je hier schrijft.