Canon 5D Mark II

[Koen Bé]

Re: Canon 5D Mark II

Netjes, die mkII.
Ik denk dat ik op de mkIV zal wachten, tegen 2012...

Een nog steeds tevreden man

[kruger]

Re: Canon 5D Mark II

-Mogelijkheid tot filmpjes opnemen en 't gebruik van je lenzenarsenaal vind ik wel tof hoor
Misschien iets wat the fotografen pur sang niet zullen gebruiken, maar voor een pak anderen toch wel interessant !

-En meer MP's voor tele-fanaten: croppen ipv lens mm's (en $$) ? beeldkwaliteit afwachten?

Ik ben fan !

[PhilippeVDP]

Re: Canon 5D Mark II

ik weet 't eigenlijk niet ... langs de ene kant vind ik het waw wat een camera, langs de andere kant voel ik me minder geneigd om een upgrade te overwegen.

Als "oude" 5D gebruiker wil upgraden zeggen :
- nieuwe batterijen
- nieuwe batterij grip
- (logisch) nieuwe camera
- weeral een groter geheugenkaartje om niet continue van kaart te wisselen.

en waarschijnlijk de verborgen kost : nieuwe pc om de grote foto's bewerkt te krijgen want nu kreunt die al met de foto's van de 5D en nog maar eens een externe schijf om de nog grotere foto's op te slaan

ik weet 't ni, had liever precies gehad dat ze ipv te focussen op die HD movies nog meer zouden gericht hebben op ISO, dynamisch bereik , ...

't kriebelt om eentje te kopen ...maar toch niet hard genoeg om de visa weer eens boven te halen

[Fotografken]

Re: Canon 5D Mark II

http://www.akihabaranews.com/en/news-16717-X.html

Deze link wilde ik graag nog met jullie meedelen.
Mvg,
Ward

[pichayandege]

Re: Canon 5D Mark II

Of op tijd komen en niet reageren op iets wat ondertussen veranderd is is ook handig.
Het kan een type fout geweest zijn maar er stond wel iets heel anders in de post dan wat er nu staat. Zie ook de laatst gewijzigd.
Dus misschien is het de verkeerde die niet eerst gelezen heeft....

Ach zo,
Rudy's post was laatst gewijzigd een half uur voor jij reageert. (11u37-12u10)

Ok, "de huidige 5D" kon je interpreteren als de MarkII en dan had je gelijk. Anders niet.

[Rudy]

Re: Canon 5D Mark II

Ach zo,
Rudy's post was laatst gewijzigd een half uur voor jij reageert. (11u37-12u10)

Ok, "de huidige 5D" kon je interpreteren als de MarkII en dan had je gelijk. Anders niet.

Ik had eerst het woordje HUIDIGE er niet in gezet. Dit kon dus (maar dan moest je al echt iets willen insinueren), verkeerd opgevat worden.
Inderdaad zie je dat er gereageerd word. Soit, het zij zo.
Nu, de mensen die geabbonneerd zijn op deze topic, krijgen in hun mailbox ook telkens de reakties, en dat zijn de initiele, ongewijzigde versies. Best mogelijk dat daar het schoentje wringt.
Indien dat niet zo is, dan is er wederom iets anders in het spel.

[StoneFree]

Re: Canon 5D Mark II

Zeg mannekes, 'tis feest hé, de 5D MkII is er eindelijk ....dus wees blij
SF

[Knor]

Re: Canon 5D Mark II

High ISO samples...

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=29361492

Ziet er redelijk uit...maar moet eerlijk zijn dat ik meer had verwacht...volgens mij geen D3/D700 "killer" op high iso maar daarvoor hebben we meer "echte" voorbeelden nodig...

[Rudy]

Re: Canon 5D Mark II

High ISO samples...

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=29361492

Ziet er redelijk uit...maar moet eerlijk zijn dat ik meer had verwacht...volgens mij geen D3/D700 "killer" op high iso maar daarvoor hebben we meer "echte" voorbeelden nodig...

Dit word mooi, subjectief gezien, (ik HEB nog geen 5DmkII), zou ik zeggen, in lijn met de D700, misschien zelfs een tikje beter nog, wat wel betekent, dat Canon hier een grote stap vooruit zou zetten, en heel de markt weer een beetje achter zich laat, want zij bereiken hetzelfde aan een veel grotere resolutie.
Maar, afwachten in een direkte objectieve vergelijking wat dit geeft.

[Jan_10D]

Re: Canon 5D Mark II

Quess I'm on the same wavelength as this guy. At the 50D thread a few days ago I said it would be really nice if on the 5DII, they used the 50D technology on a full frame format. Thereby using both advantages in technology and physics.

Van het Canon standpunt is dit normaal.
Een FF sensor produceren is erg duur. De 1DsIII sensor 'recycleren' is dus kosten besparend.
De 1Ds III is 1 jaar oud en iedereen die een 1DsIII nodig had heeft er nu wel 1 of meerdere gekocht. En de 5D II kan nu als backup voor de 1DsIII worden verkocht.
Eventueel zien we binnen het jaar een 1DsIII opvolger met 40 MP.

De 5DII heeft geen 100 % microlenzen. Een 5DII heeft geen 100 % zoeker. Een 5DII heeft geen 51 AF punten.

Een eerste reden is omdat dit niet nodig is. Er is geen concurrentie die dit wel heeft.

En de tweede reden is dat elk bedrijf vooruit denkt over wat er later nog wel kan.
Als ik nu 2500 euro uitgeef voor een 5DII dan weet ik nu reeds dat ik dat over 2 of .3 jaar kan herhalen.

Jan.

[CH Photography]

Re: Canon 5D Mark II

't kriebelt om eentje te kopen ...maar toch niet hard genoeg om de visa weer eens boven te halen

Het heeft precies wat te hard gekriebelt want je 5D staat te koop?

[tinky-winky]

Re: Canon 5D Mark II

Het heeft precies wat te hard gekriebelt want je 5D staat te koop?

Jij als concertfotograaf ben tblijkbaar nog erg te spreken van de EOS5 Mark1 ?
Geen plannen om te upgraden ?
Als ik je foto's die je op 1600 iso hebt getrokken bekijk, zien die er op het scherm erg goed uit.
Zijn ze ook bij 20x30 afdrukken nog zo goed ?

[Digipics357]

Re: Canon 5D Mark II

Nee, kon ik dat maar, ik zal altijd het probleem hebben dat ik geen 5D en 5DMKII samen zal hebben, (wel een D700 en een 5DmkII waarschijnlijk)

Indien je een vergelijk wil testen met oude en nieuwe 5 D
Stel ik je graag oude body en optiek ter beschikking voor de test.

MVG, Jeff

[PhilippeVDP]

Re: Canon 5D Mark II

Het heeft precies wat te hard gekriebelt want je 5D staat te koop?

goh, ken je dat ..je gaat slapen met "neen ik ga die upgrade niet doen", je ligt heel de nacht wakker met "het is al lang geleden dat ik nog iets gekocht heb", en je staat 's morgens op met het idee van "goh ik zou die precies toch wel willen hebben maar het is zo zot want kost toch weer een pak geld"
En dan rij je in de file naar brussel en zit je na te denken van "zo'n nieuwe zou toch wel leuk zijn"

Eigenlijk ben ik ervan overtuigd dat ik niet betere foto's zal maken met die 5DMII, weet ik dat het weggegooid geld is aangezien ik een goeie 5D heb die ik eigenlijk te weinig gebruikt heb tot nu toe...en toch ben ik niet slim genoeg om me te overtuigen om mijn geld te sparen en door te blijven werken met de 5D tot er echt een grote upgrade is (in bv dynamisch bereik)

Uiteindelijk ben ik naar de 5D gegaan van een 10D, en toen was er al een 20D en een 30D ..dus toen ben ik niet in de val getrapt om te upgraden.

Hij staat inderdaad te koop maar om de 5 minuten denk ik toch wel van "zie af van de verkoop en ga wat meer buiten om foto's te nemen"

[CH Photography]

Re: Canon 5D Mark II

Jij als concertfotograaf ben tblijkbaar nog erg te spreken van de EOS5 Mark1 ?
Geen plannen om te upgraden ?
Als ik je foto's die je op 1600 iso hebt getrokken bekijk, zien die er op het scherm erg goed uit.
Zijn ze ook bij 20x30 afdrukken nog zo goed ?

Ik ga een generatie overslaan deze keer
Mijn prints op A3 bij gebruik van 1600ISO zien er ook nog goed uit met de 5D
voorwaarde is wel dat de belichting OK was
Zelfs met belabberde frontbelichting zoals op Crammerock vallen de resultaten goed mee.

Hans