Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

Canon 5D Mark II

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • Re: Canon 5D Mark II

    Oorspronkelijk geplaatst door RDB Bekijk bericht
    Dat is me dan weer te breed , jammer dat de nieuwe zeis geen AF heeft
    dan kan ik je de 16-35 aanraden
    Canon EOS 5D + grip | Canon EOS 5DII + grip | 24-70 f2.8 L | 70-200 f2.8 IS USM L | 100-400 f4,5-5,6 L | 100mm f2.8 makro USM | 50mm f1.8 | 85mm f1.2 L | 430EX
    http://www.stevevandegaer.be

    Comment


    • Re: Canon 5D Mark II

      Oorspronkelijk geplaatst door Doc_Holiday Bekijk bericht
      dan kan ik je de 16-35 aanraden
      Ja die wordt wel eens in een hoekje geduwd onder het mom van "'t is geen prime" maar die wordt hier en daar wel aangeprezen als een gunstig alternatief voor de even dure 14L.

      Maar die 14L II is wel een stuk scherper nog, zie ik net op TDP.

      Dave
      pixelpusher

      Comment


      • Re: Canon 5D Mark II

        Ik ben uitgeschreven.

        Een laatste bedenking als ik de specs op de eerste pagina nog eens bekeek.

        Het lijkt me dat Canon met deze camera massaal heeft toegegeven aan marketing BS en echt getarget is op de goed betalende consument.

        Canon heeft in het verleden toestellen uitgegeven die wat minder MP hadden en die -volgens mij- daardoor wat minder au serieux werden genomen. De 40D had vb 10 MP; de D300 nét weer wat meer met 12 MP.
        Toch vond ik het van Canon technisch gezien correcter om er wat minder MP op te steken, maar de gewone consument weet niet beter dan dat meer MP beter is.
        Ook naar de AF van de 1DIII hebben ze marketing gewijs een kwakkel gedaan door té snel te zijn en een product met fouten op de markt te brengen. Die AF mag dan gecorrigeerd zijn; het imago ervan is nooit meer goed gekomen.

        Hier hebben ze dus een consumer product op de markt gebracht met wél veel MP en hebben ze volledig op safety gespeeld met de AF. Gooi er dan nog een populistische functie als filmen bovenop en we hebben het ideale consumer model voor de burger met een goed gevulde portemonee.

        Goed voor vakantiefoto's te maken aan 21Mp het stuk en een filmfunctie om de kinderen te filmen als ze aan het spelen zijn in het zwembad.

        En goed om de buren mee af te stoefen.

        De mark I zal de geschiedenis ingaan als een classic; voor de mark II vrees ik ervoor.

        Maar voor diegene die hem kopen, veel plezier ermee....

        Comment


        • Re: Canon 5D Mark II

          Oorspronkelijk geplaatst door PSG Bekijk bericht
          Ik ben uitgeschreven.
          Het begint nochtans pas echt op 1 november..

          Edit: enfin ja - de 1ste zal het wel niet zijn, maar november dus..

          Comment


          • Re: Canon 5D Mark II

            Oorspronkelijk geplaatst door PSG Bekijk bericht
            Ik ben uitgeschreven.

            Een laatste bedenking als ik de specs op de eerste pagina nog eens bekeek.

            Het lijkt me dat Canon met deze camera massaal heeft toegegeven aan marketing BS en echt getarget is op de goed betalende consument.

            Canon heeft in het verleden toestellen uitgegeven die wat minder MP hadden en die -volgens mij- daardoor wat minder au serieux werden genomen. De 40D had vb 10 MP; de D300 nét weer wat meer met 12 MP.
            Toch vond ik het van Canon technisch gezien correcter om er wat minder MP op te steken, maar de gewone consument weet niet beter dan dat meer MP beter is.
            Ook naar de AF van de 1DIII hebben ze marketing gewijs een kwakkel gedaan door té snel te zijn en een product met fouten op de markt te brengen. Die AF mag dan gecorrigeerd zijn; het imago ervan is nooit meer goed gekomen.

            Hier hebben ze dus een consumer product op de markt gebracht met wél veel MP en hebben ze volledig op safety gespeeld met de AF. Gooi er dan nog een populistische functie als filmen bovenop en we hebben het ideale consumer model voor de burger met een goed gevulde portemonee.

            Goed voor vakantiefoto's te maken aan 21Mp het stuk en een filmfunctie om de kinderen te filmen als ze aan het spelen zijn in het zwembad.

            En goed om de buren mee af te stoefen.

            De mark I zal de geschiedenis ingaan als een classic; voor de mark II vrees ik ervoor.

            Maar voor diegene die hem kopen, veel plezier ermee....
            Eigenlijk heb ik daar een ander zicht op.
            De target van de 5DII is gewoon dezelfde als die van de 5D was. Maar wel een update natuurlijk naar wat vandaag de dag nodig is om met de tijd mee te zijn. Het is zeker geen revolutie zoals de 5D was maar dat kon je er niet van verwachten.
            Als de IQ ok is dan is er toch geen enkele reden dat een 5D gebruiker niet tevreden zou zijn met de 5DII. De AF is op zijn minst evengoed en al de rest is beter.

            Als je meer wil qua FPS AF etc dan is de 5D gewoon niet de camera die voor jou gemaakt is. Maar dan voldoen een 1DIII en 50D waarschijnlijk wel. Het is geen camera gemaakt met sport als doel en zodoende zijn de AF en FPS meer dan voldoende.

            Hij heeft meer MP dan nodig is dat is zeker maar ook dat is gewoon "sign of the times". En ook hier gaan ze net zoals bij de 40D nog steeds voor minder dan de concurrentie. Ik had liever een 16MP gezien met een betere high iso maar tja het zijn wij consumenten die de oorzaak zijn dat dit niet het geval is.

            Als voor film tja ze moesten er met 1 camera mee starten waarom niet de 5DII he. Binnenkort hebben ze het toch allemaal.

            Comment


            • Re: Canon 5D Mark II

              Allez, lang geleden, maar... ik ga hier ook nog eens iets posten, zie. Want het moet van mijn hart.
              Ik werk al een hele tijd met een 5D, zowel (af en toe nog) voor "recreatief gebruik", als voor mijn werk en in opdracht van andere prof-fotografen. Laat me dus deze mkII ook eens overlopen:

              new 21MP CMOS sensor: zal niet slecht zijn, zeker... maar ik heb nog nooit klachten gekregen over de grootte (mijn foto's zijn al gebruikt voor bannieren, e.d.). Maar allez, er zullen wel degelijk enkele mensen rondlopen die dat écht kunnen gebruiken, waarschijnlijk vermits een Hasselblad te duur is.
              live view: Gadget! Misschien geschikt voor natuurfotografen met slechte knieën? Ik zou het niet weten; ik ben geen natuurfotograaf (en ik heb geen slechte knieën ). Voor persfotografen die tussen de meute moeten dringen met hun apparaat boven hun hoofd, is deze optie heel handig. Echter: die laatsten kiezen een 1D.
              3.0" 920k dot LCD: Ik mis het niet; ik kijk sowieso nooit veel op dat schermpje tijdens een communie, huwelijk, e.d.; dan ben ik meer bezig met snel trachten te anticiperen op wat er gebeurt. Bovendien zijn mijn ogen nog goed genoeg om toe te komen met de huidige schermgrootte. Maar u mist het misschien wel...
              DIGIC IV: High performance DIGIC 4 providing superb image quality: Zal zeker een meerwaarde hebben.
              increased battery capacity: Ach ja, met een grip met 2 accu's kan ik zonder problemen een hele dag doorkomen. Dus: zinloos, zolang u er niet een week de brousse mee intrekt.
              sensor dust reduction: Tja, kan geen kwaad, zeker? Maar die Visible Dust-dinges werkt toch goed genoeg voor mij, hoor.
              Automatic peripheral illumination correction: Hu? Als ik mijn toestel instel, ben ik meestal toch tevreden over mijn illumination.
              3.9 frames per second continuous shooting: 3 of 3,9 is natuurlijk een wéreld van verschil... De modale 5D-gebruiker komt met 3 beelden per sec. gerust toe. Die durft volgens mij trouwens ook al eens te kadreren i.p.v. in het wilde weg te schieten. Enkel bij optredens gebruik ik de 3 fps; in de meeste gevallen is zeker één van de drie zoals ik het wou... na weerom eerst zorgvuldig gekadreerd te hebben...
              Maximum 310 large JPEG images in a single burst with a UDMA card: zie hierboven
              ISO 100-6400 (expansion from 50 up to 25,600): 25.600. Niet te geloven, toch...? Ik ga nooit voorbij de 1600, en heb daar in 99% van de gevallen weinig problemen mee. Maar dit is voor mij wel dé reden dat ik deze ooit - en ik zeg dus: ooit! - nog zal aanschaffen. Het lijkt me dat die op 6400 toch nog perfect bruikbaar is: wat een zaligheid zou dit niet zijn, zeg!
              9 AF points + 6 Assist AF points: Mja, ook voor mij af en toe eens bruikbaar, ja...



              En dan komen we er...:
              full 1080p HD movie recording:
              : WAT DOET DIT OP EEN PROF TOESTEL???????????????????


              Al met al: mij komt het voor dat deze camera het 'gewone' 5D-prof-publiek wel zal weten te overtuigen.
              Maar daarnaast is hij vooral ook ontworpen om de amateur gemakkelijk (vele) centjes uit de zakken te lokken, door er - net zoals bij instap-reflexcamera's - allerhande nutteloze gadgets overheen te kieperen waarmee je zo leuk gaat kunnen opscheppen. Dat je er filmpjes mee kunt maken, vind ik op dat gebied niet veel-, maar alleszeggend...

              Comment


              • Re: Canon 5D Mark II

                Oorspronkelijk geplaatst door Larah&Bo Bekijk bericht
                Allez, lang geleden, maar... ik ga hier ook nog eens iets posten, zie. Want het moet van mijn hart.
                Ik werk al een hele tijd met een 5D, zowel (af en toe nog) voor "recreatief gebruik", als voor mijn werk en in opdracht van andere prof-fotografen. Laat me dus deze mkII ook eens overlopen:

                new 21MP CMOS sensor: zal niet slecht zijn, zeker... maar ik heb nog nooit klachten gekregen over de grootte (mijn foto's zijn al gebruikt voor bannieren, e.d.). Maar allez, er zullen wel degelijk enkele mensen rondlopen die dat écht kunnen gebruiken, waarschijnlijk vermits een Hasselblad te duur is.
                live view: Gadget! Misschien geschikt voor natuurfotografen met slechte knieën? Ik zou het niet weten; ik ben geen natuurfotograaf (en ik heb geen slechte knieën ). Voor persfotografen die tussen de meute moeten dringen met hun apparaat boven hun hoofd, is deze optie heel handig. Echter: die laatsten kiezen een 1D.
                3.0" 920k dot LCD: Ik mis het niet; ik kijk sowieso nooit veel op dat schermpje tijdens een communie, huwelijk, e.d.; dan ben ik meer bezig met snel trachten te anticiperen op wat er gebeurt. Bovendien zijn mijn ogen nog goed genoeg om toe te komen met de huidige schermgrootte. Maar u mist het misschien wel...
                DIGIC IV: High performance DIGIC 4 providing superb image quality: Zal zeker een meerwaarde hebben.
                increased battery capacity: Ach ja, met een grip met 2 accu's kan ik zonder problemen een hele dag doorkomen. Dus: zinloos, zolang u er niet een week de brousse mee intrekt.
                sensor dust reduction: Tja, kan geen kwaad, zeker? Maar die Visible Dust-dinges werkt toch goed genoeg voor mij, hoor.
                Automatic peripheral illumination correction: Hu? Als ik mijn toestel instel, ben ik meestal toch tevreden over mijn illumination.
                3.9 frames per second continuous shooting: 3 of 3,9 is natuurlijk een wéreld van verschil... De modale 5D-gebruiker komt met 3 beelden per sec. gerust toe. Die durft volgens mij trouwens ook al eens te kadreren i.p.v. in het wilde weg te schieten. Enkel bij optredens gebruik ik de 3 fps; in de meeste gevallen is zeker één van de drie zoals ik het wou... na weerom eerst zorgvuldig gekadreerd te hebben...
                Maximum 310 large JPEG images in a single burst with a UDMA card: zie hierboven
                ISO 100-6400 (expansion from 50 up to 25,600): 25.600. Niet te geloven, toch...? Ik ga nooit voorbij de 1600, en heb daar in 99% van de gevallen weinig problemen mee. Maar dit is voor mij wel dé reden dat ik deze ooit - en ik zeg dus: ooit! - nog zal aanschaffen. Het lijkt me dat die op 6400 toch nog perfect bruikbaar is: wat een zaligheid zou dit niet zijn, zeg!
                9 AF points + 6 Assist AF points: Mja, ook voor mij af en toe eens bruikbaar, ja...



                En dan komen we er...:
                full 1080p HD movie recording:
                : WAT DOET DIT OP EEN PROF TOESTEL???????????????????


                Al met al: mij komt het voor dat deze camera het 'gewone' 5D-prof-publiek wel zal weten te overtuigen.
                Maar daarnaast is hij vooral ook ontworpen om de amateur gemakkelijk (vele) centjes uit de zakken te lokken, door er - net zoals bij instap-reflexcamera's - allerhande nutteloze gadgets overheen te kieperen waarmee je zo leuk gaat kunnen opscheppen. Dat je er filmpjes mee kunt maken, vind ik op dat gebied niet veel-, maar alleszeggend...

                Samengevat, je hebt geen geld om hem te kopen!
                SF
                00.00 Gone

                Comment


                • Re: Canon 5D Mark II

                  Oorspronkelijk geplaatst door StoneFree Bekijk bericht
                  Samengevat, je hebt geen geld om hem te kopen!
                  SF
                  Onderste paragraaf was mijn samenvatting.
                  Ik zou niet weten waarom ik zou moeten staan springen om hem te kopen?
                  Last edited by Larah&Bo; 19 september 2008, 16:03.

                  Comment


                  • Re: Canon 5D Mark II

                    Na al wat ik hier gelezen heb, hoop ik dat de testen er snel zijn.
                    Ik begin ook te denken dat ik beter even doorspaar en een 1DIII koop geschikt voor andere dingen en aangezien ik zowat alles fotografeer is dit misschien voor mij beter dan een upgrade van mijn 5D.
                    Canon EOS 5D + grip | Canon EOS 5DII + grip | 24-70 f2.8 L | 70-200 f2.8 IS USM L | 100-400 f4,5-5,6 L | 100mm f2.8 makro USM | 50mm f1.8 | 85mm f1.2 L | 430EX
                    http://www.stevevandegaer.be

                    Comment


                    • Re: Canon 5D Mark II

                      Oorspronkelijk geplaatst door Larah&Bo Bekijk bericht
                      Ik zou niet weten waarom ik zou moeten staan springen om hem te kopen?
                      Wel, gewoon: omdat de opvolger van de MKII, 69Mpx + een mp3 speler, espresso machine en surfmogelijkheden aan boord zal hebben!!
                      SF
                      00.00 Gone

                      Comment


                      • Re: Canon 5D Mark II

                        Oorspronkelijk geplaatst door Doc_Holiday Bekijk bericht
                        Na al wat ik hier gelezen heb, hoop ik dat de testen er snel zijn.
                        Ik begin ook te denken dat ik beter even doorspaar en een 1DIII koop geschikt voor andere dingen en aangezien ik zowat alles fotografeer is dit mi1Dsschien voor mij beter dan een upgrade van mijn 5D.
                        Bedoel je niet de Ds-Mk³?
                        De andere is geen FF!
                        SF
                        00.00 Gone

                        Comment


                        • Re: Canon 5D Mark II

                          Oorspronkelijk geplaatst door Larah&Bo Bekijk bericht
                          .....
                          new 21MP CMOS sensor: zal niet slecht zijn, zeker... maar ik heb nog nooit klachten gekregen over de grootte (mijn foto's zijn al gebruikt voor bannieren, e.d.). Maar allez, er zullen wel degelijk enkele mensen rondlopen die dat écht kunnen gebruiken, waarschijnlijk vermits een Hasselblad te duur is.
                          .....
                          ik heb al wel klachten gehad over de grootte van de foto's van mijn 5D ...de meeste gestelde vraag is meestal "hoe maak ik ze kleinder"
                          (en dan zowel in pixelgrootte als in filegrootte)

                          Comment


                          • Re: Canon 5D Mark II

                            Oorspronkelijk geplaatst door Larah&Bo Bekijk bericht
                            Allez, lang geleden, maar... ik ga hier ook nog eens iets posten, zie. Want het moet van mijn hart.
                            Fijn dat je nog eens iets van je laat horen. Het werd hier net weer gezellig...

                            Oorspronkelijk geplaatst door Larah&Bo Bekijk bericht
                            live view: Gadget! Misschien geschikt voor natuurfotografen met slechte knieën? Ik zou het niet weten; ik ben geen natuurfotograaf (en ik heb geen slechte knieën ). Voor persfotografen die tussen de meute moeten dringen met hun apparaat boven hun hoofd, is deze optie heel handig. Echter: die laatsten kiezen een 1D.
                            Of macrofotografen die liever echt manueel scherpstellen? Of mensen die vanop een afstand foto's nemen? Ik kan nog wel meer toepassingen bedenken hoor.

                            Oorspronkelijk geplaatst door Larah&Bo Bekijk bericht
                            3.0" 920k dot LCD: Ik mis het niet; ik kijk sowieso nooit veel op dat schermpje tijdens een communie, huwelijk, e.d.; dan ben ik meer bezig met snel trachten te anticiperen op wat er gebeurt. Bovendien zijn mijn ogen nog goed genoeg om toe te komen met de huidige schermgrootte. Maar u mist het misschien wel...
                            Of zoals men elders al te kennen gaf: bij een groepsfoto kan je makkelijker zonder inzoomen controleren of iedereen z'n ogen wel open had.

                            Oorspronkelijk geplaatst door Larah&Bo Bekijk bericht

                            En dan komen we er...:
                            full 1080p HD movie recording:
                            : WAT DOET DIT OP EEN PROF TOESTEL???????????????????
                            Je werpt je weer op als de pro die denkt dat omdat ie de functie niet nodig heeft, het dan maar gelijk mag bestempelen als rotzooi dat zulk een deftig toestel onwaardig is. Zo hebben we er de laatste tijd wel meer gehad.

                            Welkom terug!

                            Dave
                            pixelpusher

                            Comment


                            • Re: Canon 5D Mark II

                              Waarom wordt nou weather sealing over geslagen... opzet of naiviteit?

                              Comment


                              • Re: Canon 5D Mark II

                                Oorspronkelijk geplaatst door StoneFree Bekijk bericht
                                Bedoel je niet de Ds-Mk³?
                                De andere is geen FF!
                                SF
                                Neenee, niet de s. Die zou ik ook wel graag hebben. Maar dacht eerder aan de gewone 1DIII voor de snelheid en de betere focus.
                                Als die beter geschikt is voor sport, is het misschien handiger zo een te hebben samen met mijn "oude" 5D die eigenlijk nog wel voldiet. Dan ga ik misschien meer plezier hebben van die 1D voor de zaken waar hij minder presteert.
                                Canon EOS 5D + grip | Canon EOS 5DII + grip | 24-70 f2.8 L | 70-200 f2.8 IS USM L | 100-400 f4,5-5,6 L | 100mm f2.8 makro USM | 50mm f1.8 | 85mm f1.2 L | 430EX
                                http://www.stevevandegaer.be

                                Comment

                                Working...
                                X