Tweet
Re: Operatoren bevoordelen prepaid-kaarten ?
Je las wel degelijk slordig. Waar in de beeldopname zie jij dan staan dat 1 MB meer zou kosten dan 0.03 euro, btw inclusief ?
Ik lees daar : 1,4719 MB verbruik tussen 2 april en 1 mei voor 0,0365 euro. En daaronder nog eens herhaald als totaal bedrag excl. BTW.
Je las dus verkeerd, ging op die verkeerde lezing een foute aanname maken, enzovoort. Ik heb je daar op gewezen, niet meer dan dat, maar je kan daar niet mee om, niet mijn zorg.
Het je goed gezien dat MB en BTW in drukletters staan ?
1) in hoofdletters staat dat ook op de faktuur en is zelfs een normale schrijfwijze.
2) in vet zetten en kleur is voor de duidelijkheid, de aandacht zetten op waar het om gaat
Dat is perfekt aanvaard op fora. Dat een enkeling erover struikelt en daar over begint te jammeren is zijn eigen zaak.
Ik zal de forumetiquette er even bij halen, wel even GOED lezen en JUIST interpreteren, ik zal voor de duidelijkheid weer kleur gebruiken in de quote zelf, het bestuur zal mij daar wellicht niet op aanspreken, 't is nogmaals voor de duidelijkheid en ik zal er wat cursief gedrukte uitleg bijzetten :
Zie je, niets over het ' verduidelijkend ' gebruik van vette letters en of kleuren want dat is juist iets dat de leesbaarheid verbeterd, mist selectief gebruikt.
En ik schrijf geen hele zinnen in hoofletters ook niet, enkel hier en daar een woord of uitdrukking.
Ik gebruik ook heel weinig scheldwoorden en haast nooit om een welbepaalde persoon of deelnemer aan een forum, een stempel te geven. Wel zal ik personen op bepaalde fouten wijzen. Dat is niet hetzelfde als zeggen het dan foute personen zouden zijn. Als ik schrijf dat je een bepaalde tekst of afbeelding van een tekst slordig hebt gelezen en ook aantoon waarom, dan gaat het over dat ogenblik, die tekst en niet over de slordigheid van de poster in het algemeen of specifiek bij het lezen.
Ik lees niet slordig en ik roep ook niet naar mensen met gekleurde hoofdletters (wat je trouwens met andere mensen ook doet).
Ik lees daar : 1,4719 MB verbruik tussen 2 april en 1 mei voor 0,0365 euro. En daaronder nog eens herhaald als totaal bedrag excl. BTW.
Je las dus verkeerd, ging op die verkeerde lezing een foute aanname maken, enzovoort. Ik heb je daar op gewezen, niet meer dan dat, maar je kan daar niet mee om, niet mijn zorg.
Het je goed gezien dat MB en BTW in drukletters staan ?
1) in hoofdletters staat dat ook op de faktuur en is zelfs een normale schrijfwijze.
2) in vet zetten en kleur is voor de duidelijkheid, de aandacht zetten op waar het om gaat
Dat is perfekt aanvaard op fora. Dat een enkeling erover struikelt en daar over begint te jammeren is zijn eigen zaak.
Ik zal de forumetiquette er even bij halen, wel even GOED lezen en JUIST interpreteren, ik zal voor de duidelijkheid weer kleur gebruiken in de quote zelf, het bestuur zal mij daar wellicht niet op aanspreken, 't is nogmaals voor de duidelijkheid en ik zal er wat cursief gedrukte uitleg bijzetten :
7.13.5 HOOFDLETTERGEBRUIK
Plaats nooit berichten of titels ervan geheel in hoofdletters en/of vetgedrukt. DAN LIJKT HET NAMELIJK ALSOF JE AAN HET SCHREEUWEN BENT!!! (voorbeeld van schreeuwen = ALLES zo geschreven)
Het ‘creatief’ gebruik van hOoFdleTtErS en andere tekens in de teksten draagt niet bij tot de leesbaarheid van het forum en wordt stellig afgeraden.
Plaats nooit berichten of titels ervan geheel in hoofdletters en/of vetgedrukt. DAN LIJKT HET NAMELIJK ALSOF JE AAN HET SCHREEUWEN BENT!!! (voorbeeld van schreeuwen = ALLES zo geschreven)
Het ‘creatief’ gebruik van hOoFdleTtErS en andere tekens in de teksten draagt niet bij tot de leesbaarheid van het forum en wordt stellig afgeraden.
En ik schrijf geen hele zinnen in hoofletters ook niet, enkel hier en daar een woord of uitdrukking.
Ik gebruik ook heel weinig scheldwoorden en haast nooit om een welbepaalde persoon of deelnemer aan een forum, een stempel te geven. Wel zal ik personen op bepaalde fouten wijzen. Dat is niet hetzelfde als zeggen het dan foute personen zouden zijn. Als ik schrijf dat je een bepaalde tekst of afbeelding van een tekst slordig hebt gelezen en ook aantoon waarom, dan gaat het over dat ogenblik, die tekst en niet over de slordigheid van de poster in het algemeen of specifiek bij het lezen.
Comment