iPad

[Matthias]

Re: iPad

Ik zie het nut er niet van in.

Zoals op de voorstelling geinsinueerd werd, valt het tussen een smartphone en een netbook. Maar dat zijn nu juist twee aparte praktische gebruiksvoorwerpen. Je kan beide voordelen niét combineren.

smartphone =
klein handig, overal mee te nemen zonder extra tas te dragen, veel mogelijkheden.

netbook=
compacte, lichte laptop, normaal toetsenbord, in kleine tas, kan alles dat een PC kan.


iPad= niét klein en niét handig en kan niet alles wat een PC kan + reteduur

Als je toch wil typen als een laptop moet je nog een extra toetsebord/docking station kopen en meesleuren. Of een dubbele set kopen voor op het werk en thuis.


Mooi design en zeer fancy, maar praktisch? Een gat in de markt? Nee toch niet.

kort gezegd dus, neem alle nadelen van een smartphone + alle nadelen van een netbook, smijt ze samen en je krijgt een iPad

[theokus]

Re: iPad

kort gezegd dus, neem alle nadelen van een smartphone + alle nadelen van een netbook, smijt ze samen en je krijgt een iPad

Een i (PAD) in de korf?

En toch:

Zelfs als de iPad geen succes wordt, hoeft dat niet te gelden voor de iBookstore.
De boeken worden geleverd in een formaat dat op alle e-readers behalve die van Amazon te lezen is.

Volgens cijfers van het International Digital Publishing Forum verdriedubbelde
de opbrengst van e-books tot 46,5 miljoen dollar in het derde kwartaal van 2009,
van 13,9 miljoen dollar in dezelfde periode in 2008.
De Nederlandse internetwinkel Bol.com verkocht in 2009 in vier maanden tijd 63.000 boeken in digitaal formaat.
Amazon verkocht in 2009 meer e-books dan gedrukte boeken.

[Zappa]

Re: iPad

De iPad is IMO ideaal voor het onderwijs. De nieuwe versie van de lei en griffel ahw, maar dan hoogtechnologisch.

Naar TV kijken en tegelijk zo'n iPad op je schoot, ik zie dat zitten. Er zijn meerdere kandidaten per gezin.

Een usb-poort is geen gemis als je een netwerk hebt, geen multitasking missen 90% van de gebruikers zelfs op een PC niet, trouwens 't is geen iPod maar een iPad. Het enige wat ik mis is een webcam.

BTW als Apple hiermee andermaal het onderwijs kan inpalmen ga je eens wat zien binnen enkele jaren, ik zou alvast aandelen kopen.

[Sultana]

Re: iPad

En ook Hitler reageert vanuit het graf op de iPad

http://vodpod.com/watch/2944297-hitler-responds-to-the-ipad

[caleido]

Re: iPad

De iPad is IMO ideaal voor het onderwijs. De nieuwe versie van de lei en griffel ahw, maar dan hoogtechnologisch.

Naar TV kijken en tegelijk zo'n iPad op je schoot, ik zie dat zitten. Er zijn meerdere kandidaten per gezin.

Een usb-poort is geen gemis als je een netwerk hebt, geen multitasking missen 90% van de gebruikers zelfs op een PC niet, trouwens 't is geen iPod maar een iPad. Het enige wat ik mis is een webcam.

BTW als Apple hiermee andermaal het onderwijs kan inpalmen ga je eens wat zien binnen enkele jaren, ik zou alvast aandelen kopen.

Zo'n dingen in het onderwijs? Aan 400-500 euro 't stuk, per student? Weet je wel hoeveel dat kost? Wie mag dat dan betalen? De ouders? De belastingbetaler?
Wel leuk, aandelen in Apple, maar je wel blauw betalen aan materiaal/inschrijving voor je studerende kinderenn, hetzij via schoolfactuur of via belastingsgeld. Beetje nul-operatie nee?

En wat zou dan het educatief voordeel zijn? Het mooi design? Het niet meer moeten schrijven?

En dit is een apple product: het werkt alleen met apple producten en diensten. Muziek van iTunes, boeken van iBook, software van App Store, etc... Lijkt mij niet zo gezond om zoiets in het onderwijs te integreren.
Nee, Open Source is the way to go in het onderwijs.

Het is ook meer een GSM dan een laptop, het draait op het OS van de iPhone.

En "andermaal". Wanneer heeft Apple nog al het onderwijs ingepalmd?

[FotoDirk]

Re: iPad

Wat zijn we weer sceptisch. Als je er het nut niet van inziet dan koop je het niet. Maar dat je het daarom moet afbreken?

Het ding draait hetzelfde OS als de iPOD touch. En die kan nu net wel muziek spelen terwijl je een andere applicatie draait. Dus heel waarschijnlijk zal het met die iPAD ook wel lukken. Niemand heeft het ding echt in de handen gehad maar we kunnen wel al vertellen wat het niet kan?

Ik zie er wel een nut van in. Sinds ik een iMAC heb is die constant in gebruik. Ik moet vrouw en kinderen van mijn iMAC afgooien om zelf te kunnen werken. Dus denk ik al een tijdje er moet een 2de bij komen.

En nu is er dus een iPAD. De helft van de prijs van de goedkoopste iMAC en je kan ermee surfen, facebooken, netloggen, Email lezen. Dus met dit ding komt mijn iMAC weer meer vrij voor mij en het kost mindere dan een 2de.

Het is geen netbook en geen vervangen van een laptop of desktop PC. Het is een aanvulling ervan. Of je het wilt of niet moet iedereen zelf uitmaken.

Voor die prijs koop je misschien een netbook. En die kan meer programma's draaien. Maar er staat weer een windows versie op. Dus ook ellende, drivers installeren....

Zo'n iPOD touch is een zaligheid om mee te facebooken en zo alleen is het scherm veel te klein. De iPAD lost dat op. Ik zie het niet als een toestel om mee op de trein te nemen. Maar thuis is het ideaal.

Ondertussen synchroniseer je ook je foto's en die kan je in de zetel aan vrienden/familie laten zien in hoge kwaliteit en eenvoud.

Ik denk dat het enorm veel fun wordt om dit ding te werken. Maar inderdaad versie 2 of 3 wordt nog beter. Ook flash is iets dat in een volgende SW versie kan zitten.

[caleido]

Re: iPad

Wat zijn we weer sceptisch. Als je er het nut niet van inziet dan koop je het niet. Maar dat je het daarom moet afbreken?

Ooit gehoord van een mening? Of mag die niet negatief zijn als het over Apple gaat?

Het ding draait hetzelfde OS als de iPOD touch. En die kan nu net wel muziek spelen terwijl je een andere applicatie draait. Dus heel waarschijnlijk zal het met die iPAD ook wel lukken. Niemand heeft het ding echt in de handen gehad maar we kunnen wel al vertellen wat het niet kan?

Er zijn wel al gegevens bekend. Je moet je niet fixeren op dat muziek af spelen, multitasken is wel meer dan dat. Fotobewerking, Office, internet, filmpje zien op youtube (wat al moeilijk wordt met afwezigheid van flashondersteuning)

Ik zie er wel een nut van in. Sinds ik een iMAC heb is die constant in gebruik. Ik moet vrouw en kinderen van mijn iMAC afgooien om zelf te kunnen werken. Dus denk ik al een tijdje er moet een 2de bij komen.

Het is een grote iPhone, geen kleine laptop. Ik zou niet diegene willen zijn die de iPad in handen krijgt bij jou thuis.

Voor die prijs koop je misschien een netbook. En die kan meer programma's draaien. Maar er staat weer een windows versie op. Dus ook ellende, drivers installeren....

Een netbook komt met Linux of Windows 7, elk met de juiste en nodige drivers erbij. Geen idee waar jij die "ellende" vandaan haalt. Van windows 95?

Zo'n iPOD touch is een zaligheid om mee te facebooken en zo alleen is het scherm veel te klein. De iPAD lost dat op. Ik zie het niet als een toestel om mee op de trein te nemen. Maar thuis is het ideaal.

Toestel is net gemaakt voor maximale mobiliteit, standby batterij die het een maand zou uithouden, draadloos internet, meenemen op de werf, bij klanten etc... en jij zou hem kopen voor thuis in je living en keuken?

Ik denk dat het enorm veel fun wordt om dit ding te werken. Maar inderdaad versie 2 of 3 wordt nog beter. Ook flash is iets dat in een volgende SW versie kan zitten.

Typen met een touchscreen - met één hand, want in de andere hou je je iPad vast, lijkt mij niet zo'n fun. Alsook ontbreken van flash (= de fun van het internet).
Ik heb fun als ik alles kan doen wat ik wil en op een efficiente manier, niet als ik elke keer "ah, juist dat kan ik niet me dit toestel" of "ah, juist die software kan ik niet gebruiken omdat het niet van Apple is".

[Franciskine]

Re: iPad

Ik ben een echte gadget fanaat dus de ipad is zo'n typisch prachtig gadget . . . alleen . . . waar ga ik het voor gebruiken, die vraag stel ik me gewoon, ik heb een iPhone 3GS 32GB, die eigenlijk veel meer kan en alleen het grotere scherm ontbeert en ik heb een Acer laptop met een 13" scherm, die ook meer kan dan de ipad en deze twee zaken zijn voor mij meer dan voldoende.

Ik vind de Ipad een echt hebbeding en moest ik niet op de centen zien, kocht ik het direct. Dat het vlekkeloos werkt, daar twijfel ik geen seconde aan, daarvoor is Apple gekend en alhoewel ik een doorwinterde Windows gebruiker ben, kan ik ook dit mooie toestelletje appreciëren. Vooral het feit dat het werkt zoals een iPhone en niet zoals een Mac vind ik een pluspunt.

En geloof me, binnen de kortste keren zullen er gelijkaardige toestellen op de markt komen die windows zullen draaien, wel een camera hebben, wel flash ondersteunen en ook kunnen multitasken . . . maar hoe je het ook draait of keert . . . Apple was toch weer de eerste om dit aan de man te brengen. Innovatief zijn ze daar wel bij Apple.

[theokus]

Re: iPad

Ooit gehoord van een mening? Of mag die niet negatief zijn als het over Apple gaat?

Veel mensen zijn ontgoocheld dat er geen camera inzit.
Stel je staat zo met een man of tien op de grote markt in Brussel en iedereen
is foto's aan 't maken met zijn iPAD
Met een gsm of een iPhone lijkt dat tegenwoordig meer dan normaal.
Maar met zo'n groot ding.

[krisdg]

Re: iPad

Ooit gehoord van een mening? Of mag die niet negatief zijn als het over Apple gaat?

Er zijn wel al gegevens bekend. Je moet je niet fixeren op dat muziek af spelen, multitasken is wel meer dan dat. Fotobewerking, Office, internet, filmpje zien op youtube (wat al moeilijk wordt met afwezigheid van flashondersteuning)

Het is een grote iPhone, geen kleine laptop. Ik zou niet diegene willen zijn die de iPad in handen krijgt bij jou thuis.


Een netbook komt met Linux of Windows 7, elk met de juiste en nodige drivers erbij. Geen idee waar jij die "ellende" vandaan haalt. Van windows 95?

Toestel is net gemaakt voor maximale mobiliteit, standby batterij die het een maand zou uithouden, draadloos internet, meenemen op de werf, bij klanten etc... en jij zou hem kopen voor thuis in je living en keuken?

Typen met een touchscreen - met één hand, want in de andere hou je je iPad vast, lijkt mij niet zo'n fun. Alsook ontbreken van flash (= de fun van het internet).
Ik heb fun als ik alles kan doen wat ik wil en op een efficiente manier, niet als ik elke keer "ah, juist dat kan ik niet me dit toestel" of "ah, juist die software kan ik niet gebruiken omdat het niet van Apple is".

Het is geen netboek en het is geen laptop.
Als je toch goed gelezen en gehoord hebt wat er voorgesteld werd zou je dit weten. Waarom zou dit toestel dan aan de eisen die er aan dergelijke toestellen gesteld worden moeten voldoen?
Ik ben benieuwd om dit te zien evolueren en ik denk dat de echte toepassingen en mogelijkheden de komende maanden wel naar voor zullen komen.
Het flashgedoe...
De grote kritiek is dat er geen flash ondersteuning is. Hebben jullie al eens stil gestaan bij de reden hiervoor? en nee de hoofdreden is niet het gebruik van basis van het het systeem maar zoals al die specialisten al zouden moeten hebben vaststellen het onevenredig gebruik van processorresources en energi. Zelf firefox ziet er nu vanaf om op zijn mobielversie standaard flashondersteuning aan te bieden.
Waar kan ik enige kritiek daarop lezen????
Nu ja de eerste imac was ook gedoemd om een grote flop te worden door het gebrek aan diskettelezer en gebrek aan parralel of adb aansluiting....

Als ik overal de kritiek lees valt me vooral de bekrompenheid van het denkpatroon van deze "specialisten op" Misschien moet apple nog eens de aandacht vestigen op de think differentcampagne.

[Carola]

Re: iPad

Ooit gehoord van een mening? Of mag die niet negatief zijn als het over Apple gaat?

Mening is OK ... maar zorg dan wel dat je weet over wat je spreekt!
Uit tal van opmerking is zeer duidelijk dat je de key note niet hebt gevolgd en maar links en rechts wat hebt opgepikt.

(Jammer voor jou dat jij moet rechtstaan in het leven. De meesten onder ons zijn in het bezit van een tafel of een zetel, zodat we in alle rust met twee handen kunnen typen, met de iPad Case wordt het helemaal een makkie!)

[Carola]

Re: iPad

Veel mensen zijn ontgoocheld dat er geen camera inzit.
Stel je staat zo met een man of tien op de grote markt in Brussel en iedereen
is foto's aan 't maken met zijn iPAD

Sommige dachten dan wel eerder aan een camera aan de voorzijde (zoals bij alle andere Mac's) ivm iChat, dwz mogelijkheid tot audiovisueel chatten.
De meesten denken er wellicht niet aan dat de positie waarin je dit ding gaat houden, niet meteen de beste opnamehoek geeft ... kikvors-perspectief: ofte chatten met bekende neusgaten!

[caleido]

Re: iPad

Het is geen netboek en het is geen laptop.
Als je toch goed gelezen en gehoord hebt wat er voorgesteld werd zou je dit weten. Waarom zou dit toestel dan aan de eisen die er aan dergelijke toestellen gesteld worden moeten voldoen?

Denk dat jij toch eerst goed moet lezen, ik zeg juist 3x dat het geen laptop of netbook is, maar meer een grote iPhone.

Ik zeg ook niet dat het aan de eisen van die toestellen moet voldoen. Maar als ze dan iets maken dat adhv marketingpraat verkocht wordt als the best of both words, aka een mix van smartphone en netbook - waarom zitten er dan zoveel beperkingen op? Valt toch niet te ontkennen dat het toestel qua specificaties en prestaties meer aansluit bij een iPod en iPhone, dan een Netbook?

Mening is OK ... maar zorg dan wel dat je weet over wat je spreekt!
Uit tal van opmerking is zeer duidelijk dat je de key note niet hebt gevolgd en maar links en rechts wat hebt opgepikt.

Net als de 300 miljoen anderen heb ik de keynote wel gezien. Zeg mij dan welke zaken ik dan uit mijn duim gezogen heb of welke verkeerde info ik verspreid?

(Jammer voor jou dat jij moet rechtstaan in het leven. De meesten onder ons zijn in het bezit van een tafel of een zetel, zodat we in alle rust met twee handen kunnen typen, met de iPad Case wordt het helemaal een makkie!)

Met twee handen typen gaat niet, want dan ligt het plat op tafel en kan je het scherm bijna niet meer zien. Om maar te zwijgen van de halvering van je zichtbaar 9,7" scherm door het half schermvullend toetsenbord dat verschijnt.

En overal dat dock of een Apple toetsenbord meesleuren is toch ook onnozel. Kan je zowel een laptop meenemen. Zit je daar mooi met je ultra light & thin iPad, mag je nog half zoveel meesleuren.


Wel, geef mij dan de concrete voordelen van de iPad in zo'n tas/houder versus een normale netbook/laptop, op je tafel of in de zetel op je schoot.

Prijs? nee, want de iPad is duurder
Mooi scherm? nee, laptops en MacBooks hebben groter/beter scherm
Gebruiksgemak? nee
Snelheid? nee
Software? nee

[krisdg]

Re: iPad

Sommige dachten dan wel eerder aan een camera aan de voorzijde (zoals bij alle andere Mac's) ivm iChat, dwz mogelijkheid tot audiovisueel chatten.
De meesten denken er wellicht niet aan dat de positie waarin je dit ding gaat houden, niet meteen de beste opnamehoek geeft ... kikvors-perspectief: ofte chatten met bekende neusgaten!

In de ontwikkelaarskit is er wel de mogelijkheid van een camera voorzien....
mischien toch even afwachten tot het binnen enkele weken echt op de markt is....
wees er maar gerust op het echte nut zal snel genoeg naar boven komen.

[krisdg]

Re: iPad

Denk dat jij toch eerst goed moet lezen, ik zeg juist 3x dat het geen laptop of netbook is, maar meer een grote iPhone.

Ik zeg ook niet dat het aan de eisen van die toestellen moet voldoen. Maar als ze dan iets maken dat adhv marketingpraat verkocht wordt als the best of both words, aka een mix van smartphone en netbook - waarom zitten er dan zoveel beperkingen op? Valt toch niet te ontkennen dat het toestel qua specificaties en prestaties meer aansluit bij een iPod en iPhone, dan een Netbook?

Net als de 300 miljoen anderen heb ik de keynote wel gezien. Zeg mij dan welke zaken ik dan uit mijn duim gezogen heb of welke verkeerde info ik verspreid?

Met twee handen typen gaat niet, want dan ligt het plat op tafel en kan je het scherm bijna niet meer zien. Om maar te zwijgen van de halvering van je zichtbaar 9,7" scherm door het half schermvullend toetsenbord dat verschijnt.

En overal dat dock of een Apple toetsenbord meesleuren is toch ook onnozel. Kan je zowel een laptop meenemen. Zit je daar mooi met je ultra light & thin iPad, mag je nog half zoveel meesleuren.


Wel, geef mij dan de concrete voordelen van de iPad in zo'n tas/houder versus een normale netbook/laptop, op je tafel of in de zetel op je schoot.

Prijs? nee, want de iPad is duurder
Mooi scherm? nee, laptops en MacBooks hebben groter/beter scherm
Gebruiksgemak? nee
Snelheid? nee
Software? nee

leer eens buiten de vertrouwde (te kleine) kadertjes te denken.