Chitchat wordt vzw-leden-only

[Wimpy]

Re: Chitchat wordt vzw-leden-only

Wie van die vzw-leden heeft nu betaald omdat er een chit-chat bij BD is?

Dat niet maar ik hernieuw mijn lidgeld niet omdat niet VZW leden van chit chat uitgesloten worden... Niet dat het wat zal helpen, maar, soit.
Dit maar om te zeggen dat zeker niet alle leden akkoord zijn met de 'apartheid' in chit chat, en ik vermoed dat een groot aantal 'leden' er niet mee akkoord zijn, enkel een meerderheid op de ledenvergadering ...
Een rubriek als chit chat is enkel interessant als er een groot aantal postings in komen, en dat zal niet meer het geval zijn in het ledenforum.

[theokus]

Re: Chitchat wordt vzw-leden-only

Uiterlijke symboliek, door symbolen bij groepen ingedeeld worden. Vergelijk het maar met de hoofddoek. Sorry ik heb er altijd al problemen mee gehad, 'k zal er altijd problemen blijven mee hebben. Technisch gezien, kan dit geen enkel probleem zijn, ze mogen er me zelfs meer voor vragen, voor de extra administratieve kosten. Daar heb ik geen problemen mee. Maar als ik verplicht wordt om de groene bol te dragen, ja ik weet het het gaat zwaar worden, 't is een verslaving. Je weet genoeg dat ik hier genoeg uren op chit chat zit. Maar het moeten ingedeeld worden in een bepaald vakje, en met een symbool moeten rondlopen gaat zwaarder wegen, dan weg te blijven.

I'm verry sorry theo, maar sommige principes wegen op tegen de fun die ik hier beleefd heb.

Ik probeer het te begrijpen J*.
En sorry voor dit voorbeeld maar zo'n groen bolleke is toch gene swastika hoop ik.
Een ander slecht voorbeel: je hebt een iMac...wel verwijder dan dat
appeltje van Apple...

Ik zie elke dag symbolen...maar ik houd er toch geen trauma's aan over.

[pendragon]

Re: Chitchat wordt vzw-leden-only

Meen je dat echt dat die niks beters te doen hebben??? Dan kan je beter de boel dichtgooien. Ik dacht dat dit enkel in China er zo aan toe ging.

Mag ik dit een uitermate ongepaste opmerking vinden t.a.v. mensen die hun vrije tijd opofferen om het zaakje hier draaiende te houden

[toerist]

Re: Chitchat wordt vzw-leden-only

amaai, dat gaat hier nogal een gang zeg, rap rap rap, voordat het dichtgaat

[Spanik]

Re: Chitchat wordt vzw-leden-only

Zeg, ik snap dat echt wel niet van die groene bollekes. Ik zie net dat ik er ook zo eentje heb, en bij mijn weten ben ik nooit toegetreden tot enige exclusieve club. Tenzij dit ergens iets was van 2 kopen 1 betalen want de enige vzw waar ik lid van ben heeft niks met foto's te maken. (moet ik trouwens ook mijn lidgeld voor volgend jaar nog betalen)

EDIT: ik zie het net, er zijn 2 goene bollen...

[Hombre]

Re: Chitchat wordt vzw-leden-only

Uiterlijke symboliek, door symbolen bij groepen ingedeeld worden. Vergelijk het maar met de hoofddoek. Sorry ik heb er altijd al problemen mee gehad, 'k zal er altijd problemen blijven mee hebben. Technisch gezien, kan dit geen enkel probleem zijn, ze mogen er me zelfs meer voor vragen, voor de extra administratieve kosten. Daar heb ik geen problemen mee. Maar als ik verplicht wordt om de groene bol te dragen, ja ik weet het het gaat zwaar worden, 't is een verslaving. Je weet genoeg dat ik hier genoeg uren op chit chat zit. Maar het moeten ingedeeld worden in een bepaald vakje, en met een symbool moeten rondlopen gaat zwaarder wegen, dan weg te blijven.

I'm verry sorry theo, maar sommige principes wegen op tegen de fun die ik hier beleefd heb.

De oorspronkelijke bedoeling van de BD "atoom" of bol zoals je wenst, was gewoon om de mensen die de BD-fotografiegemeenschap financieel steunen een schouderklopje te geven. Noem het een teken van waardering. Grote theorieën moeten er niet achter gezocht worden. Persoonlijk verbaast me het wel dat dit voor enkele mensen een struikelblok is.
Immers, in alles wat we doen (of laten), kan je wel een vakje vinden om iemand in te delen. Dat geldt net zo goed voor de avatar, een signature, wat er te vinden is op jouw website, maar ook alle dagdagelijkse dingen zoals het merk van t-shirt en sportschoenen om maar wat te noemen.
Neem het symbool van de BD-bol dan ook niet zo ernstig op. Er zitten enkel vriendelijke, goedbedoelde bestaansredenen achter.
Ik neem aan dat je ook de merk- en typeplaatjes niet van jouw wagen sloopt?

Willy

[jdm]

Re: Chitchat wordt vzw-leden-only

Ik heb respect voor mensen die vasthouden aan hun principes. Echt waar.
Mag ik veronderstellen dat deze houding voor jou ook wil zeggen dat je daar dan de gevolgen van draagt?

Het doet mij, geheel in de rand en wederom niet persoonlijk bedoeld, denken aan een uitspraak van mijn beginselvaste, levenwijze grootmoeder zaliger.

"Principes vertonen een grote gelijkenis met een stevige wind.
Je houdt ze op zolang je kan maar uiteindelijk moet je ze laten vliegen."

Ik heb er mij tot op heden aan gehouden. Ik heb er tot nu toe ook nooit problemen over gemaakt, om de privileges niet te hebben, die de leden met groene bol hebben. Ik betaal hier met plezier 30 euro, om de organisatie draaiende te houden, dit is het minste wat ik kan doen, 'k vertroef hier nu ook al ver 5 jaar, het kan niet allemaal van 1 kant komen. Maar chitchat is het enige waar ik nog actief was het laatste jaar, met de foto's heb ik het opgeveven, tegen de kwaliteit die hier tegenwoordig gepost wordt, daar kan ik alleen nog maar van dromen. En nu gaat het blijkbaar kiezen of delen worden, ofwel chitchat en groene bol. Ofwel niks meer.

[theokus]

Re: Chitchat wordt vzw-leden-only

Ik heb de indruk dat veel mensen denken dat financiële overwegingen aan de basis liggen van deze beslissing. Ik ga er toch van uit dat het bestuur dit zeker niet doet om zo meer vzw-leden te hebben. Want VZW-lid zijn geeft nog altijd geen volmacht om eender wat te posten,in ChitChat, tegen de algemene forumregels in.
Wie lang genoeg het BD-forum volgt, weet dat op ChitChat verschillende veldslagen werden uitgevochten (of waren het oorlogen??).
VZW-leden, zonder elitaire bijbedoelingen, worden globaal gezien verondersteld loyaler, eerlijker en meer respectvol om te gaan met elkaar, doordat de kans op onderling persoonlijk kontakt groter is, en de kans op ernstige problemen kleiner. Ook omdat de impact van hun onderlinge verstandhouding op de VZW-werking groter is.
Het volgen van alle topics en de reacties in de ChitChat is voor de moderator(s) een heel tijdrovende bezigheid, op vrijwillige basis. Wanneer je scheidsrechter bent, en je stelt vast dat op de duur (soms)de man meer gespeeld wordt dan de bal, dan moet je durven rode kaarten trekken.

Het voornaamste van het BD-forum blijft echter Fotografie en fotografie. Mocht de toegang tot alle forums beperkt zijn tot VZW-leden, dan pas zou men mogen spreken van financiele of elitaire bijbedoelingen.
In het verleden is het ChitChatforum te vaak oorzaak geweest van ernstige problemen, met het voortbestaan van gans het forum in het gedrang. Gelukkig zijn er nog mensen die er hun schouders hebben ondergezet om BD in leven te houden. Niemand kan het hen kwalijk nemen als zij dergelijke toestanden in de toekomst willen vermijden. Als er beslissingen genomen worden, is het onmogelijk om voor iedereen wel te doen: dit zal iedereen beamen die ooit beslissingen moest nemen.

Dit is een persoonlijke mening. Ergens vind ik het jammer dat ik elk woord en zin zo moet wikken en wegen, omdat ik wil vermijden om mensen op hun tenen te trappen, en ook wil vermijden dat bepaalde zinsdelen of zinnen zouden misbruikt worden als quote om ander stellingen of meningen naar voor te brengen.

Ben ik het ook mee eens.
En nu niet denken dat ik een slijmer ben anders had ik 2 villa's in Knokke

[Jos Vanhengel]

Re: Chitchat wordt vzw-leden-only

Zeg, ik snap dat echt wel niet van die groene bollekes. Ik zie net dat ik er ook zo eentje heb, en bij mijn weten ben ik nooit toegetreden tot enige exclusieve club. Tenzij dit ergens iets was van 2 kopen 1 betalen want de enige vzw waar ik lid van ben heeft niks met foto's te maken. (moet ik trouwens ook mijn lidgeld voor volgend jaar nog betalen)
EDIT: ik zie het net, er zijn 2 goene bollen...

Oók een bril nodig!

Als je off-line gaat (en blijft) wordt dat vierkant bolletje rood en hoef je géén lidgeld te betalen.

[Fabbe]

Re: Chitchat wordt vzw-leden-only

't Is toch simpel:
Niemand MOET betalen.
Iedereen mag het forum GRATIS gebruiken.

Wie van die vzw-leden heeft nu betaald omdat er een chit-chat bij BD is?
Ik denk dat de zeer overgrote meerderheid toch om andere redenen betaalt.
En al die andere redenen blijven bestaan hoor!

Ik vond het leuk dat er een CHIT-Chat was .Waarom ,soms een lollen maar bij een technische vraag kon je een antwoord geven of krijgen.En ik heb dit jaar betaald om te steunen.ben hier ook al aanwezig van 2002.
Ik heb geen goesting om op verschillende forums te gaan registreren daarvoor gebruikte ik chit-chat.

Nu we laten het nog bekoelen ,fotografie staat hier toch op een laag pitje, we zien nog wel

[Spanik]

Re: Chitchat wordt vzw-leden-only

Mag ik dit een uitermate ongepaste opmerking vinden t.a.v. mensen die hun vrije tijd opofferen om het zaakje hier draaiende te houden

U mag.

Maar met alle respect voor die vrijwilligers, maar als het echt waar is dat er personen zijn die echt al die posts lezen om te beoordelen of er niet ergens 1 regeltje overtreden wordt dan ben je verkeerd bezig. De boel gaat ook wel blijven draaien als je af en toe eens een steekproef doet en onderaan elke post een knopje zet "meld post aan moderator".

Je kan toch niet eisen dat al die zever gelezen wordt en er dan nog over nagedacht wordt??? Doe af en toe eens een search op woorden en zinnen die problemen kunnen geven en zie of er reacties zijn. Dat kan zelf automatisch.

[vicberger]

Re: Chitchat wordt vzw-leden-only

Voor zover ik kan volgen zijn het de betalende leden die bepalen hoe de wetten in deze online gemeenschap lopen. Begrijpelijk. Wie aan het stuur zit, moet sturen.

Maar nu alle dankbaarheid laten gaan naar de mensen die betalen, vind ik niet respectvol ten aanzien van mensen die hier dagelijks hun kennis delen. Ik zou tegen diezelfde mensen niet durven zeggen dat ze ondankbaar zijn en blij moeten zijn dat ze hier mogen komen om zelf iets op te steken... en "dat ze anders maar elders hun heil moeten zoeken".

Ik vind jammer dat niet-betalende leden maar moeten blij zijn en zwijgen, omdat ze gratis mogen meerijden.

En 't is zoals jdm zegt: vroeger werd er zwaar op gehamerd dat vzw en forum nagenoeg gescheiden waren. Met het discours dat ik hier bij velen lees, wordt het een laagdrempelig forum van een fotoclub. Als dat zo is, dan moet dat maar op die manier gezegd worden.

[Ticor]

Re: Chitchat wordt vzw-leden-only

. De boel gaat ook wel blijven draaien als je af en toe eens een steekproef doet en onderaan elke post een knopje zet "meld post aan moderator".

Bestaat al. Het uitroeptekentje rechtsbovenaan elke post

[Spanik]

Re: Chitchat wordt vzw-leden-only

Bestaat al. Het uitroeptekentje rechtsbovenaan elke post

Amaai, nogal vanzelfsprekend...goed dat je dat zegt, ik had het nooit gevonden. Ook nooit nodig gehad, ik heb een dik vel.

[theokus]

Re: Chitchat wordt vzw-leden-only

Ik heb er mij tot op heden aan gehouden. Ik heb er tot nu toe ook nooit problemen over gemaakt, om de privileges niet te hebben, die de leden met groene bol hebben. Ik betaal hier met plezier 30 euro, om de organisatie draaiende te houden, dit is het minste wat ik kan doen, 'k vertroef hier nu ook al ver 5 jaar, het kan niet allemaal van 1 kant komen. Maar chitchat is het enige waar ik nog actief was het laatste jaar, met de foto's heb ik het opgeveven, tegen de kwaliteit die hier tegenwoordig gepost wordt, daar kan ik alleen nog maar van dromen. En nu gaat het blijkbaar kiezen of delen worden, ofwel chitchat en groene bol. Ofwel niks meer.

J* pak die camera weer op.
Jij komt overal, dus er zal wel altijd een onderwerp te vinden zijn.
En in het vervolg zal ik altijd zeggen dat je heel goei foto's maakt
Als je het opgeeft dan kan het nooit iets worden he.