Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Ik zou niet betalen voor iets waar de winkel verantwoordelijk voor is.
Als je nog altijd de aankoopbon van het toestel hebt, zou ik hiermee eens naar de winkel gaan en onderhandelen over een nieuw toestel.
Indien zij niet akkoord gaan kan je altijd weigeren en een schadevergoeding vragen.
Wat ik zeker zou doen is de verzekeringsagent contacteren en goede raad vragen, zij zijn het best geplaatst om juridische raad te geven.
Indien dit niets uithaalt kan je nog altijd bij de politie klacht indienen wegens diefstal.
avatar,
het laatste bericht in deze thread meldt dat hij een nieuw, kaal toestel
gekregen heeft, namelijk zonder geheugenkaart, lader, lensdopje, ...
in een plastiek zakje ...
Je mag toch redelijker wijs verwachten dat de camera langer meegaat dan zijn garantie periode. is dit niet zo dan kan men de fabrikant aansprakelijk stellen van het leveren van een wan product, ook al is de garantie al verlopen. (europese wetgeving)
Kun je me aub verduidelijken om welke Europese wet(ten) het precies gaat ?
Dat interesseert me wel héél erg, want onlangs overleed m'n Fujitsu-Siemens D7800 laptop (die kostte me 2 jaar eerder toch ook zo'n 2000€ ) aan een slepende 'ziekte' die tijdens de garantieperiode begon.
Maar is die bewuste wet reeds verschenen in het "Belgisch staatsblad"In Belgie lopen ze altijd wat achter,krijgen v/d Europese regering een boete (die wij als belasting betaler zelf betalen)en de kous is af, ttz in dat geval bestaatde wet nog niet.Of zie ik het fout?
Mvg,Macroshopper.
'k Geef hier heel graag commentaar, thuis moet ik zwijgen.
Comment