bedrag voor trouw fotograferen

[FestinaLente]

Re: bedrag voor trouw fotograferen

ik zou me zelf zeer gestresseerd voelen als ik geld vroeg, want dat schept verwachtingen/verplichtingen.

Nu ben ik even niet mee... Als je betaald wordt zou je meer stress moeten hebben dan dat je niet betaald wordt ?
M.i. is de stress hetzelfde. Ook de verplichting om een degelijke reportage af te leveren, blijft dezelfde. Geen enkele zichzelf respecterende amateurfotograaf gaat m.i. een mindere reportage afleveren als hij niet betaald wordt. Niet om terug gevraagd te worden, maar gewoon omdat je toch moet beseffen dat je een unieke gebeurtenis aan 't vastleggen bent.

De stress vermindert m.i. alleen maar door ervaring en vermeerdert terug wanneer de weersomstandigheden en allerlei andere situaties gaan tegenzitten. Het zou niet in mij opkomen om voor geen geld of minder geld, minder moeite te doen.

Over het betalen nog dit... gratis akkoord, maar als men van je verlangt dat je de foto's nog afgeprint aflevert en een album, dan neem ik aan dat iedereen die onkosten toch inbrengt ? En voor wie ga je het gratis doen... Waar stopt het ? Bij familie ? Bij vrienden ? Bij vrienden van vrienden ? Of zeg je erbij... "OK, uw huwelijk doe ik gratis voor de ervaring, en de volgende zal moeten betalen..." Gratis is m.i. ook een beetje "gevaarlijk", als je er geen paal en perk aan stelt, of je blijft gratis werken... Allemaal goed voor een paar keer, maar toch niet onbeperkt.

[krisd]

Re: bedrag voor trouw fotograferen

@Festivalente
Ik vrees dat je vanalles uit mijn post afleidt dat ik niet gezegd hebt (en ook niet klopt in mijn geval). Da's geen ramp hoor en ik ga er ook niet over doorbomen want daar ging het hier niet over .
Gewoon maar effe zeggen dat ik zonder geld te vragen óók al zeer nerveus ben en óók al 100% mijn best doe .
Kris

[dean-eos300d]

Re: bedrag voor trouw fotograferen

ik lees op het forum dat je 1200 euro mag vragen

http://forum.belgiumdigital.com/showthread.php?t=143400&highlight=bedrag+trouw

en ik krijg al die negatieve opmerkingen achter mijn hoofd dak da zou durven vragen.

Tis wel jullie die da bedrag zeggen e,ik vraag alleen of da mogelijk is of wel redelijk is

en wat bedtreft mijn fotografie zo afbreken,ik zijn ook aant leren en als het u niet aanstaat kijkt er dan niet meer naar.

ik zit op het forum voor bij te leren,maar er word meer afgebroken dan opgebouwt. Goe bezig ventje
(macroshopper) bedankt ??????

http://forum.belgiumdigital.com/showpost.php?p=1583925&postcount=54

[RobMitchell]

Re: bedrag voor trouw fotograferen

ik lees op het forum dat je 1200 euro mag vragen

http://forum.belgiumdigital.com/showthread.php?t=143400&highlight=bedrag+trouw

en ik krijg al die negatieve opmerkingen achter mijn hoofd dak da zou durven vragen.

Tis wel jullie die da bedrag zeggen e,ik vraag alleen of da mogelijk is of wel redelijk is

en wat bedtreft mijn fotografie zo afbreken,ik zijn ook aant leren en als het u niet aanstaat kijkt er dan niet meer naar.

ik zit op het forum voor bij te leren,maar er word meer afgebroken dan opgebouwt. Goe bezig ventje
(macroshopper) bedankt ??????
http://forum.belgiumdigital.com/show...5&postcount=54

Tell you what. I'll do it for €1200 ex BTW and book. You can tag along and do the candids for free.

(It's my full time job and I'm not too proud to say that I still tag along for free with my colleague on some difficult commercial shoots, just to look and learn!)

[mm]

Re: bedrag voor trouw fotograferen

neem zijn aanbod met beide handen én voeten aan, dean!
geloof me, zo'n kans krijg je geen twee keer.

ps: heb je de reacties nà bouk's €1200 ook gelezen?

mm

[azhrarn]

Re: bedrag voor trouw fotograferen

@Festivalente
Ik vrees dat je vanalles uit mijn post afleidt dat ik niet gezegd hebt (en ook niet klopt in mijn geval). Da's geen ramp hoor en ik ga er ook niet over doorbomen want daar ging het hier niet over .
Gewoon maar effe zeggen dat ik zonder geld te vragen óók al zeer nerveus ben en óók al 100% mijn best doe .
Kris

Festivalente heeft wel gelijk.
Maar ik snap dat dit niet was wat jij met je woorden bedoelde. Het is belangrijk om goede foto's af te leveren - of in ieder geval foto's die gelukt zijn. Die wetenschap schept een zekere druk achter de fotograaf, wetende dat er van de ceremonie(s) geen tweede kans is.

Ik snap ook dat die verplichting goede foto's af te leveren zwaarder gaat wegen wanneer je geld gaat vragen voor de gewezen diensten. Ten slotte, door een x- bedrag te gaan vragen schep je verwachtingen. Hoe hoger het bedrag, hoe hoger de verwachtingen zullen zijn. Immers, een goede, gerenomeerde fotograaf (hoeft niet persé een prof te zijn) zal een hoger bedrag vragen dan een fotograaf die in vergelijking minder werk aflevert.
(geen onkosten, want dat staat hier los van - lees:afdrukken, album etc)

Om terug te komen op de vergoeding: je hebt natuurlijk een goede camera en lenzen omdat je goede foto's wilt maken. Als iemand van die investering en fotografiekennis gebruik wil maken, mag je daar zeker iets voor vragen. Dat hoeft niet veel te zijn. Bijvoorbeeld, je zou honderd of tweehonderd euro kunnen vragen voor al het werk dat je erin stopt (het eindigt niet bij de reportage, het is ook naprocessing, uitzoeken etc etc). Daarbij komen dan de onkosten die je maakt voor de afdrukken en de fotoalbum.
Daarnaast geef je de foto's allemaal op DVDrom aan het verse echtpaar.

Zorg wel dat je alles duidelijk afspreekt. Dan weet je zelf ook waar je aan toe bent.

En wat betreft het bedrag dat je in je post noemt: dat is veel te hoog. Een beroepsfotograaf (hoeft geen prof in te zijn) neemt zo'n bedrag omdat die meer onkosten en btw heeft, een gelegenheids reportagefotograaf kan aan een dergelijk bedrag aan beginnen.

[peterfoto]

Re: bedrag voor trouw fotograferen

Ik heb dit topic al een hele tijd gevolgd waarbij ik telkens vanuit bepaalde groepen reacties zie. Enerzijds de mensen die fotograferen voor hun beroep anderzijds de vrijetijdsfotografen.

Zelf kan ik alleen dit meegeven:

Voor je beslist, kijk enerzijds al eens van over je eigen schouder en anderzijds ook mee van over de schouder van je medemens.

Hoe ervaren acht jij jezelf om dergelijke opdracht uit te voeren?
Wat zijn je middelen om je opdracht kwalitatief uit te voeren?
Hoeveel vindt jij het gerechtvaardigd om door te rekenen aan die mensen voor het ganse gebeuren, rekening houdend met bovenstaande?

Waarom zou het beter zijn de opdracht te laten uitvoeren door een beroeps/vakfotograaf uitgaande van dezelfde vragen als die je jezelf stelde?

Opbrengsten: (vertrekkende vanuit de € 1200 incl. 21% BTW die vooropgesteld word)

Netto-opbrengsten voor een vrijetijdsfotograaf: € 1200

Verklaring: Of je nu een huwelijk fotografeert of beestjes of natuur of ..., je besloot te investeren in je hobby. Van die ene shoot ga je geen dergelijke waardevermindering aan je apparatuur kunnen toekennen. De kost (waardevermindering = niet koppelbaar aan je beroepsinkomen)
Wat wel kosten voor je kunnen zijn, zijn verplaatsingskosten, de dvd of het fotoboek waar de foto's in komen. Hoewel het koppel dit zelf al aan je kan aanreiken.

Netto-opbrengsten voor een beroepsfotograaf: € ?

Verklaring: Elke beroepsfotograaf dient eerst een rekening te maken vooraleer deze kan bepalen hoeveel winst hij overhoud.
Allereerst dient de zelfstandige de bijbetaalde BTW af te dragen aan de staat.
Dan dient er nog rekening gehouden te worden met (afhankelijk van de omzet) maandelijkse of driemaandelijkse RSZ-bijdragen. Waardevermindering van je apparatuur, transportkosten, kantoorkosten, publiciteit, verzekeringen en dergelijke kosten. Eénmaal op jaarbasis die kosten van de baten afgetrokken moet je dan ook nog eens een belasting betalen op de winsten die je geboekt hebt. Met als gevolg dat van die vooropgestelde € 1.200 een heel pak minder overblijft.

Vanuit mijn persoonlijke overtuiging vind ik het onaanvaardbaar dat iemand die vanuit de gedachte dat hij/zij iets doet omwille van het plezier/interesse/kick (lees: hobby/vrije tijd), dit wil omzetten in geldgewin.

Mijn besluit (beslissende vanuit mijn eigen gedachtengang dus): doe het gratis + terug te betalen gemaakte kosten als je het toch zelf wil doen.

Off-topic: De enige personen die je opnames moeten goedvinden zijn enerzijds jijzelf, anderzijds het bruidspaar indien ze je de opdracht toekennen. Alle andere meningen zijn irrelevant.

Met vriendelijke groeten,

Peter Van Deyk

[powerkiller]

Re: bedrag voor trouw fotograferen

@ powerkiller, ik wilde je helemaal niet pakken op een dt fout hoor maar het feit dat de mensen die aanwezig waren op die receptie waar je onlangs ging fotograferen hoog opgeleid waren, is in je voorbeeld niet relevant.

Daar heb je gelijk, maar een foto blijft een foto, of dat op een trouwpartij is, of op een receptie. Hij moet goed zijn, Anders kan je beter stoppen met je hobby

[powerkiller]

Re: bedrag voor trouw fotograferen

als jij een nieuwe mercedes zou kopen...laat je hem dan onderhouden bij iemand "voor de fun"?

get a life... een huwelijk fotograferen is niet "voor de fun".... het is een uniek moment in 't leven van 2 mensen...dat neem je ernstig op of da doe je nie...

punt

Je hebt hier een punt, maar een amateurfotograaf doet zijn hobby voor de fun

[ThEScReW]

Re: bedrag voor trouw fotograferen

Ik ben geen pro, heb het al veel gedaan. Ik doe enkel het avondfeest (van receptie tot einde) en vraag daar 150 € voor, foto's op cd. (owja, m'n vriendin gaat mee naar het feest om te assisteren, en beiden weten we mee met de rest.)

groeten

[drongo92]

Re: bedrag voor trouw fotograferen

Ik heb ook ooit eens gefotografeerd voor een huwelijk van een vriend, in het analoge tijdperk dan nog wel (nog een veel groter risico dan vandaag in het digitale tijdperk ). Dat was samen met een andere maat en we vulden elkaar goed aan (zeker toen het glas van zijn flash brak ).

We vroegen niks. Het koppel wist dat ze een risico namen door te besparen op fotografie. De foto's waren uiteindelijk zeer goed gelukt. Dat werd beloond met een etentje. De kostprijs werd naar boven afgerond zodat we ons iets extra's konden veroorloven (extra batterijen, nieuwe rugzak..).

Misschien kan je het zo aanpakken: vraag aanvankelijk niks (tenzij gemaakte kosten) + eventueel de afspraak dat als ze tevreden zijn ze zelf de beloning kunnen kiezen. Je kan dan eventueel suggereren dat je voor de (volgende) trouw een extra lens nodig had (hebt) of battery grip.... het is maar een gedacht...