Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

Raw of jpg

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • Raw of jpg

    Ben beginnend fotograaf, en ik vroeg mij echt af of het best is om in jpg of raw te schieten. Op dit moment schiet ik in jpg.

    Ik weet dat er al post hierover zijn, maar de meningen zijn serieus verdeeld.

    Is het niet zo dat als je in raw schiet de kans groter is om meer mislukte foto's te nemen of zijn dit fabeltjes?

    Alvast bedankt voor de hulp

    gr
    steve
    Canon EOS 550D // 15-85mm IS

  • #2
    Re: Raw of jpg

    Oorspronkelijk geplaatst door svanma Bekijk bericht
    ..........

    Is het niet zo dat als je in raw schiet de kans groter is om meer mislukte foto's te nemen of zijn dit fabeltjes?
    yep... fabeltjes.
    schiet in RAW.
    grt,bouk.
    wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
    http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
    https://www.facebook.com/profile.php?id=100008593234290

    Comment


    • #3
      Re: Raw of jpg

      Ik schiet steeds in RAW en JPG fine. Sommige beelden zijn mits erg kleine aanpassingen bruikbaar, of de eisen zijn niet erg hoog (web, klein formaat...), en dan volstaat de JPG.
      Voor het zwaardere werk val ik terug op de RAW file, waarin je zogoed als volledige vrijheid hebt, en de meeste kans maakt op een goede recuperatie van wat in JPG een mislukt beeld lijkt.

      Maar probeer steeds een geslaagde foto te maken, dat is en blijft de essentie van fotografie. Investeer in tijd om te fotograferen, je nabewerking zal korter zijn en een beter resultaat opleveren.
      D40+D7000 /veel glas en metaal /2 ogen

      Comment


      • #4
        Re: Raw of jpg

        Oorspronkelijk geplaatst door bouk Bekijk bericht
        yep... fabeltjes.
        schiet in RAW.
        grt,bouk.
        Ah ok :d Thx, dus het best is raw? Je bekomt dan hetzelfde aantal percentage goeie foto's als in jpg?

        gr
        steve
        Canon EOS 550D // 15-85mm IS

        Comment


        • #5
          Re: Raw of jpg

          Oorspronkelijk geplaatst door svanma Bekijk bericht
          ... Je bekomt dan hetzelfde aantal percentage goeie foto's als in jpg?
          nee.....beter.
          je hebt meer info en makkelijker met nabewerking.
          grt,bouk.
          wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
          http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
          https://www.facebook.com/profile.php?id=100008593234290

          Comment


          • #6
            Re: Raw of jpg

            Oorspronkelijk geplaatst door bouk Bekijk bericht
            nee.....beter.
            je hebt meer info en makkelijker met nabewerking.
            grt,bouk.
            Ok thx, morgen eens training van Zulte waregem gaan nemen, eens proberen in raw, kan ik eens vergelijken met de foto's van gisteren van de training van Club.

            gr
            steve
            Canon EOS 550D // 15-85mm IS

            Comment


            • #7
              Re: Raw of jpg

              Oorspronkelijk geplaatst door svanma Bekijk bericht
              Ok thx, morgen eens training van Zulte waregem gaan nemen
              ... kan ik eens vergelijken met de foto's van gisteren van de training van Club.
              OK..maar dat zijn wel twee heeel verschillende clubs hoor)(.
              de 1 is veel beter dan de ander.
              succes.
              grt,bouk.
              wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
              http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
              https://www.facebook.com/profile.php?id=100008593234290

              Comment


              • #8
                Re: Raw of jpg

                Oorspronkelijk geplaatst door bouk Bekijk bericht
                OK..maar dat zijn wel twee heeel verschillende clubs hoor)(.
                de 1 is veel beter dan de ander.
                succes.
                grt,bouk.
                Das een feit :d maar kwaliteit van de foto's :d ben benieuwd :d

                gr
                steve
                Canon EOS 550D // 15-85mm IS

                Comment


                • #9
                  Re: Raw of jpg

                  Oorspronkelijk geplaatst door svanma Bekijk bericht
                  Ik weet dat er al post hierover zijn, maar de meningen zijn serieus verdeeld.
                  En denk je dat dit ondertussen al veranderd is?

                  Probeer en ga met datgene waar je je goed bij voelt.
                  Jean Pierre.

                  Comment


                  • #10
                    Re: Raw of jpg

                    Oorspronkelijk geplaatst door JPV Bekijk bericht
                    En denk je dat dit ondertussen al veranderd is?

                    Probeer en ga met datgene waar je je goed bij voelt.
                    Wss niet, maar zou graag van anderen eens hun ervaringen horen waar je het mooiste resultaat mee krijgt.

                    gr
                    steve
                    Canon EOS 550D // 15-85mm IS

                    Comment


                    • #11
                      Re: Raw of jpg

                      Naar mijn (amateurische weten) is het verschil tussen raw en jpg enkel de manier van opslagen... En dit maakt naar mijn weten voor de foto zelf niet uit...

                      Toen ik begon, fotografeerde ik altijd in jpg... sinds dit weekend in RAW.
                      Gemakkelijker om basis dingen recht te trekken op een degelijke wijze...
                      It's a basic truth of the human condition that everybody lies. The only variable is about what.

                      Comment


                      • #12
                        Re: Raw of jpg

                        Oorspronkelijk geplaatst door svanma Bekijk bericht
                        Wss niet, maar zou graag van anderen eens hun ervaringen horen waar je het mooiste resultaat mee krijgt.
                        Hallo, Ik lees regelmatig dat je beter foto's kunt maken in RAW. Kan iemand mij echter vertellen waarom RAW beter is dan JPG en waarin je daadwerkelijk ook merkt in de praktijk? Wat kun je met RAW wel, dat je met JPG niet kunt? Groetje,

                        grt,bouk.
                        wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
                        http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
                        https://www.facebook.com/profile.php?id=100008593234290

                        Comment


                        • #13
                          Re: Raw of jpg

                          Oorspronkelijk geplaatst door bouk Bekijk bericht
                          Thx zeer interesant en ophelderend Ik zal dus in Raw verder schieten
                          Het enige waar ik nx van vind is.

                          bv. je neemt je foto's met raw. Je zet deze op de computer en je doet je aanpassingen. je slaat deze dan op. je hebt dan de foto die je wenst, blijf je deze opslaan als raw bestand, of converteer je die dan naar jpg?

                          Ik denk van niet omdat je waarschijnlijk dan trg kwaliteitsverlies hebt.

                          Maar voor de zekerheid toch even vragen.

                          Gr
                          steve
                          Canon EOS 550D // 15-85mm IS

                          Comment


                          • #14
                            Re: Raw of jpg

                            Oorspronkelijk geplaatst door Koeno Bekijk bericht
                            Naar mijn (amateurische weten) is het verschil tussen raw en jpg enkel de manier van opslagen... En dit maakt naar mijn weten voor de foto zelf niet uit...
                            Dan moet je toch maar even de oude draadjes opzoeken...
                            Jean Pierre.

                            Comment


                            • #15
                              Re: Raw of jpg

                              Oorspronkelijk geplaatst door svanma Bekijk bericht
                              Thx zeer interesant en ophelderend Ik zal dus in Raw verder schieten
                              Het enige waar ik nx van vind is.

                              bv. je neemt je foto's met raw. Je zet deze op de computer en je doet je aanpassingen. je slaat deze dan op. je hebt dan de foto die je wenst, blijf je deze opslaan als raw bestand, of converteer je die dan naar jpg?

                              Ik denk van niet omdat je waarschijnlijk dan trg kwaliteitsverlies hebt.

                              Maar voor de zekerheid toch even vragen.

                              Gr
                              steve
                              Opslaan in raw kan je niet... dat is het formaat die de camera's hanteren. Opslaan doe je nadien in het door jou gewenste formaat... jpg, tiff, enz...
                              Jean Pierre.

                              Comment

                              Working...
                              X