Nikon AF-S 16-85mm F/3.5-5.6G ED VR,of Nikon AF-D 24-85mm F/2.8-4.0 IF

[KvP]

Re: Nikon AF-S 16-85mm F/3.5-5.6G ED VR,of Nikon AF-D 24-85mm F/2.8-4.0 IF

is dit een nette prijs?

http://www.fotoapparatuur.nl/Nikon/L.../Ad130038.html

[Spanjaart]

Re: Nikon AF-S 16-85mm F/3.5-5.6G ED VR,of Nikon AF-D 24-85mm F/2.8-4.0 IF

is dit een nette prijs?

http://www.fotoapparatuur.nl/Nikon/L.../Ad130038.html

Gezien de staat (zo te zien tenminste) aan de hoge kant, maar lijkt me bij jouw configuratie ook niet zo zinvol ???

[KvP]

Re: Nikon AF-S 16-85mm F/3.5-5.6G ED VR,of Nikon AF-D 24-85mm F/2.8-4.0 IF

maar lijkt me bij jouw configuratie ook niet zo zinvol ???

zie #14

[Wivo]

Re: Nikon AF-S 16-85mm F/3.5-5.6G ED VR,of Nikon AF-D 24-85mm F/2.8-4.0 IF

Vaak mis ik bij de 17-55 net die extra mm voor een portret tussendoor en moet ik vaak wisselen naar de 80-200.

Ik ken dat gevoel, want ik had precies hetzelfde probleem toen ik nog een 80-200 had.
Zelf heb ik lang getwijfeld tussen de Nikon 18-105 VR en de Nikon 18-200 VRII. Het is uiteindelijk die 2de geworden, die ik nu heel vaak bij "familiale" gelegenheden (vooral buiten dan) gebruik. Binnen kom ik meestal met de 17-55 toe.

[wimsel]

Re: Nikon AF-S 16-85mm F/3.5-5.6G ED VR,of Nikon AF-D 24-85mm F/2.8-4.0 IF

Ik twijfel ook al een tijdje tussen de Nikkor 24-85 AF-S 3.5-4.5 en de Nikkor 24-85 AF-D 2.8-4.0
Het is voor mij vooral van belang voor een familie shoot ergen op lokatie.
Vaak mis ik bij de 17-55 net die extra mm voor een portret tussendoor en moet ik vaak wisselen naar de 80-200.

Alleen weet ik nog steeds niet welke de beste keuze van die 2 zou zijn
ook het bokeh speelt wel een rol

Ik heb de 2.8-4.0 en heb de 3.5-4.5 ook geprobeerd. Voor portretten vond ik de 3.5-4.5 niet geschikt door de vervorming op 85mm, hoofden van personen werden te fel vervormd en de 2.8-4.0 heeft dat niet. Ik ben er voor de rest tevreden over! Fijn lensje, geringe vervorming, scherp, stevig gebouwd en de macro functie werkt prima. Ik kan er mee scherpstellen tot op 4cm van het onderwerp. Voor landschappen is ze wel niet breed genoeg op een DX camera.

[KvP]

Re: Nikon AF-S 16-85mm F/3.5-5.6G ED VR,of Nikon AF-D 24-85mm F/2.8-4.0 IF

Bedankt Wimsel, ik vertrek 2 maart naar Venetie het carnalval, daat lijkt deze lens mij uitermate geschikt voor.

[Lieven De Vlaminck]

Re: Nikon AF-S 16-85mm F/3.5-5.6G ED VR,of Nikon AF-D 24-85mm F/2.8-4.0 IF

Niet te vergeten: er bestaat ook een 18-70mm lens. Ben ik zeer tevreden over, en kost een pak minder....

L.

[Spanjaart]

Re: Nikon AF-S 16-85mm F/3.5-5.6G ED VR,of Nikon AF-D 24-85mm F/2.8-4.0 IF

@ KvP
Ik zou gezien het doel toch ook een 35-70 2.8 denken of aan een 1.8 85mm

[spogy]

Re: Nikon AF-S 16-85mm F/3.5-5.6G ED VR,of Nikon AF-D 24-85mm F/2.8-4.0 IF

@ KvP
Ik zou gezien het doel toch ook een 35-70 2.8 denken of aan een 1.8 85mm

Volledig mee eens !
Een goede zoom die over de volle range scherp en contratsrijk is heeft een zoomfactor van max 3X. Bij meer dan 3X zoom heb je al snel een verlies van contrast en scherpte.

Mvg
Spogy

[koen1950]

Re: Nikon AF-S 16-85mm F/3.5-5.6G ED VR,of Nikon AF-D 24-85mm F/2.8-4.0 IF

Ik heb net nog een 35-70mm 3.5 kunnen kopen, die met de macro knop laatste versie, moet hem nog ontvangen

[KvP]

Re: Nikon AF-S 16-85mm F/3.5-5.6G ED VR,of Nikon AF-D 24-85mm F/2.8-4.0 IF

Ik sta op het punt de AF-D 24-85mm F/2.8-4.0 te kopen, vraagprijs 375 in nieuwstaat.
Nog ff nadenken

[koen1950]

Re: Nikon AF-S 16-85mm F/3.5-5.6G ED VR,of Nikon AF-D 24-85mm F/2.8-4.0 IF

ik zou het doen is een goede lens , nieuw kost die 649 , dus koopje denk ik

[wimsel]

Re: Nikon AF-S 16-85mm F/3.5-5.6G ED VR,of Nikon AF-D 24-85mm F/2.8-4.0 IF

Ik heb de mijne een paar jaar geleden 330 of 340 betaald dacht ik, ook in nieuwstraat. En nog steeds geen spijt van

[KvP]

Re: Nikon AF-S 16-85mm F/3.5-5.6G ED VR,of Nikon AF-D 24-85mm F/2.8-4.0 IF

Ik heb de mijne een paar jaar geleden 330 of 340 betaald dacht ik, ook in nieuwstraat. En nog steeds geen spijt van

voor mij puur voor het bereik.
Ik heb de lens nog nooit gezien/ gebruikt.
ik hoop dat de scherpte ok is, dat is voor mij het belangrijkste

[koen1950]

Re: Nikon AF-S 16-85mm F/3.5-5.6G ED VR,of Nikon AF-D 24-85mm F/2.8-4.0 IF

voor mij puur voor het bereik.
Ik heb de lens nog nooit gezien/ gebruikt.
ik hoop dat de scherpte ok is, dat is voor mij het belangrijkste

ik denk dat je dan het oude type bedoeld en nu zal je die lens niet gekoper vinden nieuw