Aankondiging

**Powaqqatsi** · 9 februari 2010, 13:17

Re: Nikon 24mm f/1.4 G ED & Nikon 16-35 f/4

Oorspronkelijk geplaatst door demeyereg Bekijk bericht

Waw, die 16-35 f4.0 lijkt mij wel wat, nog eens afwachten wat de testen zullen uitwijzen.

Een 24mm f1.4 denk ik niet dat daar velen zaten op te wachten.

Ik wel, al jaren. Ik zou het heel vaak gebruiken alleszins. Nu nog een 35 1.4 AF-S..
Vooral om de beperkte dieptescherpte. En ja zelfs op m'n D700 is 2 stops minder ISO nog altijd 2 stops minder. Als ik kan kiezen tussen ISO 1600 en 6400 dan weet ik het wel.

Alleen die prijs is... er over. Ik zal maar weer eens naar die Sigma 24mm 1.8 kijken..

**caleido** · 9 februari 2010, 15:09

Re: Nikon 24mm f/1.4 G ED & Nikon 16-35 f/4

Oorspronkelijk geplaatst door demeyereg Bekijk bericht

Ik vraag mij eigenlijk af wat je tegenwoordig met een 24mm f1.4 moet aanvangen, in groothoek moet je het voor de dof niet doen, en de huidige camera's kunnen makkelijk een stopje hogere iso aan, zodat je het voor de lichtsterkte ook niet moet doen.

Journalisten? Huwelijksfotografen?

Bij huidige groothoeken heb je altijd (teveel) dof, in dit geval kan je �n breedhoek hebben �n portretten met romige onscherpe achtergrond - zie samples.
En bovendien heb je een quasi nachtkijker, 1/20s, f1.4 en ISO 6400 van de D3s.

Buiten mijn budget, maar ik zie zeker de voordelen wel.

**frank207be** · 9 februari 2010, 15:16

Re: Nikon 24mm f/1.4 G ED & Nikon 16-35 f/4

Oorspronkelijk geplaatst door Powaqqatsi Bekijk bericht

Alleen die prijs is... er over. Ik zal maar weer eens naar die Sigma 24mm 1.8 kijken..

Deze 24mm is inderdaad vrij duur, maar 'm zal op f/1.4 echt bruikbaar zijn in tegenstelling tot de Sigma die f/2.8 nodig heeft om mooi scherp te worden

**frank207be** · 9 februari 2010, 15:35

Re: Nikon 24mm f/1.4 G ED & Nikon 16-35 f/4

Oorspronkelijk geplaatst door erwin Bekijk bericht

Jezus seg ! Altijd maar nieuwe groothoeken !
Waarom doet nikon eens niks aan die verouderde 80-400 ????

Da's dus een van mijn ergernissen op het forum

Topics vervuilen met berichten die er niet in thuishoren

Open dan zelf een nieuwe topic met je "grieven" of graaf een ouder 80-400VR "zeur" topic op

**caleido** · 9 februari 2010, 15:47

Re: Nikon 24mm f/1.4 G ED & Nikon 16-35 f/4

@frank207be
Iedereen is vrij te reageren op dit nieuws. Tevreden of ontgoocheld.

**Powaqqatsi** · 9 februari 2010, 16:37

Re: Nikon 24mm f/1.4 G ED & Nikon 16-35 f/4

Oorspronkelijk geplaatst door frank207be Bekijk bericht

Deze 24mm is inderdaad vrij duur, maar 'm zal op f/1.4 echt bruikbaar zijn in tegenstelling tot de Sigma die f/2.8 nodig heeft om mooi scherp te worden

Inderdaad. AF problemen en scherpte wide open zijn telkens weer de issues die opkomen als ik nadenk om een van de 3 Sigma 1.8 groothoeken te kopen.

Maar die Nikkor is wel echt h��l duur. Ben benieuwd wat de street value gaat zijn hier in Belgi�.
Dat zal heel veel sparen worden of wachten op een mooie occasie... Als Nikon nu ook nog een 35 1.4 uitbrengt dan krijg ik een complete depressie

**frank207be** · 9 februari 2010, 17:12

Re: Nikon 24mm f/1.4 G ED & Nikon 16-35 f/4

Oorspronkelijk geplaatst door Powaqqatsi Bekijk bericht

Inderdaad. AF problemen en scherpte wide open zijn telkens weer de issues die opkomen als ik nadenk om een van de 3 Sigma 1.8 groothoeken te kopen.

Maar die Nikkor is wel echt h��l duur. Ben benieuwd wat de street value gaat zijn hier in Belgi�.
Dat zal heel veel sparen worden of wachten op een mooie occasie... Als Nikon nu ook nog een 35 1.4 uitbrengt dan krijg ik een complete depressie

De Sigma's zijn ondertussen al 7 jaar uit en hebben nooit echt vurige aanhangers gekend, al is mijne fotomaat vrij tevreden over zijn Sigma 28mm f/1.8

Na de eerste rush gaat de winkelprijs van de 24mm ongeveer tussen 1500-1600 Euro liggen.

Volgens Nikon "watcher" Thom Hogan mogen we de vernieuwde 35mm en 85mm f/1.4 over ca twee maanden verwachten samen met die "befaamde" D900

**caleido** · 9 februari 2010, 17:34

Re: Nikon 24mm f/1.4 G ED & Nikon 16-35 f/4

Oorspronkelijk geplaatst door Powaqqatsi Bekijk bericht

Dat zal heel veel sparen worden of wachten op een mooie occasie...

Er is al een ocassie: de 28mm f1.4 AF-D

Logischerwijs zou die in waarde moeten zakken. Tenzij iedereen mijn redenering volgt en dus de vraag naar deze lens weer toeneemt en dus de prijs stijgt/gelijk blijft op de 2dehands markt

**JePe** · 9 februari 2010, 17:38

Re: Nikon 24mm f/1.4 G ED & Nikon 16-35 f/4

Oorspronkelijk geplaatst door caleido Bekijk bericht

Er is al een ocassie: de 28mm f1.4 AF-D

Logischerwijs zou die in waarde moeten zakken. Tenzij iedereen mijn redenering volgt en dus de vraag naar deze lens weer toeneemt en dus de prijs stijgt/gelijk blijft op de 2dehands markt

Voor die 28mm 1.4 zijn 2dehands echt zotte prijzen gevraagd. Ze zal nu wel in prijs dalen.

**Reservoir_Dog** · 9 februari 2010, 17:48

Re: Nikon 24mm f/1.4 G ED & Nikon 16-35 f/4

Wat een veel te dure 24mm zeg.
Niets voor mij, heb zelf reeds de 24mm nikkor 2.8D, presteert zeer goed op mijn D700

Het is natuurlijk wel zo dat je goed met de DOF kunt spelen maar voor portret toestanden heb ik daar de 50 of 85 mm voor...

**Powaqqatsi** · 9 februari 2010, 18:00

Re: Nikon 24mm f/1.4 G ED & Nikon 16-35 f/4

Oorspronkelijk geplaatst door caleido Bekijk bericht

Er is al een ocassie: de 28mm f1.4 AF-D

Logischerwijs zou die in waarde moeten zakken. Tenzij iedereen mijn redenering volgt en dus de vraag naar deze lens weer toeneemt en dus de prijs stijgt/gelijk blijft op de 2dehands markt

Ik betwijfel ook ten zeerste dat die hard gaat dalen in waarde...

Alleen al omdat mensen zich gaan inbeelden dat het asferische element en met de hand gedraaide glas "superieur" zou zijn. Ik ben er zeker van dat deze nieuwe lens die 28mm optisch compleet achter zich laat.

Wat natuurlijk niet wilt zeggen dat de 28 een slechte lens is, in tegendeel

**frank207be** · 9 februari 2010, 18:06

Re: Nikon 24mm f/1.4 G ED & Nikon 16-35 f/4

Oorspronkelijk geplaatst door Reservoir_Dog Bekijk bericht

Het is natuurlijk wel zo dat je goed met de DOF kunt spelen maar voor portret toestanden heb ik daar de 50 of 85 mm voor...

Maar dat is 'm het net. Met de 85mm blaas je een hele achtergrond weg in een vage kleurensoep, maar met zo'n 24mm ga je de vormen, kleuren en licht in de achtergrond net tot een mooie foto moeten boetseren. Dat lijkt me juist een veel grotere uitdaging om perfect uit te voeren.

**Powaqqatsi** · 9 februari 2010, 18:16

Re: Nikon 24mm f/1.4 G ED & Nikon 16-35 f/4

Oorspronkelijk geplaatst door frank207be Bekijk bericht

Maar dat is 'm het net. Met de 85mm blaas je een hele achtergrond weg in een vage kleurensoep, maar met zo'n 24mm ga je de vormen, kleuren en licht in de achtergrond net tot een mooie foto moeten boetseren. Dat lijkt me juist een veel grotere uitdaging om perfect uit te voeren.

Inderdaad, portretten met tele zijn saai.

Nuja, les go�ts et les couleurs...

**caleido** · 9 februari 2010, 18:54

Re: Nikon 24mm f/1.4 G ED & Nikon 16-35 f/4

Oorspronkelijk geplaatst door Powaqqatsi Bekijk bericht

Inderdaad, portretten met tele zijn saai.

Nuja, les go�ts et les couleurs...

Pas de go�ts et couleurs.... gewoon beetje praktisch inzien en buiten de vakjes denken. Een portret is niet per definitie een stilstaande foto van hoofd en schouders met een 105mm lens.

Soms wil je ook de omgeving betrekken en de context tonen (24mm) en toch je focus subject isoleren (f1.4). Of zit je ergens waar je geen 10 stappen achteruit doen, zoals bij een 85mm.

Bijvoorbeeld

The page or file you are looking for could not be found. | Nikon

http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/lens/af/wideangle/af-s_24mmf_14d/img/sample1_l.jpg

The page or file you are looking for could not be found. | Nikon

http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/lens/af/wideangle/af-s_24mmf_14d/img/sample2_l.jpg

Page not found - Bob Krist

http://www.bobkrist.com/blog/wp-content/uploads/2010/02/Miami_10_01239-2-copy1.jpg

Als je daar de vele mogelijkheden voor huwelijksfotografen en journalisten niet kan zien... tja..