M42-Lenzen Showcase

[Wim Meeus]

Re: M42-Lenzen Showcase

niet over m42, wel over 'mf' lenzen.
Ik heb gisteren een Pentax lensje gestript zodat hij op mijn Eos 5d kon werken. Er wordt gezegd dat lenzen met een k-mount niet kunnen werken op een 5d (vanwege de diepte van de vatting en de grootte van de spiegel), maar dit lukte wel.
Ik heb de plastic ring die onder de metalen ring zat verwijderd (daar zit een uitstekend deel) en verder heb ik de 'aperture lever' (hoe noem je dat in het Nederlands, diafragma-lipje?) afgeknipt. Dat zou een nadeel kunnen zijn bij focussen bij kleinere diafragma's, maar tot f11 ging nog prima.
Tussendoor heb ik wat gemeten en vergeleken met EF lenzen en zo gezien dat het kon zonder schade.
Ik heb een hoop pentax-lenzen gekregen (pentax-m; 50mm 2,0 1,7 1,4 een 28mm 2.8 en een 135mm 3.5) een een panagor macro converter en een komura telemore (teleconvertor), vandaar dat ik het toch wilde uitproberen.
De lens die ik nu aan mijn experiment geofferd heb, is de 50mm 2.0. Het was leuk om die lens uit te proberen.
De enige lens die ik echt zou willen gaan gebruiken is de 50mm 1.4, evt samen met de macro converter, om wat te experimenteren met macro/ close up. Ik ben benieuwd.
zijn er meer mensen die lenzen met enige aanpassing toch laten werken?

Ik heb zelf ook de Pentax SMC M 50mm f1.4, daar zal je plezier aan beleven. Bij volledig open diafragma is deze zelfs beter (bij mij althans) dan de SMC Takumar 50mm f1.4

De Panagor macroconverter heb ik ook één jaar gebruikt voor mijn macroshots dit in combinatie met een Helios 58mm f2.0. Een converter die je zeker niet zal teleurstellen.
Het grote nadeel was het lichtverlies van bijna 3 stops op 1/1 macro. Constructief zit daar eigenlijk een 2x converter in combinatie met een variabele tussenring in.

[koen1950]

Re: M42-Lenzen Showcase

Hier even mijn nieuwe m42 lenzen op een rijtje

nr1 cosinon 300mm f5.5
nr2 pentor automatic 135mm f1:2.8
nr3 mc auto marexar telephoto 135mm 1:2.8
nr4 helios -44m 58mm 2.0
nr5 yashica auto yashinon ds-m 50mm 1:1.7
nr6 auto makinon 28mm 1:2.8
nr7 osawa 28mm 1:2.8
nr8 pentacon auto 29mm 2.8
nr9 I.T color auto wide made in japan 28mm 1:2.8
nr10 telemore95 komura lens MFG .LTD (converter)
nr11 2x auto prinz var-1 rim tele converter for pentax
nr12 marexar auto tele converter 2x

[Leetje]

Re: M42-Lenzen Showcase

Red Falcon, ik heb een k-mount → eos adapter, gekocht bij fotoshop aalten (op ebay vind je ze trouwens ook, ik weet niet of het dezelfde zijn, ze zijn via ebay wel een stuk goedkoper trouwens).
Bedankt voor de linkjes trouwens, die over de 5d had ik al eens gezien en is zeer nuttig. Ik zal binnenkort eens wat foto's maken van de lenzen.

Oermens, ik heb inderdaad een andere methode dan op de site, misschien probeer ik methode op de site ook nog eens uit. Het is wel een wat 'subtielere' aanpassing dan mijn aanpassing.
Hier een afbeelding van achterkant van een pentax-lens:

https://www.squirrelsgolikethis.com/wp-content/uploads/2008/10/kmount3_1152.jpg

ik heb de metalen ring losgedraaid, en de plastic ring die eronder zit verwijderd. Daarna heb ik de 'aperture lever' verwijderd (afgeknipt). Vervolgens heb ik de metalen ring weer teruggeplaatst, de adapter er opgezet en het zo op mijn camera gezet.
Het werkt zo (en beschadigt mijn spiegel niet ) en eigenlijk vrij eenvoudig.
De eerste foto's die ik ermee heb gemaakt zagen er goed uit. Verder moet ik de lens nog eens heel goed gaan testen, misschien zijn er nog andere aanpassingen nodig of kan ik het nog wat perfectioneren. Als dat eenmaal gedaan is, begin ik aan de 50mm 1.4.

Wim Meeus: goed om te horen dat die Panagor Macro converter bruikbaar is, ik was nl. wel benieuwd naar het resultaat.

[yannicks]

Re: M42-Lenzen Showcase

Leetje

Kan je een foto posten van je gemodifieerde K-mount (+ met adapter)?
Het zwarte uitsteeksel op de mount zit vermoedelijk vast op de plastic ring die onder de metalen ring steekt? Hoeveel heb je de aperture lever (metalen lipje) ingekort (met welke tool: dremel, tang ...)?

gr
Yannick

Red Falcon, ik heb een k-mount → eos adapter, gekocht bij fotoshop aalten (op ebay vind je ze trouwens ook, ik weet niet of het dezelfde zijn, ze zijn via ebay wel een stuk goedkoper trouwens).
Bedankt voor de linkjes trouwens, die over de 5d had ik al eens gezien en is zeer nuttig. Ik zal binnenkort eens wat foto's maken van de lenzen.

Oermens, ik heb inderdaad een andere methode dan op de site, misschien probeer ik methode op de site ook nog eens uit. Het is wel een wat 'subtielere' aanpassing dan mijn aanpassing.
Hier een afbeelding van achterkant van een pentax-lens:

https://www.squirrelsgolikethis.com/wp-content/uploads/2008/10/kmount3_1152.jpg

ik heb de metalen ring losgedraaid, en de plastic ring die eronder zit verwijderd. Daarna heb ik de 'aperture lever' verwijderd (afgeknipt). Vervolgens heb ik de metalen ring weer teruggeplaatst, de adapter er opgezet en het zo op mijn camera gezet.
Het werkt zo (en beschadigt mijn spiegel niet ) en eigenlijk vrij eenvoudig.
De eerste foto's die ik ermee heb gemaakt zagen er goed uit. Verder moet ik de lens nog eens heel goed gaan testen, misschien zijn er nog andere aanpassingen nodig of kan ik het nog wat perfectioneren. Als dat eenmaal gedaan is, begin ik aan de 50mm 1.4.

Wim Meeus: goed om te horen dat die Panagor Macro converter bruikbaar is, ik was nl. wel benieuwd naar het resultaat.

[koen1950]

Re: M42-Lenzen Showcase

hier paar foto's van mijn 300mm cosina m42

[koen1950]

Re: M42-Lenzen Showcase

laatst nog een m42 lens van 1:1.4 50mm fuji photo film+ een wep semi fisheye een voorzetlens 55mm diameter ,met een 28mm beste fisheye effect

[mutse]

Re: M42-Lenzen Showcase

Hallo,

Van mijn vriendin voor kerst een pakketje lenzen gekregen,

- een super marexar 28mm 2.8
- een MC makinon 28mm 2.8
- een SMC takumar 35mm 3.5
- een super takumar 50mm 1.4
- een pentor 135mm 2.8
- een helios 135mm 2.8 (een fake welliswaar)
- een SMC takumar 200mm 4.0

Fantastisch setje, de takumars waren het belangrijkste voor mij. Na alle verhalen over de heel goede kwaliteit wou ik die persé hebben. Daarnaast heb ik ook geen 50mm 1.4 of een deftige 200mm.

Hoewel het examens, en donkere dagen zijn toch vlug wat testjes gedaan om te zien hoe goed ze nu wel zijn. Het was nogal een teleurstelling . De 200mm heeft een focus probleem waardoor 5m = oneindig. Hopelijk kan ik die openvijzen om dit op te lossen. En de 50mm is onbruikbaar op 1.4, wordt wel beter wanneer toegestopt (naar F8 ofzo). Hopelijk ligt het aan mij :-p. Heeft iemand een foto van een takumar op 1.4?

In de loop van de volgende dagen meer tests van deze en de andere lenzen.

happy new year

[oermens]

Re: M42-Lenzen Showcase

Op de vorige pagina, de foto's van mijn 300mm naast de 70-200 zijn gemaakt met de Tak op 1,4 (onbewerkt). Ze wordt zeker wel nog wat scherper als je ze dichtstopt, maar rond f2 bereikt ze bij mij toch al bijna optimale scherpte en contrast
Maar ook op 1.4 zal ze niet echt moeten onderdoen voor mijn Tamron 28-75 op 2.8 denk ik, buiten mss op het vlak van vignettering.
Ik vermoed trouwens dat die 'valse' Helios 135mm dezelfde zal zijn als mijn Osawa 135 en dan zou je daar nog wel eens positief van kunnen verschieten

Veel plezier ermee in ieder geval, en wacht effe tot het licht is met een definitief oordeel

@ koen1950: Vergroot je beeldhoek ook echt serieus met die fisheye voorzetlens, of geeft ze vooral de vervorming? Hoe groot is ongeveer je beeldhoek op een 28mm lens denk je? (op een crop body?)

[mutse]

Re: M42-Lenzen Showcase

Juist , ik had die gezien en vond die fantastisch... maar dat krijg ik dus aan geen kanten, vandaag toch buiten gaan lopen en een 20tal foto's genomen maar echt zwakjes. Als je even tijd hebt kan je dan een keer een 100%crop plaatsen?

De 200mm is denk ik wel scherp (maar weinig licht vandaag), maar daar is de focusring niet goed

[Keeskanon]

Re: M42-Lenzen Showcase

En de 50mm is onbruikbaar op 1.4, wordt wel beter wanneer toegestopt (naar F8 ofzo).

Tja, je beseft toch wel dat de scherptediepte op F1.4 heel erg dun is?
Op F8 is tie inderdaad een stuk meer......

[mutse]

Re: M42-Lenzen Showcase

euhm... nee dat was mij volledig nog niet opgevallen bedankt voor de info

[Red Falcon]

Re: M42-Lenzen Showcase

Een SMC Takumar niet scherp op f/1.4?
Dat zou me eerlijk gezegd verwonderen, want zowel Koen's (Oermens) als mijn exemplaar zijn dat wel.
Maar zoals ik al herhaaldelijk vermeld heb, zonder een splitscreen matglas is het erg moeilijk precies scherp te stellen.

Grtz, RF

[mutse]

Re: M42-Lenzen Showcase

Ik zeg het het kan aan mij liggen of een in camera probleempje, maar voorlopig valt het tegen. Morgen in gent eens op statief, hoog contrast etc etc want net de foto's van kerst herbekeken en daar zat 1 vrij scherpe tussen (waarschijnlijk op 1.4). Ik heb nog hoop mss te vlug gepost wie weet :-p.

Ik zal oermens zijn raad zeker volgen en met licht en tijd nog meer proberen. Ondertussen ook al een soort handleiding gevonden om de takumar 200mm uit elkaar te halen om die focus ring aan te passen. Geef toe wanneer het enkel bruikbaar is tussen 3 en 5 meter is het nogal nutteloos.

[oermens]

Re: M42-Lenzen Showcase

Ik heb even een paar 100% crops online gezet, maar het was toen meer als snelle test bedoeld hoe ze zou zijn in reële omstandigheden bij slecht kunstlicht.
Ze zijn dus allen op iso 400, jpg, awb, en alles standaard ingesteld op de 40D.
De eerste op 1,4 heeft een sluitertijd van 1/50ste (maar ze zijn wel onderbelicht), ze zijn allemaal genomen met de camera stabiel neergelegd, met liveview en timer.
f/1,4:


f/2:


f/4:

[mutse]

Re: M42-Lenzen Showcase

Merci oermens, zelfs onder de mindere omstandigheden toch heel goeie resultaten. Het scherpstellen gaat ook veel beter gaan met mijn nieuwe camera met liveview (prachtig voor mf) dan nu met mijn 350D . Voor een keer hoop ik echt dat het allemaal mijn schuld is.
ps: iemand anders al een takumar uit elkaar gehaald?