M42-Lenzen Showcase

[mutse]

Re: M42-Lenzen Showcase

Ja, dat is wel een hele uitgave......

voor een student telt elke cent :-)

[Red Falcon]

Re: M42-Lenzen Showcase

voor een student telt elke cent :-)

Als het serienummer begint met 28...... kopen, want dan heb je een Komine vast.

[Keeskanon]

Re: M42-Lenzen Showcase

Als het serienummer begint met 28...... kopen, want dan heb je een Komine vast.

22 Mag ook, dat zijn de oudere Vivitars van Kino Precision.

[oermens]

Re: M42-Lenzen Showcase

O, en dan wil ik nog aan post 409 toevoegen dat het posten van foto's, zeker op flikr, geen enkele betekenis heeft. In het donker zien alle katjes grauw en op het internet zien alle 600x400 pixels er scherp uit.

Ik heb dat vroeger ook al gezegd , maar het enige vergelijkingsmateriaal dat telt , zijn de foto's genomen van een US airforce chart, op statief, met MLU. geen USM, enz..

Dan wordt het kaf van het koren gescheiden. Behalve voor bokeh shots. Maar daar is dan weer een gespecialiseerde site voor.

Dpaul.

Goh, ja, ik ga wel akkoord als je een wetenschappelijke test wil doen dat je dan alle omgevingsfactoren moet uitschakelen en het is ook al een tijd het plan dit eens samen met iemand te doen om in een keer een hele reeks lenzen op verschillende body's zo te testen. En dan ineens ook op verschillende onderwerpsafstanden, want dat mis ik meestal in tests, terwijl de ene lens toch beter gecorrigeerd zal zijn voor dichtbij en de andere voor verder af.

Maar ik test mijn nieuwe lenzen toch nog liever op het onderwerp dat ik ermee wil fotograferen en zie dan toch redelijk snel of ze voldoet of niet. Ik kijk ook graag naar zo'n praktijkfoto's van anderen, ik dacht trouwens dat dat grotendeels de opzet van dit topic was..
Zelfs van 900 px foto's op internet kun je wel iets afleiden, maar soms zet ik er ook een 100% beeld bij (maar ga dat voolopig niet meer doen, want Fotopic kon er blijkbaar niet mee lachen)

Maargoed, iedereen mag dat natuurlijk anders zien

Wat betreft die Vivitar: iedere euro is er één, maar een paar pinten minder drinken en je bent eruit (niet persoonlijk bedoeld he, mss ben je wel geheelonthouder ), ik zou ze gewoon kopen en eens proberen, je kunt ze vast wel terug kwijt voor die prijs als het tegenvalt!

[koen1950]

Re: M42-Lenzen Showcase

Zoals hier al gezegt kunnen nikon gebruikers ook gebruikt maken oude nikors ai mf objectieven hier even een voorbeeld van de nikkor 135mm 3.5

[oermens]

Re: M42-Lenzen Showcase

Ik zie precies een vreemde blauwe gloed rond de takken, maar die is veel te groot om van de lens afkomstig te zijn, het zal wsl iets met compressie te maken hebben ofzo.
Welk objectief gebruik je nu het liefste, de Nikkor of m42 varianten en zie je een verschil in scherpte, tele-effect van de adapter,... ?

Ik ben vandaag een afstandsbediening van Hama gaan kopen bij Grobet met als doel mijn Fotosnaiper te kunnen gebruiken, naar aanleiding van deze pagina die ik op ebay had gezien.
Mijn constructie is iets anders omdat de schakelaar/chip die in de Hama zit niet volledig in het 'geweer' past, dus heb ik ze tussen het geweer en de onderkant van de camera geplaatst, maar nu kan ik ze ook nog gewoon als afstandsbediening gebruiken als ik even wat tape loshaal.
Geïnstalleerd kan ik dus nu met de trekker foto's trekken
Het is mss een nogal intimiderende, maar eigenlijk een heel slimme constructie, ik heb hier binnen al scherpe foto's gekregen tot 1/30ste, op 460mm (300 + 1,6 crop), hopelijk een van de dagen eens in de zoo testen, 'k zal aan de ingang maar even waarschuwen dat het slechts een camera is..
Ik moet nog wel iets aanpassen om te zorgen dat het ook werkt met de 2x convertor ertussen, maar dat zal ook nog wel lukken hopelijk.
Het lijkt me in ieder geval iets heel handigs voor dieren en sport, jammer genoeg werkt mijn constructie wel enkel met de Tair, zalige lens, maar voor sport zou AF soms toch handig zijn, ik ga wel eens proberen of bvb voetbal overdag lukt.

[koen1950]

Re: M42-Lenzen Showcase

ik heb gezien dat de nikon wel scherper is en de blur is ook mooi, maar dat is miniem als je naar die portretten kijkt die ervoor staan die zijn met zeis sonnar 135mm gemaakt , maar ik heb al een verscheidenheid aan m42 lenzen en ook een 6tal ai nikkors , zo is het ook leuk al die lenzen eens te proberen en ik kan daar alleen close up fotografie mee beoefenen doordat ik alleen maar tot op een meter of 10a15 kan scherpstellen , hangt van de lens af
nu heb ik ook nog een lot m42 lenzen gekocht op ebay , ik heb ze nog niet het zijn er 12 , voor 44 euro , maar weet niet welke merken erbij zitten , het gaat van 28mm tot een 300mm

[mutse]

Re: M42-Lenzen Showcase

zeker het vervolg van laten weten :-)

zelf ga ik ook nieuwe hebben tegen kerst! met dank aan mede forumlid

[Leetje]

Re: M42-Lenzen Showcase

niet over m42, wel over 'mf' lenzen.
Ik heb gisteren een Pentax lensje gestript zodat hij op mijn Eos 5d kon werken. Er wordt gezegd dat lenzen met een k-mount niet kunnen werken op een 5d (vanwege de diepte van de vatting en de grootte van de spiegel), maar dit lukte wel.
Ik heb de plastic ring die onder de metalen ring zat verwijderd (daar zit een uitstekend deel) en verder heb ik de 'aperture lever' (hoe noem je dat in het Nederlands, diafragma-lipje?) afgeknipt. Dat zou een nadeel kunnen zijn bij focussen bij kleinere diafragma's, maar tot f11 ging nog prima.
Tussendoor heb ik wat gemeten en vergeleken met EF lenzen en zo gezien dat het kon zonder schade.
Ik heb een hoop pentax-lenzen gekregen (pentax-m; 50mm 2,0 1,7 1,4 een 28mm 2.8 en een 135mm 3.5) een een panagor macro converter en een komura telemore (teleconvertor), vandaar dat ik het toch wilde uitproberen.
De lens die ik nu aan mijn experiment geofferd heb, is de 50mm 2.0. Het was leuk om die lens uit te proberen.
De enige lens die ik echt zou willen gaan gebruiken is de 50mm 1.4, evt samen met de macro converter, om wat te experimenteren met macro/ close up. Ik ben benieuwd.
zijn er meer mensen die lenzen met enige aanpassing toch laten werken?

[Red Falcon]

Re: M42-Lenzen Showcase

niet over m42, wel over 'mf' lenzen.
Ik heb gisteren een Pentax lensje gestript zodat hij op mijn Eos 5d kon werken. Er wordt gezegd dat lenzen met een k-mount niet kunnen werken op een 5d (vanwege de diepte van de vatting en de grootte van de spiegel), maar dit lukte wel.
Ik heb de plastic ring die onder de metalen ring zat verwijderd (daar zit een uitstekend deel) en verder heb ik de 'aperture lever' (hoe noem je dat in het Nederlands, diafragma-lipje?) afgeknipt. Dat zou een nadeel kunnen zijn bij focussen bij kleinere diafragma's, maar tot f11 ging nog prima.
Tussendoor heb ik wat gemeten en vergeleken met EF lenzen en zo gezien dat het kon zonder schade.
Ik heb een hoop pentax-lenzen gekregen (pentax-m; 50mm 2,0 1,7 1,4 een 28mm 2.8 en een 135mm 3.5) een een panagor macro converter en een komura telemore (teleconvertor), vandaar dat ik het toch wilde uitproberen.
De lens die ik nu aan mijn experiment geofferd heb, is de 50mm 2.0. Het was leuk om die lens uit te proberen.
De enige lens die ik echt zou willen gaan gebruiken is de 50mm 1.4, evt samen met de macro converter, om wat te experimenteren met macro/ close up. Ik ben benieuwd.
zijn er meer mensen die lenzen met enige aanpassing toch laten werken?

Welkom bij het MF clubje.
Vraagske, welke adapter gebruik je voor dat lenske?
Hier een site [klik] met welke lenzen er passen op een 5D.
En hier een site [klik] over het algemeen gebruik van MF lenzen op een EOS.
Hopelijk mogen we binnenkort een paar foto's zien van die objectieven?

Grtz, RF

[koen1950]

Re: M42-Lenzen Showcase

zeker het vervolg van laten weten :-)

zelf ga ik ook nieuwe hebben tegen kerst! met dank aan mede forumlid

ik heb ze gekregen het zijn er 11 en er zit een mooie cosina 300mm bij, die heeft een statiefaansluiting, ik kan bijna op oneindig scherpstellen en er zitten ook 3 verdubbelaars bij

[oermens]

Re: M42-Lenzen Showcase

Er zit hier een MF sinterklaas of kerstman zeker, jammer dat hij mij niet weet wonen

@ Leetje: ik vraag me ook wel af hoe je die op de canon hebt gezet dan, blijkbaar met een andere methode dan hier beschreven?

Wat me opvalt (met de lage zon de laatste dagen) is hoe goed sommige van die oude lenzen tegen tegenlicht, of zelfs de zon vol op de frontlens kunnen, met name de SMC Takumars en de MC Osawa 135 (en in mindere mate de 28) hebben er erg weinig last van, ze zijn wel allen multicoated, maar toch met coatings die 20 à 30 jaar geleden ontwikkeld zijn, best straf!
Normaal volgen een van de dagen hier of daar nog eens een paar voorbeeldjes..

[koen1950]

Re: M42-Lenzen Showcase

Er zit hier een MF sinterklaas of kerstman zeker, jammer dat hij mij niet weet wonen

@ Leetje: ik vraag me ook wel af hoe je die op de canon hebt gezet dan, blijkbaar met een andere methode dan hier beschreven?

Wat me opvalt (met de lage zon de laatste dagen) is hoe goed sommige van die oude lenzen tegen tegenlicht, of zelfs de zon vol op de frontlens kunnen, met name de SMC Takumars en de MC Osawa 135 (en in mindere mate de 28) hebben er erg weinig last van, ze zijn wel allen multicoated, maar toch met coatings die 20 à 30 jaar geleden ontwikkeld zijn, best straf!
Normaal volgen een van de dagen hier of daar nog eens een paar voorbeeldjes..

ik zal ze eens allemaal met naam hier opschrijven en later ook eens foto,s van plaatsen ,ik heb gezien dat de groothoeken het minst ver kunnen scherpstellen met de nikon

[oermens]

Re: M42-Lenzen Showcase

Ik heb het ook al gemerkt, zelfs op mijn canon heb ik met de 28mm's last dat ze net niet tot oneindig geraken, terwijl ze dat op een oude m42 body wel lijken te doen, vreemd en jammer. Mss zou voor die lenzen een nog iets dunnere adapter nodig zijn, maar ik heb er nog niet van gehoord.
Als ik het goed begrijp kom je met sommige telelenzen zelfs zonder glas bijna tot oneindig op Nikon, das wel handig, vaak heb je toch niet meer nodig

edit: even 1 voorbeeldje van de Osawa 135 2.8 op f4 of 5.6, iso 200, 1/5000ste, jpg recht uit de cam, enkel bdsizer.

[koen1950]

Re: M42-Lenzen Showcase

Ik heb het ook al gemerkt, zelfs op mijn canon heb ik met de 28mm's last dat ze net niet tot oneindig geraken, terwijl ze dat op een oude m42 body wel lijken te doen, vreemd en jammer. Mss zou voor die lenzen een nog iets dunnere adapter nodig zijn, maar ik heb er nog niet van gehoord.
Als ik het goed begrijp kom je met sommige telelenzen zelfs zonder glas bijna tot oneindig op Nikon, das wel handig, vaak heb je toch niet meer nodig

ja ik denk , hoe meer tele hoe verder , maar dat zal ook afhangen van het merk , ik heb al ondervonden dat cosina heel goede lenzen gemaakt heeft

die osawa doet het even goed en zelfs beter dan veel moderne lenzen, en tegenlicht geen enkel kringetje bravo