Het Pentax K-5 topic

[ishpuini]

Re: Het Pentax K-5 topic

naar deze had ik inderdaad ook even gekeken, maar als ik mij niet vergis is deze macro 1:1 en dat betekent toch een andere verhouding dan een gewone 35mm of heb ik het mis (geen ervaring met macro lenzen)

Nee hoor, 35mm is 35mm. Mogelijk ga je bij een macro nog minder vertekening hebben als bij een ander objectief omdat een macro meestal beter gecorrigeerd is. Zo hebben de meeste objectieven geen perfect vlak scherpstelvlak, maar macro's meestal wel. Waar macro's soms wel afwijken is de feitelijke brandpuntsafstand in het macrobereik, die wel eens van de nominale brandpuntsafstand wil verschillen, maar in 't normale bereik is er kwa beeldhoek geen verschil met een andere. Soms willen macro's ook vooral op kleinere openingen (f/16, f/22, f/32) optisch op hun best zijn, terwijl niet macro's eerder tussen f/4 en f/8 best presteren, maar daar heeft de DA35/2.8 niet echt last van. Die zit op alle diafragma's OK.

Wim

[caleido]

Re: Het Pentax K-5 topic

http://www.pentax.jp/english/news/announce/20110126.html

Misschien eindelijk gedaan met de defensieve ontkenningsfase?

[tozumi]

Re: Het Pentax K-5 topic

http://www.pentax.jp/english/news/an.../20110126.html

Misschien eindelijk gedaan met de defensieve ontkenningsfase?

Heeft men dat dan ooit ontkend? De toestellen met sensorvlekken worden toch probleemloos omgeruild voor nieuwe exemplaren.

[caleido]

Re: Het Pentax K-5 topic

sensorvlekken worden toch probleemloos omgeruild voor nieuwe exemplaren.

Hier op BD wel. Als iemand erover begon, werd het niet zelden geminimaliseerd, bestempeld als gebakken lucht of afgedaan als anti-Pentax...

[Gengske]

Re: Het Pentax K-5 topic

Hier op BD wel. Als iemand erover begon, werd het niet zelden geminimaliseerd, bestempeld als gebakken lucht of afgedaan als anti-Pentax...

Laat eens zien waar al die gebakken lucht en Anti-Pentax posts staan dan.
Als je een beetje meer research zou gedaan hebben zou je gezien hebben dat op Pentax forums en ook hier er algemeen erkend is dat er inderdaad een probleem is met de eerste leveringen K-5's. De invoerderer hier in Belgie ruilt al een hele tijd K-5's met sensor problemen zonder kosten om.
Dat de ene sensor tegenover de andere er wat meer last van kan hebben zou ook kunnen verklaren waarom een enkeling het probleem met zijn K-5 misschien minimalizeerd.

Wat ik toch weer typerend vind is dat er iemand die een ander merk gebruikt eventjes snel komt zeggen "Zie je wel dat er iets mis is met die Pentaxen!"

[caleido]

Re: Het Pentax K-5 topic

Wat ik toch weer typerend vind is dat er iemand die een ander merk gebruikt eventjes snel komt zeggen "Zie je wel dat er iets mis is met die Pentaxen!"

Hierbij is mijn vraag uit post 17# duidelijk beantwoord: niet dus

Laat eens zien waar al die gebakken lucht en Anti-Pentax posts staan dan.

Topics zijn leesbaar voor iedereen. Maar zie hier net boven, waar je zélf een voorbeeld geeft van een nieuwspost die bestempeld wordt als anti-pentax.

[ishpuini]

Re: Het Pentax K-5 topic

Deel van de ontkenning was door nu afwezige posters waarover we hier niet verder gaan spreken.

Het vlekkenprobleem is wel al langer door Pentax erkend (o.a. door DB in een persoonlijke mail aan mezelf), maar het duurde tot vorige week eer Pentax met een officiële mededeling kwam. Ik hoop de vervanger van mijn lichtjes bevlekte K-5 volgende week in handen te krijgen. De K-7 heeft me intss nog wat langer uitstekend dienst bewezen. Maar toch kijk ik uit naar de nieuwe K-5. Ik gebruikte m'n bezoedeld exemplaar enkele weken, en dat was voldoende om na de terugstap naar de K-7 toch al enkele features te missen...

Wim

[fbr2808]

Re: Het Pentax K-5 topic

Stonefree heeft me wel de melding gedaan dat zijn k-5 wel een licht vlekje vertoonde, door aandringen is dat toestel door een nieuw vervangen , dubbel gecheckt en in orde bevonden, ik doe jullie de groeten van hem. Ik loop nu rond met een canon ixus 870 is, klein handig toestel maar ik mis men verkochte k-7.

[Gandalf]

Re: Het Pentax K-5 topic

Sinds vorige vrijdag in het bezit van mijn K5!

Tot nu toe enkel maar een high-ISO testje gedaan en ik viel bijna achterover

[ishpuini]

Re: Het Pentax K-5 topic

Sinds vorige vrijdag in het bezit van mijn K5!

Gefeliciteerd!!

Tot nu toe enkel maar een high-ISO testje gedaan en ik viel bijna achterover

Tja, da's waarom ik altijd aanraad eerst te gaan zitten voor je een K-5 voor 't eerst gebruikt...

Wim

[frederik9111]

Re: Het Pentax K-5 topic

Tipje!!

Op www.pentaxian.nl is een groepsaankoopactie voor de Pentax K-5 body gestart!
De bedoeling is minimaal een 10-tal Pentaxian's te vinden die hun K-5-aankoopplannen willen bundelen in één koop (en uiteraard een fikse korting te verwerven).

Meer info vind je hier (registratie en jezelf even voorstellen in de introductiedraad, is wel even nodig).

Doe er jouw voordeel me! Ik doe alvast mee.

[Hagartje]

Re: Het Pentax K-5 topic

Dit topic is mss wel al een paar weken oud, maar toch nog een vraagje die mij bezighoudt...
Als de eerste serie Pentax K-5's teruggeroepen werden wegens vlekjes op de sensor, en er wordt algemeen aangenomen dat de Nikon D7000 dezelfde sensor gebruikt, .... is er dan geen probleem met deze sensoren in de D7000 ???

[ishpuini]

Re: Het Pentax K-5 topic

Dit topic is mss wel al een paar weken oud, maar toch nog een vraagje die mij bezighoudt...

No probs, daarvoor dient dit topic. Bedoeling is dat het blijft lopen zolang mensen vragen ivm de K-5 hebben.

Als de eerste serie Pentax K-5's teruggeroepen werden wegens vlekjes op de sensor, en er wordt algemeen aangenomen dat de Nikon D7000 dezelfde sensor gebruikt, .... is er dan geen probleem met deze sensoren in de D7000 ???

Sensor is één zaak, maar fabrikanten voegen er nog andere zaken aan toe, zoals bvb het Anti Alias filter (en dat is vermoedelijk verschillend tss de merken). 't Is niet 100% duidelijk waar het probleem ligt, maar één theorie stelt dat het om residu gaat tussen de sensor en de anti alias filter, dus niet in de sensor zelf. Ik weet niet wie deze laagjes op de sensor toevoegt (Pentax of Sony) maar dit deel is niet hetzelfde in de K-5 en de D7000.

Wim

[fbr2808]

Re: Het Pentax K-5 topic

He Wim, heb je de replacement al ontvangen...:-)

[thibault monheim]

Re: Het Pentax K-5 topic

ik heb nog een vraagje over de k-5

ik lees hier en daar op het internet dat het AF systeem van de vorige pentax DSLR's niet altijd even correct en snel was.
in de k5 zou dit (al dan niet gedeeltelijk) opgelost zijn.

zijn de uitdrukkingen correct?
zou je de k5 of k7 voor sportfotografie kunnen gebruiken waar elke milliseconde telt? of zijn er toch snellere autofocus systemen op de markt?

liefst enkel reacties van mensen met gebruikerservaring en geen 'van horen zeggen' want dat is de informatie waar ik zelf mee zit .