50D, 7D of 5DmkI ?

[powerkiller]

Re: 50D, 7D of 5DmkI ?

Ik weet niet in welk land jullie wonen dan. Maar met ISO400 kan ik in België bitter weinig foto's binnen maken. Ik kom nooit in zo'n lichte kerk, stadhuis of feestzaal blijkbaar

Deze zullen dan ook met een flits gemaakt zijn.

[Phote4you]

Re: 50D, 7D of 5DmkI ?

Mag ik ook vragen waarom sommigen voor de 5D MkI zouden gaan? Puur uit interesse.

Omdat dit oud beestje nu zijn tweedhandsprijs waard is.
Geen super-technisch vernufd machien maar wel een zeer goede beeldkwaliteit

[Matthias]

Re: 50D, 7D of 5DmkI ?

Omdat dit oud beestje nu zijn tweedhandsprijs waard is.
Geen super-technisch vernufd machien maar wel een zeer goede beeldkwaliteit

ik denk dat we het er allemaal wel over eens zullen zijn dat de 5DmkI nog steeds superkwaliteit kan afleveren. Het blijft een toptoestel.
Waar ik ook zeker van ben is dat de 7D alle foto's kan nemen die een 5D kan nemen (in extreme situaties).
Langs de andere kant ben ik er niet zeker van of het omgekeerde geld. Er lijken mij toch veel situaties waar de 5DmkI het moet afleggen tegen de 7D... (AF, AF fijnafstelling, snufjes,...)
ik snap wel dat veel mensen een 5DmkI gaan aanraden. Maar mijn gevoel zegt toch dat de 7D op elk vlak beter is dan de 5DmkI.


Mijn vraag is dus:
Welke concrete (bewijsbare!) reden is er voor het verkiezen van een 5DmkI boven de 7D. Welke situaties kunnen zich mogelijk voordoen waar je zegt: goh, had ik nu maar die 5DmkI?
Ik heb namelijk een beetje het gevoel dat veel mensen zo zot zijn van de 5DmkI uit nostalgie, en dat ze het moeilijk hebben om toe te geven dat een crop toestel beter kan zijn dan een full frame toestel

[Matthias]

Re: 50D, 7D of 5DmkI ?

Ik weet niet in welk land jullie wonen dan. Maar met ISO400 kan ik in België bitter weinig foto's binnen maken. Ik kom nooit in zo'n lichte kerk, stadhuis of feestzaal blijkbaar

ik geraakte gisteren buiten zelfs niet boven 1/20 sec op f5.6 en iso 100 (en ik had 1/600 nodig)

[Jan_10D]

Re: 50D, 7D of 5DmkI ?

Mijn vraag is dus:
Welke concrete (bewijsbare!) reden is er voor het verkiezen van een 5DmkI boven de 7D. Welke situaties kunnen zich mogelijk voordoen waar je zegt: goh, had ik nu maar die 5DmkI?
Ik heb namelijk een beetje het gevoel dat veel mensen zo zot zijn van de 5DmkI uit nostalgie, en dat ze het moeilijk hebben om toe te geven dat een crop toestel beter kan zijn dan een full frame toestel

Pixel kwaliteit van oude 5D is zonder twijfel (veel) hoger dan van de 7D.
Maar voor pixels koop je heel weinig.
In de echte wereld kan je veel meer met de 7D.
En de vrijheid in lens keuze is ook hoger met de 7D.

(Maar een echte fotograaf gaat natuurlijk voor de uitdaging van een oude FF. )

[Matthias]

Re: 50D, 7D of 5DmkI ?

(Maar een echte fotograaf gaat natuurlijk voor de uitdaging van een oude FF. )

tis voor een vormgever die heel graag fotografeert

[Bloatenaas]

Re: 50D, 7D of 5DmkI ?

Zelfs 3200 is nog bruikbaar. Gebruik de ingebouwde ruisreductie van de camera voor het beste resultaat.

K'zou toch maar oppassen met die ingebouwde ruisreductie dat je niet meer ruis ziet dan gewoonlijk,bij mij staat dit nooit aan zelfs niet op 1600iso

[Matthias]

Re: 50D, 7D of 5DmkI ?

K'zou toch maar oppassen met die ingebouwde ruisreductie dat je niet meer ruis ziet dan gewoonlijk,bij mij staat dit nooit aan zelfs niet op 1600iso

idem hier, ruisverwijdering is iets voor achteraf, niet in de camera. Maakt alles alleen maar trager...

[Jan_10D]

Re: 50D, 7D of 5DmkI ?

tis voor een vormgever die heel graag fotografeert

De keuze tussen 7D en 5D is niet eenvoudig.

De beeldkwaliteit van de 7D wordt bepaald door de 18 MP APS sensor en is hierdoor "anders" dan de beeldkwaliteit van de 5D.

De 50D kreeg heel wat slechte reviews als gevolg van de 15 MP APS sensor. Om een onduidelijke reden is er nu met 18 MP geen enkel probleem meer.

De FF 5D was jarenlang de referentie voor beeldkwaliteit. Dat tot voor de Sony A900, op dit moment de referentie voor beeldkwaliteit,

Maar de AF en ook het LCD zijn toch wel heel belangrijke nadelen van de 5D.

[Rudy]

Re: 50D, 7D of 5DmkI ?

Laat ons eerlijk zijn, een 5D MKI is voor puristen, een heel goed toestel, geweest, maar helaas, passé, een 7D is zoveel leuker...en goedkoper (prijs komplete set hé). Wat wil je dan nog meer?
Die paar pixels minder ruis? dat kleine lcdeedtje? de onmogelijkhied om zelf lenzen te calibreren? de oude types accu? de traagheid? het kraken van het cf deurtje? het stofvreten van de sensor en de zoeker vol stofdeltjes? 1 bruikbaar AF punt? een zoker die heel lang donker blijft bij het afdrukken? geen flitser? niks weather seal? en we kunnen zo nog even doorgaan.
Voor mij hoeft dat niet meer. Gewoon eens door een 7D zoeker kijken, de af activeren, en je weet genoeg. Het lijkt op dat ogenblik wel een .... nikon...

[Matthias]

Re: 50D, 7D of 5DmkI ?

Het lijkt op dat ogenblik wel een .... nikon...

haha, voorzichtig hé

[Kevlar]

Re: 50D, 7D of 5DmkI ?

de af activeren, en je weet genoeg. Het lijkt op dat ogenblik wel een .... nikon...

Oei dat vind ik nu juist geen goed punt die verblindende lichtshow op de nikon's is het eerste wat ik afzet wanneer ik een nikon gebruik.

Maar dat heeft hier geen belang natuurlijk.

Mijn oordeel over de vraag hier is neem een 7D. DE 5D I zal misschien wel de beste beeldkwaliteit geven in sommige gevallen maar hoe relevant is dat verschil, niet heel erg denk ik. Niks om een beslissing te forceren vind ik. De 7D zijn grote voordelen is het nieuwer zijn van de body en de zaken die daarmee samengaan. Al die zaken op zich zijn ook geen dealbreakers maar als je naar het totaal kijkt ga je met de 7D toch het meest tevreden zijn voor de langste termijn. Koop je een 5D I dan ga je toch relatief snel terug aan een upgrade beginnen denken.

[Matthias]

Re: 50D, 7D of 5DmkI ?

Mijn oordeel over de vraag hier is neem een 7D. DE 5D I zal misschien wel de beste beeldkwaliteit geven in sommige gevallen maar hoe relevant is dat verschil, niet heel erg denk ik. Niks om een beslissing te forceren vind ik. De 7D zijn grote voordelen is het nieuwer zijn van de body en de zaken die daarmee samengaan. Al die zaken op zich zijn ook geen dealbreakers maar als je naar het totaal kijkt ga je met de 7D toch het meest tevreden zijn voor de langste termijn. Koop je een 5D I dan ga je toch relatief snel terug aan een upgrade beginnen denken.

quod erat demonstrandum

[Galdie]

Re: 50D, 7D of 5DmkI ?

quod erat demonstrandum

Aquaduct...

[ik.niet]

Re: 50D, 7D of 5DmkI ?

Mijn oordeel over de vraag hier is neem een 7D. DE 5D I zal misschien wel de beste beeldkwaliteit geven in sommige gevallen maar hoe relevant is dat verschil, niet heel erg denk ik. Niks om een beslissing te forceren vind ik. De 7D zijn grote voordelen is het nieuwer zijn van de body en de zaken die daarmee samengaan. Al die zaken op zich zijn ook geen dealbreakers maar als je naar het totaal kijkt ga je met de 7D toch het meest tevreden zijn voor de langste termijn. Koop je een 5D I dan ga je toch relatief snel terug aan een upgrade beginnen denken.

quod erat demonstrandum

Exceptis excipiendis