Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

Canon 5D Mark II

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • Re: Canon 5D Mark II

    Oorspronkelijk geplaatst door Gengske Bekijk bericht
    @ViewFinder
    Water resistance: 10 mm rain in 3 minutes... Dit vind ik wel zeer raar hoor.
    Moet je je nu ongerust maken in de regen, of niet? Een druppel of 2 mag, maar geen stortbui?
    Ik heb al in de gietende regen met mijn toestel + een vriend met een D200 zonder zorgen rondgelopen. Kan dit met de 5D M2? Ook hier hadden ze beter ipv al hun prullen erop te zetten ervoor gezorgd dat ze een 100% weather sealed toestel hadden.
    Ik zie het zo voor me.

    We zetten jou buiten in een short en T-shirt bij zo'n regenbui. 3 minuten. En je moet daar blijven staan.

    10 mm regen = 10 liter water per m² per 3 minuten. Dat is écht geen zacht buitje
    "I tried to shoot rulers, but my printer has some serious backfocus "

    http://supermasj.zenfolio.com

    Comment


    • Re: Canon 5D Mark II

      Yes Yes Yesssss
      DPR beta samples
      Back in August 2005 Canon 'defined a new DSLR category' (their words) with the EOS 5D. Unlike any previous 'full frame' sensor camera, the 5D was the first with a compact body (i.e. not having an integral vertical grip) and has since then proved to be very popular, perhaps because if you wanted a full frame DSLR to use with your Canon lenses and you didn't want the chunky EOS-1D style body then the EOS 5D has been your only choice. Three years on and two competitors have turned up in the shape of the Nikon D700 and Sony DSLR-A900, and Canon clearly believes it's time for a refresh.


      SF
      00.00 Gone

      Comment


      • Re: Canon 5D Mark II

        Oorspronkelijk geplaatst door Gengske Bekijk bericht
        In dit topic kun je dus zeer duidelijk 2 verschillende soorten mensen onderscheiden:
        De fotograaf, en de gadget freak.
        Volgens uw omschrijving ben ik geen fotograaf.... Ik heb daar geen enkel probleem mee.

        Door mijn nutteloze aankopen kunnen de echte fotografen nu ook een 5D en een 5DII kopen en dat voor minder dan 2500 euro en niet zoals vroeger voor meer dan 25000 euro.

        MF is bedoeld voor de echte fotograaf. Dat merk je dan ook aan de prijs.

        Oorspronkelijk geplaatst door Gengske Bekijk bericht
        Canon slaat de bal hier volledig mis vind ik. Ipv een hoop onnodige prullen op hun toestel te zetten hadden ze zich beter toegespitst op een toestel dat de oude 5D duidelijk overtreft in beeldkwaliteit.
        En wat is er op lagere ISO verkeerd met de beeldkwaliteit van de 5D. Wat kan er nog beter ?

        Oorspronkelijk geplaatst door Gengske Bekijk bericht
        @ViewFinder
        Water resistance: 10 mm rain in 3 minutes... Dit vind ik wel zeer raar hoor.
        Moet je je nu ongerust maken in de regen, of niet? Een druppel of 2 mag, maar geen stortbui?
        Ik heb al in de gietende regen met mijn toestel + een vriend met een D200 zonder zorgen rondgelopen. Kan dit met de 5D M2? Ook hier hadden ze beter ipv al hun prullen erop te zetten ervoor gezorgd dat ze een 100% weather sealed toestel hadden.
        Wanneer is water afscherming geintroduceerd ?
        En werden er voor die tijd geen foto gemaakt ?
        Als het regent dan stop ik met fotos maken. (In de theoretische veronderstelling dat ik fotos zou maken)

        Oorspronkelijk geplaatst door Gengske Bekijk bericht
        Maja, ze zullen wel verkopen zeker. je kunt er tenslotte mee filmen...
        En heel veel... tot de dag dat Nikon ook 21 MP en video heeft.

        Jan.

        Comment


        • Re: Canon 5D Mark II

          WHOW
          Deze combi Lens /body...
          Canon EOS 5D Mark II Beta Preview Gallery (4 of 40), 118 mm, ISO 200, 1/400 sec, F4.0, +0.3 EV, EF 70-200 mm F4L
          stelt mij meer dan gerust....volle opening
          00.00 Gone

          Comment


          • Re: Canon 5D Mark II

            Oorspronkelijk geplaatst door PSG Bekijk bericht
            Ik vind de foto's zowel van lage iso als hoge iso nogal onscherp.
            Als ik met mijn 85/1.8 (nu niet de duurste lens) op de 5DI interpoleer nr 21 MP krijg ik minstens die scherpte en waarschijnlijk meer.

            Op hoge iso (3200) krijg ik meer ruis, maar er is allicht zo weinig ruis omdat die via postprocessing in de camera er wordt uitgehaald.
            Via PP op de computer krijg ik misschien dezelfde resultaten.

            Ik wacht nog verdere samples af, maar de resultaten verwonderen me niet direct.
            Meer pixels impliceren niet noodzakelijk meer oplossend vermogen.

            Alléé, de hele aanpak doet mij denken aan de D300 aanpak.
            Zware ruisonderdrukking met verlies van scherpte.
            Ik denk ook dat het grootste stuk van het ruis voordeel onstaat door ruis reductie en detail vernietiging. (= waterverf effect)

            Maar dit gaat hier over 21 MP en ISO 25600. Er is dus een ruimte voor detail verlies.

            En als we 1 stop echt voordeel kunnen krijgen tegenover de 1DsIII dan is dat heel veel. Zelfs een halve stop is veel. Eerst zien en dan geloven.

            En dan is er nog Canon DPP.

            Als Canon dit niet heeft verhinderd in de volgende Canon DPP dan kan een RAW geconverteerd worden zonder 1 vorm van ruisreductie.

            En daarna kan iedereen zelf beslissen of en hoeveel ruis reductie er nodig is.

            Maar het verschil tussen jpg en RAW kan dan wel heel groot worden, vooral bij hoger dan ISO 3200.

            Jan
            Last edited by Jan_10D; 20 september 2008, 13:31.

            Comment


            • Re: Canon 5D Mark II

              Amazing!!



              SF
              00.00 Gone

              Comment


              • Re: Canon 5D Mark II

                Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Bekijk bericht
                het zou wel eens kunnen dat de 12mpixels / fullframe de ideale combinatie was, en voorlopig nog niet verbeterd kan worden, met als gevolg dat er andere zaken moeten geintroduceerd worden....?
                Ik denk dat dat de nagel op de kop slaan is.
                BD0808BE

                Comment


                • Re: Canon 5D Mark II

                  Oorspronkelijk geplaatst door StoneFree Bekijk bericht
                  WHOW
                  Deze combi Lens /body...
                  Canon EOS 5D Mark II Beta Preview Gallery (4 of 40), 118 mm, ISO 200, 1/400 sec, F4.0, +0.3 EV, EF 70-200 mm F4L
                  stelt mij meer dan gerust....volle opening
                  Toch bizar he dat er geen opnames bijstaan op bv. F11 of F16 ....
                  BD0808BE

                  Comment


                  • Re: Canon 5D Mark II

                    Oorspronkelijk geplaatst door Gengske Bekijk bericht
                    In dit topic kun je dus zeer duidelijk 2 verschillende soorten mensen onderscheiden:
                    De fotograaf, en de gadget freak....

                    Je vergeet er nog één : de zageventen ...

                    Laat iedereen toch zelf uitmaken wat hem al dan niet interesseert, dat is voor iedereen anders, zonder altijd die vervelende opmerkingen daarover ..
                    Last edited by Wimpy; 20 september 2008, 13:54.

                    Comment


                    • Re: Canon 5D Mark II

                      Oorspronkelijk geplaatst door *wim* Bekijk bericht
                      Toch bizar he dat er geen opnames bijstaan op bv. F11 of F16 ....
                      Dien een klacht in bij DPR, omdat ze niet "exact en met opzet" doen wat jij zou willen!!
                      SF
                      00.00 Gone

                      Comment


                      • Re: Canon 5D Mark II

                        Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Bekijk bericht
                        Ps, mag een fotograaf niet filmen?
                        Nee, dat mag hij niet. Dat is voor de cameraman. Het woord zegt het zelf "foto"graaf.
                        Daarmee heb ik niet gezegd dat de fotograaf en de cameraman niet dezelfde persoon mag zijn.
                        Sorry, flauw grapje
                        Canon EOS 5D + grip | Canon EOS 5DII + grip | 24-70 f2.8 L | 70-200 f2.8 IS USM L | 100-400 f4,5-5,6 L | 100mm f2.8 makro USM | 50mm f1.8 | 85mm f1.2 L | 430EX
                        http://www.stevevandegaer.be

                        Comment


                        • Re: Canon 5D Mark II

                          Als je de nieuwe beta samples bekijkt op Dpreview dan lijken de foto's toch meer aanvaardbaar dat wat ik tot nu toe gezien had.(op Canon site) In de veronderstelling dat er in-camera nog steeds ruisreduktie toegepast wordt op jpeg's (en blijkbaar past men dit toe zelfs op lage isowaardes) dan kan je volgens mij nog hele mooie resultaten verwachten indien ze de Raw -bestanden ongemoeid gelaten hebben. Tis echt te hopen dat zoals hierboven reeds gezegd is je zelf de controle krijgt over de ruisreduktie voordat je ze omzet naar tiff of jpeg.
                          Canon 5DmkII,1DmarkIIn, Canon 5D ,Canon 7D, Canon 30D(IR580nm), Canon 20D(IR680nm). Gitzo 1548, Lenskes van 10-500mm
                          http://www.flickr.com/photos/5982139...48229987/show/

                          Comment


                          • Re: Canon 5D Mark II

                            Oorspronkelijk geplaatst door PSG Bekijk bericht
                            Lees dat nu eens zelf en zeg me aub dat je toen bezopen of doodmoe was.
                            Da's toch je reinste onzin dat je hier schrijft.
                            Nee ik was niet bezopen en niet doodmoe en ik heb het opnieuw gelezen en het maakt nog steeds zin.

                            Het is misschien niet 6x en 21x uitvergroten. Maar je snapt de bedoeling toch wel hoop ik.
                            Als je scherm zo'n 1MP heeft en bekijkt de foto op een 100% crop dan zie 1/6 van de 6MP foto en 1/21 van de 21 MP foto. Je bent dus 3 tot 4 keer meer aan het uitvergroten.

                            Ik wil zeggen dat je een zelfde foto met dezelfde uitkadering zal moeten nemen met beide toestellen en dan net evenveel zal moeten uitvergroten om te vergelijken. Alhoewel iedereen vindt dat er meer pixelscherpte gewenst was in die 21MP foto zal de uitvergroting stukken beter zijn in vergelijking met die 6MP foto.

                            Waarom denk je dat Hasselblad en andere top modellen tot 65MP gaan. Omdat de beroepsfotografen die dat geld uitgeven wel in de megapixelrace geloven? Maar goed het blijft zo dat voor de meeste onder ons 12MP meer dan voldoende is.
                            Tot sluitertijd, Dirk

                            Comment


                            • Re: Canon 5D Mark II

                              Oorspronkelijk geplaatst door FotoDirk Bekijk bericht
                              Nee ik was niet bezopen en niet doodmoe en ik heb het opnieuw gelezen en het maakt nog steeds zin.

                              Het is misschien niet 6x en 21x uitvergroten. Maar je snapt de bedoeling toch wel hoop ik.
                              Als je scherm zo'n 1MP heeft en bekijkt de foto op een 100% crop dan zie 1/6 van de 6MP foto en 1/21 van de 21 MP foto. Je bent dus 3 tot 4 keer meer aan het uitvergroten.

                              Ik wil zeggen dat je een zelfde foto met dezelfde uitkadering zal moeten nemen met beide toestellen en dan net evenveel zal moeten uitvergroten om te vergelijken. Alhoewel iedereen vindt dat er meer pixelscherpte gewenst was in die 21MP foto zal de uitvergroting stukken beter zijn in vergelijking met die 6MP foto.

                              Waarom denk je dat Hasselblad en andere top modellen tot 65MP gaan. Omdat de beroepsfotografen die dat geld uitgeven wel in de megapixelrace geloven? Maar goed het blijft zo dat voor de meeste onder ons 12MP meer dan voldoende is.
                              ik vind dat je dat net verkeerd zit. je ziet uiteraard een kleindere uitsnede, maar je ziet evenveel pixels. Maar tel dat je naar dezelde uisnede kijkt, dan heb je dus meer pixels, en dus, als al de rest goed zit, meer detail.
                              Als je natuurlijk webfotos maakt heeft dit geen belang, maar ik zie er wel voordelen, hogere resolutie met dezelfde kwaliteit (en dat valt af te wachten), zal meer mogelijkheden geven tot croppen en wegsnijden van randen. Ja , een goede fotograaf maakt zijn uitsnede tijdens de opname, maar voor mij is het toch en voordeel. Ook die keer dat je te kort met je lens (die keer kom je toch wel regelmatig tegen), kan je ook wer een beetje winnen.
                              Onverdeeld wild ben ik ook niet van die 22mpixels, want ik heb hier net een nieuwe computer gekocht, met flink geheugen en processor, maar die heeft toch al lekker werk met mij 12mpixeltjes.

                              Comment


                              • Re: Canon 5D Mark II

                                Oorspronkelijk geplaatst door Gengske Bekijk bericht
                                In dit topic kun je dus zeer duidelijk 2 verschillende soorten mensen onderscheiden:
                                De fotograaf, en de gadget freak.

                                Canon slaat de bal hier volledig mis vind ik. Ipv een hoop onnodige prullen op hun toestel te zetten hadden ze zich beter toegespitst op een toestel dat de oude 5D duidelijk overtreft in beeldkwaliteit.

                                @ViewFinder
                                Water resistance: 10 mm rain in 3 minutes... Dit vind ik wel zeer raar hoor.
                                Moet je je nu ongerust maken in de regen, of niet? Een druppel of 2 mag, maar geen stortbui?
                                Ik heb al in de gietende regen met mijn toestel + een vriend met een D200 zonder zorgen rondgelopen. Kan dit met de 5D M2? Ook hier hadden ze beter ipv al hun prullen erop te zetten ervoor gezorgd dat ze een 100% weather sealed toestel hadden.

                                Maja, ze zullen wel verkopen zeker. je kunt er tenslotte mee filmen...
                                Hij is in elk geval beter dan die Pentax 21Mp FF camera
                                1D-X/ 6D /Sigma 50Art/85L/100L IS macro /16-35L IS /24-70LII /70-200F2.8L IS II/180L Macro /300F2.8L IS /500F4L IS /1.4xext /2x ext

                                Comment

                                Working...
                                X