Canon 5D Mark II

[Jan_10D]

Re: Canon 5D Mark II

Urghhh, en nu maar blijven volhouden dat we die extra pixels niet nodig hebben.... als we dat lang genoeg blijven zeggen, gaan we het nog geloven ook.
Ik vind het verschil in beeldkwaliteit hier weer redelijk groot geworden.

En als je dan nog weet dat die dure D3X... nee, dat ga ik hier niet zeggen.

Toch opnieuw erg negatief over de AF. En ik ga het blijven herhalen.

Ik heb die extra pixels niet nodig....Ik heb die extra pixels niet nodig....Ik heb die extra pixels niet nodig....Ik heb die extra pixels niet nodig....Ik heb die extra pixels niet nodig....Ik heb die extra pixels niet nodig....Ik heb die extra pixels niet nodig....Ik heb die extra pixels niet nodig....Ik heb die extra pixels niet nodig....Ik heb die extra pixels niet nodig....Ik heb die extra pixels niet nodig....Ik heb die extra pixels niet nodig....Ik heb die extra pixels niet nodig....Ik heb die extra pixels niet nodig....Ik heb die extra pixels niet nodig....Ik heb die extra pixels niet nodig....Ik heb die extra pixels niet nodig....

Dju ik heb er toch nog altijd zin in heb je geen beter trukje Rudy? Want ik vind helemaal niets om over te klagen zelfs de AF waar men over blijft klagen is meer dan goed genoeg......

Je hebt die extra pixels WEL nodig....

De AF is natuurlijk goed genoeg. Maar dat er na 3 jaar nu nog niets beter is is niet te geloven. En ik ga het blijven herhalen.

Nu, de beeldkwaliteit, met of zonder zwarte pixels, kan veel goedmaken.
En dan koop ik later nog wel eens iets met AF beter dan dit. Bvb D300 of 40D. Of 1DIV.

[PhilippeVDP]

Re: Canon 5D Mark II

nog een extra kost die je bij de 5D markt II moet rekenen ...CS3 met raw 4.6 kan geen raw files van de 5DmkII verwerken...raw versie 5 en hoger wel maar die werkt niet met CS3
Zucht, ik vergis me hopelijk ? Kan toch ni zijn dat ik me nu nog eens CS4 ga moeten aanschaffen ?


Vraagje aan de andere eigenaars, heeft er al iemand uit de losse hand een deftig filmpje kunnen maken ?

[viero]

Re: Canon 5D Mark II

nog een extra kost die je bij de 5D markt II moet rekenen ...CS3 met raw 4.6 kan geen raw files van de 5DmkII verwerken...raw versie 5 en hoger wel maar die werkt niet met CS3
Zucht, ik vergis me hopelijk ? Kan toch ni zijn dat ik me nu nog eens CS4 ga moeten aanschaffen ?

Je kan je raw steeds converteren naar DNG.
Weliswaar 1 handeling extra...
Bekijk dit draadje eens

gr,

[aline55]

Re: Canon 5D Mark II

ja, ik heb een testfilmpje gemaakt op school uit de losse hand: viel meer dan mee
zeer stabiel en doordat het toestel "zwaar" is, is het stabieler dan de goekope videocamera's
en wat ik er zo leuk aan vind is de scherpt, man, wat een scherpte....
kijk er al naar uit om in de vrije natuur vogels te gaan "filmen" met mijn telelens
groetjes aline

[Taxy]

Re: Canon 5D Mark II

Nog een interessante test:
http://www.imaging-resource.com/PROD...5D2IMAGING.HTM

[Vacant_Theory]

Re: Canon 5D Mark II

brrrrrr...zit vol ongeduld te wachten op mijn bestelling (zoals zovelen uiteraard).
Nog iemand aanwezig hier die heeft besteld bij Rembrandt in Merksem?
Bij het laatste telefoontje wist ik blijkbaar meer dan de verkoper zelf, wat het wel extra spannend maakt

[RDB]

Re: Canon 5D Mark II

brrrrrr...zit vol ongeduld te wachten op mijn bestelling (zoals zovelen uiteraard).

Terwijl je hier in de eerste de beste Mediamarkt er onmiddellijk eentje kan aanschaffen voor een prijs die lager is dan de meeste onlineshops

[Aestiva]

Re: Canon 5D Mark II

Terwijl je hier in de eerste de beste Mediamarkt er onmiddellijk eentje kan aanschaffen voor een prijs die lager is dan de meeste onlineshops

Ik heb die van mij voor 2100! Ook in de Media Markt, maar wel tijdens de btw actie.

[top]

Re: Canon 5D Mark II

Ik heb die van mij voor 2100! Ook in de Media Markt, maar wel tijdens de btw actie.

Gaat het hier over Media Markt in Nederland? Loopt die BTW aktie nog en loopt die in alle filialen (in Belgie zijn de promoties verschillend van filiaal tot filiaal).

[PSG]

Re: Canon 5D Mark II

Al bij al komt hij er beter uit dan ik had verwacht.
Wel een beetje jammer dat je niet altijd info krijgt rond de gebruikte lens.

Ik ga die wel niet kopen, een paar mankementen + het feit dat ik al een goede body heb , houden me tegen. De povere AF begrijp ik niet. OK, als je geen nieuwe ontwikkeling hebt rond AF, maar waarom dan niet die van de 40D erin steken.
Ook een max van +-2 exposure compensation is iets dat ik niet snap.

Maar ik ben blij dat de nieuwe body toch weer een stap voorwaarts is, hij kan zich naar prestaties goed meten met de D700 (ruis nagenoeg gelijk, meer resolutie indien nodig) en ik maak me sterk dat een nieuwe body de mankementen gaat wegwerken.

Hopelijk moeten we daar geen drie jaar op wachten.
Ik vermoed van niet want nu FF aan het boomen is, zou dit marketing gewijs toch niet het slimste zijn. Ik denk dat de 5D zowiezo het langst van al heeft moeten wachten op een update. Het was als eerste betaalbare FF altijd wat een vreemde eend in de bijt, maar die tijd is nu voorbij en de competitie zal Canon allicht pushen om sneller te updaten.

Ik ben blij met mijn 5D (mark I ) en ben blij als de tijd zover is dat er een betere body beschikbaar is, die voldoende surplus biedt.
De mark II is alleszins beloftevol, maar een paar fouten moeten nog gladgestreken.

[Aestiva]

Re: Canon 5D Mark II

De btw actie was volgens mij in alle filialen in Nederland.
Ik had het ook hier op het forum gezet. Dat is het voordeel van dat niemand zo een camera bij de media markt koopt. Bij een actie als dit heb je tenminste nog wel een voorraad.

[RDB]

Re: Canon 5D Mark II

Povere AF , tja , ik zou zeggen test hem eens, tegenover de MkI is ie toch behoorlijk verschillend mijn gedacht. Toch aardig snel en zeer accuraat, zelfs op de buitenste punten. Ik gebruik nagenoeg enkel lichtsterke primes ala 35 F1.4 , 85 F1.2 en 135 F2 , ik moet zeggen dat zelfs in slecht licht hij er telkens perfect opzit
Dit is toch wel weer een dijk van een camera maar zever zul je altijd lezen, ook hier... Het probleem is dat er veel te veel zijn die alles geloven wat ze op het net lezen , zelf fotograferen met dat ding en dan conclusies trekken, kom je een pak verder mee . En die veel te veel pixels , tja misschien maar als je een afdrukje op A1 formaat maakt is het toch wel leuk om zien, een foto in landscape crop je gewoon naar portrait en dan hou je nog ruim 9mio over , probeer dat maar eens met 12mio van de concurentie die trouwens amper 100 euro goedkoper is . Het grootste nadeel zal de PC worden vrees ik, raw's van 22 tot 25mB converteren duurt best wel een tijdje

[PSG]

Re: Canon 5D Mark II

Povere AF , tja , ik zou zeggen test hem eens, tegenover de MkI is ie toch behoorlijk verschillend mijn gedacht. Toch aardig snel en zeer accuraat, zelfs op de buitenste punten. Ik gebruik nagenoeg enkel lichtsterke primes ala 35 F1.4 , 85 F1.2 en 135 F2 , ik moet zeggen dat zelfs in slecht licht hij er telkens perfect opzit

Ik heb er geen beschikbaar, maar dat komt nog wel eens.
Alle reviews wijzen toch wel wat in dezelfde richting rond de AF. Voldoende, maar niet super. En die super lichtgevoelige primes van u zullen ook wel helpen he.

Veel plezier met uw aankoop.

[Rudy]

Re: Canon 5D Mark II

OK, als je geen nieuwe ontwikkeling hebt rond AF, maar waarom dan niet die van de 40D erin steken.

Liever niet, de AF van de 5D vind ik veel beter dan de 40D of 50D...

[RDB]

Re: Canon 5D Mark II

Ik heb er geen beschikbaar, maar dat komt nog wel eens.
Alle reviews wijzen toch wel wat in dezelfde richting rond de AF. Voldoende, maar niet super. En die super lichtgevoelige primes van u zullen ook wel helpen he.

Veel plezier met uw aankoop.

Een 5D is nu eenmaal geen sportcamera, daarvoor heb ik een 1D. Wat wel belangrijk voor die 5D is dat ie een accurate AF heeft en bij de mkII heb ik het gevoel dat die heel goed is, dat die lichtsterke lenzen daar bij helpen zal wel maar als je met een 85 1.2 vol open bezig bent dan moet je simpelweg een cam hebben die heel juist focussed