slr, dslr, aankoop?

[forever91]

Hi,

nog een klein beetje sparen en ik heb mijn bedrag dak ik wil uitgeven aan een camera.

Mijn budget: €350 zou ik aan een camera willen geven.

Het doel:
-het is een pure hobby
-het zal voor vele dingen gebruikt worden (landschap, mensen,...)
-portretfotografie daar ga ik ook willen aan beginnen werken
-hij moet zowel voor macro als voor landschappen (ver dus) kunnen gebruikt worden (als dit mogelijk is)

Vragen:
-De meeste mensen hebben hier een DSLR heb ik gelezen, maar wat is nu het verschil met een DSLR en een SLR?
-Zou ik voor één kopen waar ik de lenzen van kan veranderen (wat wel duurder is) of toch een met vaste lens bv: http://www.dpreview.com/reviews/spec...ic_dmcfz18.asp
-Zijn er nog dingen waar ik zeker op moet letten?
-Hebben jullie misschien ééntje te koop staan binnen mijn budget, laat dit ook maar zeker weten dan!

Laat maar iets weten wat julie denken.
Als jullie kiezen voor vaste lens of vervangbare laat dan weten welk toestel jullie wel zouden kunnen uitkiezen met dit budget.

Greetzz

[Sultana]

Re: slr, dslr, aankoop?

Een SlLR is een "oude" reflex camera, dus eentje met verwisselbare lenzen. Een DSLR is een digitaal reflex toestel, dus ook met verwisselbare lenzen.

Met jou voorop gesteld budget en type fotografie dat je wil doen zal je er niet komen. Als ik het lees wil je alle soorten fotografie doen, wel, ik heb nieuws voor jou. Iedereen heeft wel een soort specialisatie en is het onmogelijk voor velen goed te zijn in elk soort fotografie.

Met jou budget zou ik dus uitkijken naar een bridge waar je via de (veel vergeten) zoekfunctie meer kan over vinden.

[Kiekvogel]

Re: slr, dslr, aankoop?

Met jou voorop gesteld budget en type fotografie dat je wil doen zal je er niet komen. Als ik het lees wil je alle soorten fotografie doen, wel, ik heb nieuws voor jou.

Moch er zijn wel leuke SLR setjes op de kop te tikken voor die prijs. Camera, Macrolensje, potretlensje, standaardzoom, moet kunnen.

[Koyaanisqatsi]

Re: slr, dslr, aankoop?

Nikon D40 + AF-S 18-55mm II zwart voor 349 EUR.

Ik denk niet dat je nog veel andere DSLR's met objectief voor die prijs kan vinden. Tenzij je bij de tweedehandsaanbiedingen gaat kijken of anders toch voor een bridge gaan.

Een 18-55mm objectiefje is mooi om mee te beginnen. Als je echte macro-opnamen wilt maken, zal je toch nog moeten investeren in een extra objectief speciaal daarvoor of toch minstens extension tubes of dergelijke moeten aanschaffen. Groothoek voor landschappen zit al redelijk, als je wijder wil, heb je ook hier weer een ander objectief voor nodig, maar voorlopig zal 18mm wel voldoende zijn. Tele is ook weer een probleem... 55mm is verre van tele...

[Snowbart]

Re: slr, dslr, aankoop?

Voor <350 euro is de camera die je zelf voorstelde een goed idee: een fijne all-rounder, en ik heb er zelfs al mooie portretten mee gezien (genoeg inzoomen en het onderwerp een beetje verwijderen van de achtergrond is de boodschap).

Enkele jaren terug had ik de volgende fijne combinatie tweedehands aangeschaft: een Nikon F80 analoge (!) reflex, en een Nikkor 28-105mm f/3.5-4.5 Macro. Schandalig goedkoop (pakweg 180 euro voor de combinatie), geschikt voor landschappen (28mm zonder vervormingen), portretten (105mm/4.5 = fijne bokeh) en macro (vergrotingen tot 1:2). Nadeel is wel dat je er negatiefjes of dia's in moest steken

--
Bart

[pieternlt]

Re: slr, dslr, aankoop?

Als ik het lees wil je alle soorten fotografie doen, wel, ik heb nieuws voor jou. Iedereen heeft wel een soort specialisatie en is het onmogelijk voor velen goed te zijn in elk soort fotografie.

Dat is ook mijn mening, maar zeker niet in dit geval! Aangezien het hier over een eerste camera gaat, kan het nog alle kanten uit! Je zal wel zien dat het ene je beter ligt dan het andere, en dan kan je dan nog altijd in die richting gaan aankopen.

Je kan een veelzijdige bridge kopen, dan heb je vanzelf een groot bereik van groothoek tot tele, OF een instap DSLR die je later kan uitbereiden. Gezien je budget zal je de goedkoopste DSLR moeten zoeken, en dan eventueel tweedehands lenzen ed bijkopen.

Ikzelf ben begonnen met een bridge om het te leren en heb mij dan een tweedehands 300D gekocht met tweedehands objectieven... Als student heb je niet veel budget. Als ik afgestudeerd ben, heb ik mij dan de 40D gekocht.

greetz,

[forever91]

Re: slr, dslr, aankoop?

Bedankt allemaal,
ik denk dat ik dan toch maar ga voor de Panasonic Lumix DMC-FZ8
http://www.digicamshop.be/product/38...x-dmc-fz8.html

Als jullie toch een groot minpunt aan deze weten laat me dit zeker weten!

Gr

[forever91]

Re: slr, dslr, aankoop?

Heb net men xbox verkocht en heb nu dus 350euro dat ik kan gebruiken voor een fototoestel.

Nu is het punt nog of ik de stap ga zetten of niet.
Als ik zo kijk naar foto's die de meeste hier maken word ik zo jaloers, ik zou het enorm vinden om ook zo een foto te kunne nemen.

Maar ten 1ste hebben diegene meestal een fototoestel van over de 1000euro, en hebben veel ervaring.
En ten 2de zou ik echt niet weten of het in mij zit om zo een prachtfoto's te kunnen trekken.

Als ik één zou kopen dan gaat het dus de Panasonic Lumix DMC-FZ8 zijn, tenzij jullie een betere vinden voor rond deze prijs?

Wat denken jullie doen, of niet doen???
Want heb geen zin om zo een fototoestel te kopen en na een paar maand zeggen ik stop ermee want het lukt niet

Thx
gr

[Kiekvogel]

Re: slr, dslr, aankoop?

Maar ten 1ste hebben diegene meestal een fototoestel van over de 1000euro,

Das de minst belangrijke schakel voor een goede foto. Met een wegwerpcamera kun je ook goede foto's maken.

[nete]

Re: slr, dslr, aankoop?

Bedankt allemaal,
ik denk dat ik dan toch maar ga voor de Panasonic Lumix DMC-FZ8

http://www.digicamshop.be/product/38363/panasonic-lumix-dmc-fz8.html

Als jullie toch een groot minpunt aan deze weten laat me dit zeker weten!

Gr

Ik vind je eerste keuze (FZ18) nog net iets beter vanwege de betere groothoek.

[Lucas1711]

Re: slr, dslr, aankoop?

wat denk je van deze, zelfde prijsklasse maar wel leuke breedhoek, kan belangrijk zijn bij landschappen en bij mensen op feestjes e.d. sta je iets minder snel -letterlijk -"met je rug tegen de muur".

http://www.kieskeurig.nl/product/5A626E825C393F10C125735600467DAE.htm

[Guest1]

Re: slr, dslr, aankoop?

Ik zat net in dezelfde situatie als jij.
Budget was ca 300 euro. Ik ben een beginner die toch meer wil dan een point and shoot toestel. Ik weet niet hoever deze hobby me zal brengen dus een spiegelreflex was me gewoon te duur.

Ik had ook eerst de fz8 op het oog maar ben uiteindelijk voor een fz18 gegaan. De 28mm breedhoek is een extra, iets meer pixels and RAW mogelijkheid voor niet zoveel meer geld. Kijk een sonline rond. Je kan snel 50 of meer euro besparen met online bestellen.

Ik heb via dit forum een tweedehands exemplaar op de kop getikt en wacht momenteel op mijnheer de postbode

[Peter K]

Re: slr, dslr, aankoop?

Spaar nog een klein beetje verder en koop een DSLR. Voor 500 Euro vindt al leuke instappers.

[FestinaLente]

Re: slr, dslr, aankoop?

Voor enkele jaren wou ik het analoge tijdperk niet verlaten. Ik had geen analoge spiegelreflex, maar een analoge "bridgecamera", de Olympus IS500... Uiteindelijk een goedkoop compactje gekocht, de Ricoh Caplio G4. Daar maakte je ook goeie foto's mee, zeker buiten.
In maart 2006 kocht ik de Panasonic FZ30, een bridgecamera, net als de FZ18. Het eerste jaar heeft hij alleen automatisch gewerkt en maakte hij voor mij de mooiste plaatjes. Dit toestel wordt inmiddels niet meer gemaakt noch verkocht. Mijn dochter van 11 jaar gebruikt hem nu regelmatig, en maakt daar ook goeie foto's mee. Nu heb ik recent een klein compactje bijgekocht, en ook daar maak ik goeie foto's mee.
Als ik zeg goeie foto's, is dat naar MIJN normen.
Kan je je afvragen... waarom loopt die dan rond met een spiegelreflex met een heel stel lenzen ? Wel... die geeft me net iets meer mogelijkheden om in omstandigheden waarbij een bridge of een compact het laten afweten, toch nog foto's te maken, en staat me toe ietwat meer creatief te zijn.

Zeg je voor jezelf... ik ben een huis tuin en keuken fotograaf, die bij gelegenheid eens een fotootje maakt, dan zou ik gaan voor de Panasonic FZ18. Zeg je voor jezelf... ik wil meer doen in fotografie en van alles gaan fotograferen, en van fotografie een echte hobby maken, dan kan je nog de Panasonic FZ18 kopen, maar vroeg of laat, gaat hij dan je backupcamera worden, want je gaat waarschijnlijk, net als ik, voor een spiegelreflex willen gaan.

Ik zou zeggen... Kies voor de FZ18 OF spaar nog even door en koop een DSLR met een lensje of een stel lensjes, afhankelijk van wat je wil gaan doen.
De grote verschillen tussen de FZ18 en een DSLR zijn...
- shutterlag (vertraging op de ontspanner bij de FZ18)
- de kleinere sensor van de FZ18, wat maakt dat je de scherptediepte niet zo kan regelen als bij een DSLR
- het lichte gewicht en de compactheid van de FZ18 die je niet gaat vinden bij een DSLR
- de zoomlens van de FZ18, waarbij als je hetzelfde bereik wil bij een DSLR, je ongeveer het 5-voud zal moeten betalen.
- bij de FZ18 kan je op je schermpje zien wat je fotografeert bij instapDSLR's niet en ben je verplicht door de zoeker te kijken om te kadreren
- de zoeker van en DSLR die optisch is, waarbij je duidelijk ziet wat je fotografeert, terwijl het bij de FZ18 een weergave is van het schermpje, wat je in je zoeker ziet, wat iets onduidelijker is...

Ik heb hier een aantal argumenten pro en contra gezet, gewoon om het je makkelijk te maken om te kiezen . Weet dat je met elk toestel foto's kan maken en dat het vooral het manneke is dat het moet doen. De Panasonic is een heel goei toestel, waarvan ik heel veel tevreden gebruikers ken (waarvan er op termijn toch redelijk veel overstappen op een DSLR ).

[BartZ]

Re: slr, dslr, aankoop?

Ik heb ook even een vraagje betreft de verschillen tussen compact (geavanceerdere welliswaar) en een DSLR.
In reactie op het bericht van "FestinaLente"; hoe zit het met die shutterlag, dat is tegenwoordig toch te verwaarlozen, of is er toch wel een duidelijk merkbare vertraging ?
Je zegt ook dat de scherptediepte minder goed te regelen is, hoe bedoel je dat precies...er zit op die panasonic toch ook een diafragma voorkeuze, of kun je gewoon niet zoveel scherptediepte bereiken door die ccd ?

Momenteel ben ik namelijk ook eea aan het uitzoeken betreft de verschillen tussen de soorten camera's, als ik op internet zo eens wat vergelijkingen lees dan zie je natuurlijk de bekende dingen als de lenskeuze bij een dslr en het makkelijk meenemen van de compact maar technisch lees je niet zoveel en fotovoorbeelden zijn helemaal amper te vinden. Ik zit me daardoor af te vragen waar de grens ligt van het nut van een dslr, ik heb zo het idee dat je er echt wat aan hebt als je veel keuze wilt hebben. Kijk naar het bereik van de lens van de bijv. de Panasonic, daar kun je heel wat mee (maar het houd natuurlijk een keer op) ook bij deze camera kun je alles instellen zoals diafragma, sluitertijd, handmatig (toch?) en je kunt zelfs in RAW schieten. Dan zit daar toch niet het creative voordeel van een dslr ?
Ik zal vast iets over het hoofd zien waardoor ik geen gelijk heb, er zijn niet voor niets zoveel enthousiastelingen met een dslr
Wat denken jullie hierover ?